Оскарження підозри у кримінальному процесі України
Суб'єктивний характер підозри як припущення уповноваженої особи про вчинення правопорушення. Оскарження вини на досудовому провадженні підозрюваним. Доведення за допомогою певних аргументів хибності припущення слідчого, прокурора щодо винуватості особи.
Подобные документы
Визначення можливості оскарження повідомлення про підозру у кримінальному провадженні з урахуванням правової природи "обґрунтованої підозри" як стандарту доказування у кримінальному провадженні. Механізм реалізації права підозрюваного та його захисника.
статья, добавлен 09.03.2021Дослідження основних проблем поділу діяльності прокурора в досудовому кримінальному провадженні на певні етапи. Характеристика різних підходів до періодизації розслідування. Наявність вини конкретної особи у вчиненні злочинницького правопорушення.
статья, добавлен 09.10.2018Порядок оскарження потерпілим рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора при досудовому розслідуванні. Реалізація повноважень слідчого судді при розгляді та вирішенні скарг. Внесення змін до вітчизняного кримінального процесуального законодавства.
статья, добавлен 31.05.2017Характеристика бачення окремих питань реалізації інституту угоди про визнання винуватості в кримінальному процесуальному праві України. Дискреційні повноваження прокурора при укладенні угоди про визнання винуватості. Оскарження рішення прокурора.
статья, добавлен 01.03.2017Роль слідчого та прокурора у кримінальному провадженні. Правила оцінки достатності доказів для підозри особи. Встановлення факту затримання підозрюваного та направлення обвинувального акту до суду. Порядок проведення слідчих і негласних розшукових дій.
статья, добавлен 07.08.2024Аналіз нормативно-правового регулювання інституту забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві. Розвиток положень щодо вдосконалення процесуального порядку оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора.
статья, добавлен 03.05.2018Випадки порушення прав та інтересів особи при укладенні угоди, які у зв’язку з обмеженнями, встановленими ч. 4 ст. 394 Кримінально-процесуального кодексу України стосовно права прокурора на оскарження вироку на підставі угоди, залишаються неусунутими.
статья, добавлен 29.09.2022Конституційні засади судочинства. Фактори перешкоджання апеляційному перегляду справ слідчого судді про оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
статья, добавлен 11.05.2018Визначення поняття та підстав для перегляду постанови по справі про адміністративне правопорушення. Аналіз процесуальних особливостей порядку перегляду справ. Законодавче закріплення ефективного механізму реалізації права особи на оскарження рішення.
статья, добавлен 30.01.2016Необхідність вдосконалення процедури апеляційного оскарження в кримінальному процесі України з урахуванням положень Конституції України. Проголошення та гарантії реалізації права на перегляд судового рішення (апеляційне оскарження) та його реалізація.
автореферат, добавлен 27.09.2012Підозра конкретної особи у вчиненні нею кримінального правопорушення як результат переконання уповноваженої особи (слідчого, прокурора). Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті закону.
статья, добавлен 15.02.2024Право підозрюваного чи його захисника на оскарження повідомлення про підозру в об'єднаному кримінальному провадженні на підставі пункту 10 частини 1 статті 303 КпК України. Принципи та правила його реалізації, відображення і вітчизняному законодавстві.
статья, добавлен 12.09.2024Аналіз правозастосовної практики щодо оскарження ухвали деяких судових рішень у спеціальному кримінальному провадженні. Нормативне врегулювання забезпечення законності кримінальної процесуальної діяльності та дотримання прав і законних інтересів осіб.
статья, добавлен 27.12.2021Забезпечення права на юридичний захист особи від кримінального правопорушення в Україні. Нормативне корегування норм, що регулюють апеляційне оскарження ухвал слідчого судді. Аналіз недоліків нормативного регулювання процедури досудового розслідування.
статья, добавлен 16.10.2021Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Збирання, перевірка та оцінка доказів з метою їх встановлення. Установлення винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. підстави звільнення особи від покарання.
реферат, добавлен 27.11.2015Повідомлення особі про підозру як початковий момент реалізації функції обвинувачення та забезпечення кримінальної відповідальності особи, винуватої у вчиненні кримінального правопорушення. Накопичення доказів для підозри у вчиненні злочину особою.
статья, добавлен 05.09.2022Розглядається питання щодо апеляційного оскарження ухвали слідчого судді, що постановляється за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора. Наводяться правові позиції Європейського суду з прав людини та Конституційного Суду.
статья, добавлен 24.07.2022Взаємозв’язок двох інститутів кримінального процесу: обрання запобіжних заходів у кримінальному провадженні та повідомлення про підозру крізь призму оскарження повідомлення про підозру у кримінальному провадженні. підстави повідомлення про підозру.
статья, добавлен 09.07.2023Верховний Суд України як найвищий судовий орган у системі судів загальної юрисдикції, його роль у захисті прав людини й основоположних свобод. Проблеми здійснення процесуальної діяльності прокурора під час оскарження його рішень, шляхи їх вирішення.
статья, добавлен 11.08.2017Висвітлення сутності обґрунтованої підозри як стандарту доказування у кримінальному провадженні. Дослідження основних ознак та правової природи обґрунтованої підозри. Огляд проблемних питань, пов’язаних із реалізацією відповідного стандарту доказування.
статья, добавлен 09.05.2018Аналіз питань затримання особи за підозрою у вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення. Законодавчі норми здійснення затримання особи. Дотримання права особи на свободу та особисту недоторканність в контексті законного затримання.
статья, добавлен 02.12.2017Поняття "адекватність", його значення для призначення і проведення психіатричної експертизи під час кримінального провадження з метою доведення вини або невинуватості особи. Зміст вини як об’єктивної категорії. Зв'язок між змістом вини й осудністю особи.
статья, добавлен 28.12.2017Аналіз забезпечення прав особи та реалізація права касаційного оскарження з урахуванням її особливостей. Аналіз змісту суб’єктивних та об’єктивних прав особи в адміністративному судочинстві з урахуванням дій Уповноваженого Верховної Ради з прав людини.
статья, добавлен 22.03.2016Характеристика початкового етапу касаційного оскарження судових рішень у кримінальному провадженні. Аналіз предмету касаційного оскарження та змісту касаційної скарги. Визначення проблем чинного законодавства з даного питання, шляхів їх вирішення.
статья, добавлен 25.09.2017Розглянуто процесуальні особливості притягнення до відповідальності юридичної особи у кримінальному провадженні. Розкрито зміст підстав для застосування заходів кримінально-правового характеру до юридичної особи. Також проаналізовано судову практику.
статья, добавлен 06.06.2022