Доказове значення висновку фахівця у галузі ветеринарної медицини у судовому процесі
Висвітлено питання щодо наявності повноважень у неатестованих експертів-фахівців ветеринарної медицини щодо проведення судово-ветеринарної експертизи. Наголос робиться на значенні висновку експерта у галузі ветеринарії у справах про відшкодування шкоди.
Подобные документы
- 51. Використання висновку судово-бухгалтерської експертизи як доказу у кримінальному процесі України
Ознаки економічних слідів - викривлень або інших перетворень економічної інформації, що характеризує господарську діяльність певного об’єкта. Функції судово-бухгалтерської експертизи фінансових результатів. Методичні прийоми та методика її проведення.
статья, добавлен 29.11.2021 Розгляд основних процедур проведення судово-економічної експертизи для забезпечення підвищення якості їх проведення. Характеристика ролі керівника експертної установи в організації процесу експертного дослідження та складання висновку експертом.
статья, добавлен 01.12.2017На основі аналізу наукових поглядів учених і норм чинного законодавства України визначено та охарактеризовано особливості оформлення висновку судової автотехнічної експертизи. Результати оцінки висновку є підставами для проведення інших процесуальних дій.
статья, добавлен 25.07.2020Розроблення теоретичних засад та практичних пропозицій і рекомендацій щодо організаційно-правових засад взаємодії ветеринарної міліції і експертно-криміналістичних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України. Обмеження до спільних дій працівників.
автореферат, добавлен 19.09.2018Особливості проведення судово-бухгалтерської експертизи при вирішенні кримінальних та цивільних справ. Ефективність застосування законодавчої бази щодо регулювання, а також оцінка недосконалості законодавства України щодо його ролі в судовому процесі.
статья, добавлен 06.03.2019Висновок експерта з приводу наркотичних засобів як джерело доказів у розслідуванні і судовому розгляді справ про їх зберігання, виготовлення і збут. Аналіз можливостей судової експертизи героїну. Техніка проведення етапів експертизи наркотичних засобів.
статья, добавлен 16.08.2013Вивчення питання переходу права і обов'язку щодо відшкодування моральної шкоди. Врегулювання переходу до спадкоємців прав та обов'язків щодо відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцю або спадкодавцем. Присудження відшкодування моральної шкоди.
статья, добавлен 28.07.2020Характеристика законодавства, що регулює питання правосуб'єктності експерта з питань права. Доцільність закріплення критеріїв, які суддя повинен враховувати у випадку допуску до участі в справі експерта. Значення висновку експерта в процесі доказування.
статья, добавлен 19.08.2023Розгляд окремих практичних проблем оцінки висновку судово-почеркознавчої експертизи та його доказового значення в судочинстві при вирішенні (або не вирішенні) діагностичних задач. Визначення змін в почерку (підписі) під дією алкогольного сп’яніння.
статья, добавлен 14.07.2017Визначення місії судово-бухгалтерської експертизи, яка полягає у виявленні та запобіганні економічній злочинності. Виділення критеріїв, за якими характеризують якість наданих документів. Розгляд впливу наданих документів на якість висновку експерта.
статья, добавлен 26.01.2023Процесуально-правовий статус експерта в галузі права в судовому процесі, визначений в Господарському процесуальному, Цивільному процесуальному кодексах України та Кодексі адміністративного судочинства. Визначення процесуальних прав та обов’язків експерта.
статья, добавлен 17.03.2021Процесуальні та криміналістичні аспекти перевірки і оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, їх нормативно-правове регулювання за чинним законодавством України. Правове регулювання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 27.07.2022Тлумачення найуживаніших термінів і термінологічних сполук. Рекомендації щодо унормування варіантності термінів, що стане корисним експертам під час аналізу результатів та укладання висновку експерта. Дослідження матеріалів звуко-, відеозаписів.
статья, добавлен 03.07.2022Розгляд рішень Верховного Суду у питаннях використання висновку експерта, його допустимості та наслідків його помилковості чи неправдивості. Механізми для мінімізації використання некоректних судових експертиз чи зловживань з боку учасників правовідносин.
статья, добавлен 24.07.2024Характеристика дефініції висновку експерта як підстави для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні (на прикладі деяких видів судових експертиз). Дослідження нового погляду на сучасну позицію щодо висновку експерта.
статья, добавлен 19.12.2022Висвітлено специфіку проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Здійснено науковий пошук особливостей проведення цієї експертизи в дослідженнях експертної спрямованості та інтерв’юванні експертів-психіатрів.
статья, добавлен 16.02.2024Аналіз засобів доказування в адміністративному судочинстві, які застосовуються в справах щодо захисту прав на публічне майно. Суть пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів і висновку експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Розгляд окремих аспектів досудового розслідування в галузі медицини. Конфіденційність інформації. Залучення спеціаліста, що володіє медичними знаннями для консультацій під час досудового розслідування. Норми регулювання судово-медичних експертиз.
статья, добавлен 28.07.2022Аналізу піддано наявні недоліки та суперечності правової регламентації використання фахової думки експерта в частині невизначеності ступеня обов’язковості висновку експерта з питань права як процесуального документа. Висновки експерта у галузі права.
статья, добавлен 25.12.2022Розробка пропозицій щодо вдосконалення законодавчого регулювання питання відшкодування шкоди в Україні та Німеччині. Аналіз думок вчених щодо визначення поняття зобов'язання з відшкодування шкоди. Порівняльний аналіз законодавства України та ФРН.
статья, добавлен 06.06.2018Надання науково обґрунтованих тактичних порад щодо лінії поведінки експерта на допиті в суді із урахуванням поширених на практиці способів, до яких може вдатися зацікавлена сторона для визнання висновку експертизи недопустимим доказом для суду.
статья, добавлен 14.07.2022Аналіз питань законодавства та судової практики країн ЄС щодо відшкодування шкоди у справах про порушення прав інтелектуальної власності. Особливості доведення шкоди, забезпечення доказів. Оцінка стримувального ефекту відшкодування шкоди у країнах ЄС.
статья, добавлен 15.03.2018- 73. Перспективні напрями вдосконалення судово-експертної діяльності з урахуванням зарубіжного досвіду
Посилення міжнародного співробітництва України з Європейською мережею інститутів судової експертизи (ENFSI). Налагодження співпраці й обміну досвідом із зарубіжними країнами у сфері криміналістики. Підвищення значення висновку експерта як джерела доказів.
статья, добавлен 14.08.2023 Етапи процесуально-правової оцінки судовими та правоохоронними органами України висновку експерта. Обґрунтування необхідності співпраці слідчих, суду, експертів. Вдосконалення процесуально-правової діяльності судових та правоохоронних органів України.
курсовая работа, добавлен 25.01.2023Законодавство та судова практика країн ЄС щодо відшкодування шкоди у справах про порушення прав інтелектуальної власності. Заходи відновлення правовласниками втрат, яких вони зазнали внаслідок порушення. Стягнення шкоди в порядку цивільного судочинства.
статья, добавлен 15.03.2018