Нестандартні ситуації в судовому засіданні
Сумлінність і професійні дії правових відомств. Вплив співкамерників на підзахисного. Необхідність показання свідка, проти виклику якого заперечує обвинувачуваний. Прояви принципів змагальності як запорука об'єктивності та неупередженості судочинства.
Подобные документы
Дослідження поняття змагальності сторін - принципу цивільного судочинства, згідно з яким розгляд справи проводиться у формі спору сторін у судовому засіданні. Визначення та характеристика місця принципу судового керівництва у цивільному процесі.
статья, добавлен 30.08.2022Впровадження в практику судів систем інформатизації та автоматизації судочинства як умова успішного розвитку судової системи. Застосування систем відеоконференцзв’язку, які надають учасникам процесу можливість дистанційної участі в судовому засіданні.
статья, добавлен 25.07.2022Сутність та особливості правових конструкцій "головуючий", "головуючий у судовому засіданні" та "суддя-доповідач". Права й обов'язки головуючого у судовому засіданні і поза судовим засіданням. Відповідальність головуючого в адміністративному судочинстві.
автореферат, добавлен 20.09.2018Вивчення окремих аспектів інституту свідка, його поняття, ознак, характеристик та особливостей. Значення показань свідка у системі доказів цивільного судочинства та для процедури допиту. Роль свідка у процесі забезпечення реалізації принципу змагальності.
статья, добавлен 24.06.2022Дія принципу змагальності у сфері сучасного цивільного судочинства. Змагальність сторін, свобода в наданні ними доказів та в доведенні перед судом їх переконливості. Контроль за всім перебігом подій у судовому процесі. Гласність судового процесу.
реферат, добавлен 05.05.2013Поняття та значення свідка в кримінальному процесі, процесуальні особливості проведення та фіксації допиту свідка. Підготовка та планування допиту і показання свідка як джерело доказів. Особливі умови допиту іноземних громадян та неповнолітніх свідків.
курсовая работа, добавлен 01.04.2012Аналіз міжнародно-правового досвіду реалізації принципу змагальності сторін процесу та його конституційного і процесуального закріплення. Розробка пропозицій щодо вдосконалення законодавчої регламентації принципу змагальності сторін у судовому процесі.
автореферат, добавлен 30.07.2015Методологія осмислення сутності підстав і процесуального порядку здійснення допиту на стадії досудового розслідування в судовому засіданні. Значення спеціальних методів емпіричного дослідження правових явищ. Напрями розвитку вітчизняного законодавства.
статья, добавлен 23.08.2018Узагальнення теоретичних характеристик показань свідка як нового джерела доказування в господарському процесі, в поєднанні з аналізом зразків перспективного нормотворення та зарубіжного досвіду в аспекті нормативної регламентації інституту свідка.
статья, добавлен 06.09.2017Становлення і розвиток принципів адміністративного судочинства України. Обов’язки осіб, які беруть участь у справі, у процесі доказування. Вдосконалення адміністративно-процесуального законодавства, в нормах якого впроваджені вимоги принципу змагальності.
автореферат, добавлен 20.09.2018Необхідність відмежування ознак свідка від ознак показань свідка в цивільному процесі. Певний рівень психофізіологічного розвитку людини, що викликається в якості свідка. Відсутність матеріально-правових відносин з особами, які беруть участь у справі.
статья, добавлен 15.03.2018Дослідження етапів проведення допиту свідка на стадії судового розгляду в кримінальному процесі України. Стандарти, вироблені практикою Європейського суду з прав людини. Можливості допиту в судовому засіданні осіб, дані про яких не розкриваються.
статья, добавлен 14.05.2018Характеристика наукових підходів до поняття змагальності, у зв'язку з чим формулюється розуміння змагальності сторін як конституційної засади судочинства. Визначення моменту виникнення процесуальної змагальності та характеризується її суб'єктний склад.
статья, добавлен 23.07.2017Загальна характеристика свідка. Допит свідка в суді. Свідки як засоби доказування у господарському процесі України. Процесуальна правосуб'єктність свідка. Повнота, об'єктивність показань. Кримінальна відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань.
курсовая работа, добавлен 20.10.2012Підходи до визначення та обґрунтування сутності понять "показання" та "пояснення", особливості їх відображення в сучасному кримінальному законодавстві України. Необхідність їх оптимізації. Визначення завідомо неправдивих показань свідка, потерпілого.
статья, добавлен 16.11.2018Вивчення зарубіжної правової регламентації. Напрями кримінальної процесуальної діяльності головуючого у судовому засіданні. Гарантії реалізації його повноважень як один із елементів процесуального статусу головуючого у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 23.06.2023- 17. Сучасні європейські стандарти адміністративного судочинства та можливості їх запозичення Україною
Визначення груп європейських стандартів адміністративного судочинства, аналіз відповідних актів "м’якого права" Європейського Союзу. Опис принципів адміністративного судочинства. Необхідність подальшої активної імплементації європейських стандартів.
статья, добавлен 04.03.2018 Важливість дослідження історичного процесу становлення і удосконалення правової регламентації повноважень адвокатської діяльності та особливостей їх реалізації, зокрема у підготовчому судовому засіданні, що стало результатом поступового розвитку інституту
статья, добавлен 21.03.2023Особливість дослідження онтологічного буття права як феномена. Основна характеристика впливу психологічних і культурно-фонетичних аспектів як форм вираження дій учасників процесу на дотримання порядку в судовому засіданні та у встановленні істини.
статья, добавлен 02.12.2017Поняття, загальна характеристика і класифікація основних засад кримінального судочинства. Характеристика окремих принципів кримінального процесу. Показання свідка, потерпілого, обвинуваченого. Загальноправові та спеціальні принципи кримінального процесу.
шпаргалка, добавлен 20.03.2009Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні. Застосування поняття процесуальної ефективності для оцінювання результату участі експерта в судовому засіданні. Критерій ефективності дистанційного допиту експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Правове регулювання допиту свідка у кримінальному провадженні, до якого застосовуються заходи безпеки. Підстави встановлення наявності або відсутності вини обвинуваченого відповідно до показань "легендованого" свідка. Аспекти засекречування відомостей.
статья, добавлен 09.12.2021Проблема точного визначення в Кодексі змісту адміністративного судочинства України: змагальності, диспозитивності, офіційного з’ясування обставин справи, верховенства права та інших. Реалізація принципів, пов’язаних із наданням адміністративних послуг.
статья, добавлен 01.12.2021Допит свідка як одна з найбільш поширених слідчих дій, що являє собою спосіб отримання, засвідчення та перевірки доказів цих показаннь. Аналіз питань про статус свідка, підготовки, планування, процесуальних і тактичних особливостей допиту цих осіб.
контрольная работа, добавлен 30.05.2009Поняття кримінально-правових санкцій та їх класифікація. Вплив принципів кримінальної відповідальності на побудову та застосування кримінально-правових санкцій за злочини проти власності. Запобіжний вплив кримінально-правових санкцій та їх застосування.
автореферат, добавлен 29.08.2013