Розкриття електронних доказів за законодавством США
Створення та збереження інформації в електронній формі, характерної для процесу електронного розкриття доказів. Вирішення справ без безпосереднього судового розгляду. Визначення доказів, надання їх сторонам, збереження та санкцій за порушення правил.
Подобные документы
Відповідальність за фальсифікацію доказів за зарубіжним кримінальним законодавством. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки складів злочинів, пов’язаних із підробкою аргументів. Обумовленість криміналізації діянь, пов’язаних із фальсифікацією доказів.
диссертация, добавлен 30.04.2019Визначено, що проблема допустимості доказів нерозривно пов’язана з проблемами гарантій прав і свобод людини у сфері кримінального судочинства та ефективності правосуддя. Окреслено два підходи до визначення критеріїв порушень допустимості доказів.
статья, добавлен 12.07.2022Сутність, зміст та види доказів, особливості їх трактування в науці цивільного процесуального права. Засоби доказування та процес збору доказів: порядок їх подання та повернення. Процесуальна фіксація доказів судом як забезпечення їх у цивільному процесі.
курсовая работа, добавлен 29.03.2014Визначення загальної концепції і принципів використання електронних доказів в цивільному процесі, їх види. Аналіз основних змін і тенденцій сучасної теорії доказів у світлі інформатизації судочинства і впровадження електронних засобів доказування.
статья, добавлен 10.10.2018Дослідження умов застосування різних конструкцій правових норм-презумпцій як засобів підтвердження фактів і обставин, що обґрунтовують достовірність електронних доказів у цивільному процесуальному праві. Визначення їх ключових переваг та недоліків.
статья, добавлен 25.08.2020Сутність поняття доказів, їх процесуальних джерел згідно чинного законодавства України. Значення та зміст оцінки джерел доказів та правова характеристика їх елементів у кримінальному процесі. Практика доказування під час провадження кримінальних справ.
автореферат, добавлен 22.07.2014Дослідження теоретичних та прикладних аспектів доказового судового права. Вивчення правового інституту допустимості доказів у кримінальному процесі та юридичного механізму визнання доказів недопустимими. Запровадження механізму перевірки фактичних даних.
статья, добавлен 30.08.2022Використання електронних доказів у процесі доказування: судова практика та наукові розробки. Аналіз процесуальних норм національного законодавства, що регулюють використання електронних доказів у господарському, адміністративному і цивільному судочинстві.
статья, добавлен 26.07.2023Особливості, суб'єктний склад та складові компоненти оцінки доказів як заключного етапу адміністративного процесуального доказування. Способи впливу на внутрішню сторону оцінювання доказів під час відправлення правосуддя. Інструменти оцінювання доказів.
статья, добавлен 07.09.2022Розкриття підстав визнання доказів недопустимими у контексті стандартів їх допустимості. Класифікація на основі аналізу норм кримінального процесуального закону підстав визнання доказів недопустимими. Аналіз аспектів, які підлягають врахуванню судом.
статья, добавлен 14.04.2021Проблема властивостей доказів у кримінальному провадженні. Властивості, які традиційно виділяються в науковій літературі (належність, допустимість, достовірність та достатність). Визначення значимості (сили) доказів, її відмінність від названих.
статья, добавлен 06.06.2018Сутність поняття доказів, які є недопустимими через порушення засад кримінального провадження. Погляди науковців щодо тлумачення поняття недопустимості доказів. Підстави визнання доказів недопустимими через недотримання засад кримінального провадження.
статья, добавлен 14.07.2022Поняття та види доказів у господарському процесі згідно законодавства. Порядок представлення письмових доказів. Участь судового експерта у судовому процесі. Засоби доказування у господарському процесі. Належність, допустимість та достатність доказів.
курсовая работа, добавлен 20.01.2012Вдосконалення прийомів і механізмів, якими оперує юридична теорія та практика. Перспективи розширення способів забезпечення доказів у цивільному процесі. Допит свідка й огляд речових і письмових доказів. Витребування доказів для їх подальшого дослідження.
статья, добавлен 03.05.2018Розгляд одного з дискусійних питань кримінального судочинства щодо неоднозначного тлумачення поняття "фальсифікація доказів" та його співвідношення із вжитим у законі про кримінальну відповідальність терміном "штучне створення доказів обвинувачення".
статья, добавлен 05.06.2018Еволюція становлення та нормативного закріплення електронних доказів в національній системі цивільного судочинства. Вимоги, яким мають відповідати докази. Огляд нормативно-правових актів на шляху створення судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
статья, добавлен 07.01.2024Місце висновку експерта в системі доказів у справах про порушення митних правил та контрабанду. Адміністративно-правовий статус експерта, який проводить дослідження у справах про порушення митних правил. Оцінка практики відкриття кримінальних справ.
автореферат, добавлен 07.03.2014Вивчення правової регламентації інституту збирання доказів за Кримінальним процесуальним кодексом України. Проблеми, що виникають у зв’язку із застосуванням окремих способів збирання доказів. Забезпечення правової регламентації порядку збирання доказів.
статья, добавлен 21.04.2018Розкриття напрацьованих Європейським судом з прав людини міжнародних стандартів належності доказів як їх процесуальної властивості, встановлення якої спрямоване на відображення наявності та форми зв’язку між доказом і фактом, що підлягає доказуванню.
статья, добавлен 24.12.2021Аналіз положень доказів у кримінальному провадженні. Теоретичні положення теорії доказів. Особливості збору доказів шляхом проведення процесуальних, слідчих розшукових, негласних слідчих (розшукових) дій за встановленою процесуальною процедурою.
статья, добавлен 09.01.2019Вирішення питання про повноваження суду, як суб’єкта позовного процесу, ступеню його активності при збиранні доказів. Критерій доступу до правосуддя, від якого залежить мета судового розгляду – справедливе вирішення спору. Утвердження змагального процесу.
статья, добавлен 30.10.2016Процес збирання нових доказів під час досудового розслідування. Із урахуванням норм КПК України і сформованої на його основі правозастосовної практики досліджуються процесуальні можливості щодо перевірки речових доказів шляхом збирання нових доказів.
статья, добавлен 21.07.2018Метою даної статті є з’ясування та обґрунтування сутності дослідження доказів у кримінальному провадженні як складової процесу доказування. Дослідження доказів відбувається не тільки у судовому розгляді, а й під час досудового розслідування правопорушень.
статья, добавлен 11.02.2023Засоби та прийоми вирішення завдань судочинства. Роль висновка експерта у процесі доказування у справах окремого провадження. Дослідження судової експертизи як джерела доказів. З’ясування активної ролі суду під час вирішення справ в окремому провадженні.
статья, добавлен 09.12.2021Становлення і перспективи розвитку поняття доказів у широкому (криміналістичному) значенні. Сутність, видовий поділ особистісних і речових джерел доказів та інших видів антикримінальних відомостей. Пропозиції з удосконалення законодавчого поняття доказів.
автореферат, добавлен 28.09.2015