Способи ідентифікації автора електронних повідомлень як доказу в цивільному процесі
Способи ідентифікації автора електронних повідомлень як доказу в цивільному процесі та особливості доказової діяльності під час судового розгляду цивільних справ із використанням електронних доказів. Ознаки та засоби доказування в цивільному процесі.
Подобные документы
Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Визначення фікцій у цивільному процесі як реалій правової дійсності з державою та самим правом включно. Класифікація правових фікцій на прикладі аналізу цивільно-процесуальних норм України. Авторське бачення поняття "фікція" в цивільному процесі.
статья, добавлен 04.03.2018Юридичні умови проведення процедури дослідження речових доказів у цивільному процесі. Види досудової оцінки матеріальних об’єктів, які були задіяні у вчиненні правопорушення. Доцільність змін окремих положень цивільно-процесуального законодавства.
статья, добавлен 28.08.2016Правове регулювання і правозастосування, пов’язане із доказовою діяльністю суду та учасників справи. Законодавчі зміни інституту доказування в цивільному судочинстві. Процесуальні аспекти подання доказів, засоби доказування та процедура їх дослідження.
статья, добавлен 24.11.2021Дослідження особливостей правового регулювання цивільного судочинства України. Аналіз процесуальних питань стадії виконання судового наказу як особливої форми судового рішення в цивільному процесі країни. Формулювання змін та доповнень до чинного Кодексу.
статья, добавлен 06.04.2019Дослідження питання доказів і доказування в адміністративних справах. Огляд поняття доказування на доктринальному рівні, його авторське визначення. Сутність електронних доказів та особливості їх використання у процесі адміністративного судочинства.
статья, добавлен 29.05.2022Поняття і значення теорії доказів. Її взаємозв'язок з різними галузями знань. Збирання доказів у кримінальному процесі. Роль суду у доказуванні. Особливості оцінки показань підозрюваних й обвинувачених. Інститут забезпечення доказів в цивільному процесі.
реферат, добавлен 18.03.2014Різновиди письмових та речових доказів в цивільному процесі. Призначення судом експертизи як способу забезпечення доказів у стадії підготовки або судового розгляду справи. Витребування доказів. Доручення щодо збирання доказів та їх забезпечення.
лекция, добавлен 23.07.2017Аспекти проблеми встановлення місця електронних доказів в системі доказів в адміністративному судочинстві з акцентом на питанні про розмежування електронних та письмових доказів. Принципова відмінність електронних та письмових засобів доказування.
статья, добавлен 16.11.2022Розгляд інституту медіації в цивільному процесі. Історія виникнення медіації, її застосування в закордонних країнах. Аналіз законопроекту, визначення його недоліків та зміни щодо його покращення. Перспективи появи інституту в цивільному процесі України.
статья, добавлен 23.01.2022Розглянуто доктринальні підходи до визначення поняття предмета доказування в цивільному судочинстві України. Розрізнення понять "факт" і "обставина". В ході судового розгляду в цивільному судочинстві мова може йти тільки про встановлення обставин справи.
статья, добавлен 04.12.2023Сутність речових доказів у цивільному процесі, їх класифікація. Магнітні, електронні та інші носії інформації, які містять аудіовізуальну інформацію про обставини справи. Важливість дотримання процедури фіксації речових доказів з динамічною інформацією.
статья, добавлен 04.03.2019Поняття, значення й форми правового обґрунтування позову. Висновок експерта в галузі права, який надається в цивільному процесі. Правове обґрунтування позову в цивільному процесі на підставі аналізу законодавчої практики України й зарубіжних країн.
статья, добавлен 21.11.2018Вияв проблемних аспектів у регулюванні правового статусу електронних документів у якості доказу при розгляді господарських справ судами. Встановлення значної кількості прогалин у положеннях нової редакції Господарського процесуального кодексу України.
статья, добавлен 08.12.2020Проблеми співвідношення цивільних і цивільно-процесуальних відносин адвоката у цивільному судочинстві. Договір про надання правової допомоги. Процес підготовки відповідної заяви до суду в межах повноважень адвоката. Збір доказів, адвокатські запити.
статья, добавлен 21.12.2021Специфіка процесу судового пізнання, визначення суб’єктів й об’єкту доказування. Ухвалення суддею свідомо-вольових рішень щодо доказування відповідно до вимог процесуального законодавства. Позитивна юридична відповідальність доказової діяльності суду.
статья, добавлен 23.03.2021Зміст принципу процесуальної економії як складової цивільного судочинства, його матеріально-правова цінність Аналіз національної та європейської судової практики в цивільному судочинстві. Способи зловживання процесуальними правами в цивільному процесі.
статья, добавлен 27.02.2023Розгляд процесуальних особливостей вирішення питання про допустимість доказів на підставі аналізу законодавства. Роль суду та учасників справи в досліджуваному процесі. Оцінка доказу на предмет його відповідності критерію допустимості учасниками справи.
статья, добавлен 18.03.2021Розгляд специфіки процедури доказування й судового розгляду справ щодо спадкування. Порядок вирішення справ окремого провадження. Реалізація принципу змагальності у цивільному судочинстві. Документи, необхідні для підтвердження факту прийняття спадщини.
статья, добавлен 22.12.2021Характерні ознаки та цілі представництва у цивільному процесі. Характеристика головних підстав їх виникнення. Процес класифікації представництв, основні признаки. Головні ознаки добровільного представництва. Порядок и терміни оформлення повноважень.
автореферат, добавлен 28.08.2013Висновок експерта як результат судової експертизи. Концепції щодо визначення судового доказу. Специфіка формування інформації та відповідність порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми як чинники визначення природи висновку експерта.
статья, добавлен 27.08.2016Докази та доказування як важливі елементи в забезпеченні права на судовий захист. Момент залучення доказів у справу і здійснення процесу доказування в цивільному процесі. Основні складові принципів змагальності, диспозитивності та судового рішення.
статья, добавлен 16.08.2013Закріплення письмової форми показань свідків у цивільному процесі з метою недопущення недостовірного встановлення обставини цивільної справи. Розкриття юридичної природи форм показань свідків у цивільному процесі залежно від їх джерела закріплення.
статья, добавлен 19.07.2018- 124. Актуальні питання доказової діяльності суду під час судового розгляду у кримінальному провадженні
Пошук оптимальної моделі правового регулювання доказової діяльності суду на стадії судового розгляду у вітчизняній кримінальній науці. Особливість встановлення об’єктивної істини, яка можлива через пізнання фактичних даних у процесі доказування.
статья, добавлен 15.03.2021 визначення юридичної природи третіх осіб у цивільному процесі України шляхом виокремлення ознак зазначеного процесуального інституту та формулювання поняття відповідних учасників цивільних справ позовного провадження. Процесуальний інтерес третіх осіб.
статья, добавлен 15.02.2024