Предмет доказування в цивільному позові у кримінальному процесі
Комплексний аналіз норм як кримінального та кримінально-процесуального, так і цивілістичного законодавства. Визначення сутності та спрямованості доказової діяльності стосовно цивільного позову у кримінальному судочинстві та практики їх застосування.
Подобные документы
Визначення доцільності застосування стандартів доказування у цивільному судочинстві, перспектив їх імплементації в цивільно-процесуальне законодавство та підходів до використання в правозастосовній діяльності. Сутність та системи стандартів доказування.
статья, добавлен 02.01.2023Визначення основних шляхів щодо удосконалення правозастосування норм Кримінального процесуального кодексу України завдяки спільним зусиллям законодавця і науки кримінального процесуального права. Залучення перекладача у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 11.05.2018Систематизація і поглиблення розвитку наукових уявлень про захисника як суб'єкта доказування в кримінальному процесі. Обґрунтування необхідності розширення його прав у збиранні доказів. Визначення меж його участі в кримінально-процесуальному доказуванні.
автореферат, добавлен 29.08.2015Характеристика соціально-правового значення інституту імунітету у кримінальному судочинстві. Аналіз законодавства та практика його застосування. Значення порівняльного аналіз норм міжнародних договорів України та законодавства зарубіжних країн.
автореферат, добавлен 28.08.2013Визначення ролі законодавства в кримінальному процесуальному праві. Аналіз правової регламентації поняття кримінального процесуального законодавства через зміст його складників. Дослідження елементів системи кримінального процесуального законодавства.
статья, добавлен 07.01.2022Проведення порівняльно-правового аналізу процесу доказування в кримінальному процесі і адміністративному судочинстві. Можливі варіанти імплементації норм кримінального провадження до адміністративного судочинства з метою удосконалення процесу доказування.
статья, добавлен 16.04.2023Дослідження електронних засобів доказування, розгляд особливостей, які відрізняють електронні докази від інших засобів доказування в цивільному судочинстві. Поняття електронних доказів закріплене в статті 100 Цивільного процесуального кодексу України.
статья, добавлен 25.07.2024Поняття, сутність та значення кримінально-процесуального доказування. Докази у процесі судочинства, їх ознаки та класифікація. Поняття, сутність та значення кримінально-процесуального доказування. Дослідження процесуальних джерел доказів та їх видів.
реферат, добавлен 20.11.2014Роль доказування в теорії і практиці кримінального процессу, зміст цього процесу. Суспільні відносини, які виникають в цьому процесі кримінального судочинства, роль презумпції та преюдиції. Об’єктивна істина як мета кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 12.11.2018Розгляд твердження про беззаперечне існування в сучасному судочинстві кримінальної процесуальної відповідальності шляхом застосування санкцій, що передбачені нормами кримінального процесуального права, цивільними правопорушеннями у кримінальному процесі.
статья, добавлен 04.11.2018Визначення змісту та характеру категорії істини в кримінальному судочинстві, аналіз основних підходів до її розуміння. Обґрунтування думки щодо недоцільності використання категорії істини для позначення мети доказування в сучасному кримінальному процесі.
статья, добавлен 12.04.2018Проблемні питання визначення підстав, заяви та прийняття рішення щодо усунення адвоката-захисника зі справи в кримінальному судочинстві України. Аналіз чинного кримінально-процесуального законодавства щодо свободи вибору захисника та його статусу.
автореферат, добавлен 19.07.2015Особливості розподілу тягаря доказування в цивільному судочинстві. Тенденції зближення концепцій доказового права як відображення нового етапу розвитку теорії і практики цивільного судочинства. Критерії виконання і наслідки невиконання тягаря доказування.
статья, добавлен 08.02.2017- 89. Інститут заочного кримінального провадження в кримінальному процесі Російської Імперії (1864-1917)
Дослідження норм Статуту кримінального судочинства, які присвячені питанням здійснення заочного кримінального провадження, а також змін у кримінальному процесі Російської імперії. Визначення недоліків Кримінального процесуального кодексу України.
статья, добавлен 05.03.2021 Специфіка процесу судового пізнання, визначення суб’єктів й об’єкту доказування. Ухвалення суддею свідомо-вольових рішень щодо доказування відповідно до вимог процесуального законодавства. Позитивна юридична відповідальність доказової діяльності суду.
статья, добавлен 23.03.2021Висвітлення сутності теоретико-правових питань участі представника цивільного позивача та цивільного відповідача в кримінальному провадженні. Акцентовано увагу, що особливість правового регулювання подання цивільного позову в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 31.07.2024Прояви засад диспозитивності при розгляді цивільного позову в кримінальній справі. Умови заміни правопопередника на боці цивільного позивача. Основні принципи правового регулювання інституту процесуального правонаступництва в кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 12.04.2018Дослідження питання нетрадиційних засобів доказування. Аналіз можливості застосування гіпнозу як засобу доказування у кримінальному провадженні. Приклади невідповідності загальних правил застосування традиційних засобів доказування застосуванню гіпнозу.
статья, добавлен 03.08.2022Застосування кримінально-процесуального закону у справах, пов’язаних викраденням та незаконне поводженням зі зброєю. Аналіз особливостей доказування та практики судового розгляду. Розробка рекомендації та пропозиції до чинного кримінального законодавства.
автореферат, добавлен 14.10.2015Огляд методів кримінально-процесуального пізнання для одержання знань про факти, що підлягають встановленню у кримінальній справі: норми кримінально-процесуального права, що регламентують порядок, засоби, способи, зміст діяльності з доказування обставин.
контрольная работа, добавлен 30.05.2014Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Залежно від розуміння сутності кримінального процесуального доказування віднесення до них суду та сторін на підставі аналізу критеріїв та виконання однієї з кримінально-процесуальних функцій, наявності публічного або особистого процесуального інтересу.
статья, добавлен 02.12.2018Сутність судової експертизи як джерела доказів в кримінальному процесі, оцінка її ролі як методу експертних оцінок в судочинстві. Напрямки вдосконалення вітчизняного кримінально-процесуального законодавства, що регламентує її обов’язкове призначення.
автореферат, добавлен 28.09.2015Інтенсивне оновлення цивільного процесуального законодавства. Сутність доказування у цивільному процесі України. Активність сторін та пасивність суду у процесі доказування. Структурні елементи змагальної моделі сучасного цивільного судочинства.
статья, добавлен 15.08.2013Проблеми, які стосуються відшкодування шкоди у кримінальному провадженні за рішенням суду. Відомості, що мають міститися в цивільному позові, який подано у кримінальному провадженні, окрім вимог, закріплених в цивільному процесуальному законодавстві.
статья, добавлен 13.05.2021