Судове правозастосування при здійсненні конкретизації правових норм
Поняття конкретизації правових норм. Засоби конкретизації норм права. Конкретизації у процесі судового правозастосування. Засоби конкретизації у процесі судового правозастосування. Проблеми конкретизації норм права при судовому правозастосуванні.
Подобные документы
Наведення на основі прикладів конкретизації принципів адміністративного права під час судового правозастосування та їх значення для вдосконалення системи публічного адміністрування. Визначення змісту конкретизації права як теоретико-правового поняття.
статья, добавлен 26.06.2023Особливість дослідження конкретизації нормативно-правових приписів правозастосування. Визначення необхідності правоконкретизації для ефективного здійснення судової діяльності. Характеристика помилкової правотворчості або умисного зловживання правом.
статья, добавлен 13.07.2017Увага присвячена конкретизації права. Аналізуються процеси проведення конкретизації кожного з видів. Визначаються суб'єкти, що проводять кожен з видів конкретизації. Ознаки, стадії кожного з видів, їх особливості в умовах української правової системи.
статья, добавлен 01.12.2018Аналіз конкретизації принципів адміністративного права під час судового правозастосування та визначення їх значення для вдосконалення системи публічного адміністрування. Особливість витлумачення принципів верховенства права та належного врядування.
статья, добавлен 23.09.2022Класифікація видів конкретизації права та їх поняття. Характерні ознаки, стадії кожного з видів, їх особливості в умовах української правової системи. Конкретизація права при правотворчості, реалізації права, правозастосуванні, інтерпретації права.
статья, добавлен 28.02.2016Вивчення питання характеристики судового застосування норм права. Аналіз поглядів на стадійність реалізації правових норм. Обґрунтування авторської позиції щодо обов'язковості чи факультативності судового правозастосування як стадії правореалізації.
статья, добавлен 22.07.2024Дослідження української практики судового застосування норм матеріального права, що визначають тривалість дії суб’єктивного права особи. Огляд незаконності судового правозастосування правових актів, які не мають чинності, до відносин, що регулюються.
статья, добавлен 12.07.2018Забезпечення прав, свобод і інтересів особи у державному управлінні. Якість конкретизації норм, встановлених законами. Важливість Кодексу основних правил поведінки державного службовця. Механизм науково обґрунтованої конкретизації нормативних приписів.
реферат, добавлен 24.01.2009Підходи до визначення судового правозастосування. Дослідження елементів механізму правозастосування. Місце і роль судового правозастосування у механізму правового регулювання. Свобода суддівського розсуду при здійсненні судового правозастосування.
статья, добавлен 27.12.2021Аналіз принципів, що становлять ідеологію конкретизації права України. Конкретизація права – властивість правового регулювання, за допомогою якої відбувається перехід від рівня абстрактності до конкретності. Законність як метод державного керівництва.
статья, добавлен 06.09.2017Дослідження проблем тлумачення правових норм у процесі їх реалізації. Безпосередні результати правового регулювання, його кінцеві прояви. Реалізація правових норм, з’ясування їх змісту, волі законодавця, що в них міститься, тлумачення правозастосування.
статья, добавлен 12.07.2022Розкриття особливостей реалізації норм права, дослідження відповідних причин втручання компетентних інститутів держави в процесі реалізації норм права для видання правозастосовчого акта, яким забезпечуються законні інтереси суб’єктів правовідносин.
дипломная работа, добавлен 08.10.2009Визначення поняття конкуренції правових норм та підходів до розуміння цього правового явища. Дослідження можливих форм існування та видів конкуренції правових норм залежно від різних класифікаційних підстав, шляхів вирішення проблем її правозастосування.
статья, добавлен 22.08.2017Дослідження та оцінка аргументів про специфіку судового правозастосування, визначення його відмінних ознак. Недоліки нормативного регулювання даного явища. Аналіз головних критеріїв виокремлення судового застосування як окремого типу правозастосування.
статья, добавлен 07.09.2024Визначення поняття єдності судового правозастосування. Дотримання права на справедливий суд із метою забезпечення верховенства права на території держави. Конструювання системи гарантій забезпечення свобод людини. Єдине розуміння змісту юридичних норм.
статья, добавлен 11.08.2017Проблеми врегулювання поняття доступності правосуддя шляхом конкретизації та деталізації норм законодавства з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Підстави притягнення судді до дисциплінарної відповідальності в порядку провадження.
статья, добавлен 05.04.2018Основне місце звичаю в системі джерел права. Характерні особливості прецедентної форми права. Юридична природа законів та підзаконних актів. Розробка проблем побудови Української правової держави. Вираження деталізації і конкретизації норм закону.
статья, добавлен 17.11.2018Проаналізовано норми чинного фінансового і податкового законодавства, проблеми правозастосування норм фінансового права, поняття актів застосування норм фінансового права, їх особливості. Визначено зміст, мету і призначення застосування правових норм.
статья, добавлен 21.04.2018Складові елементи судового правозастосування в контексті Конституційної реформи щодо правосуддя. Осмислення принципу верховенства права, законності, обґрунтованості, доцільності, справедливості. Судовий прецедент та ознаки державного правозастосування.
статья, добавлен 09.03.2021Розкриття способів єдності судового правозастосування Верховним Судом під час розв’язання виключної правової проблеми. Розгляд правових способів досягнення верховенства права у правозастосовчій діяльності. Дослідження судового верховенства у США.
статья, добавлен 13.04.2021Механізми вдосконалення національного судового правозастосування, підвищення його якості і ефективності. Характеристика правозастосування як юридично цілісної, активної, творчої сукупності дій з реалізації права. Причини тривалого вирішення спорів судами.
автореферат, добавлен 29.07.2015Залежність якості застосування аналогії права від рівня правосвідомості й компетентності суб’єкта застосування такого виду аналогії. Особливість заповнення прогалин у цивільному праві на етапі правозастосування шляхом конкретизації принципів права.
статья, добавлен 26.05.2022Дослідження поняття та ознак судового правозастосування джерел адміністративного права. Визначення ролі та завдань судової гілки державної влади, проблемних аспектів застосування джерел адміністративного права при розгляді та вирішенні судових справ.
статья, добавлен 31.12.2017Тенденції щодо дослідження конкретизації права в процесі правозастосовної діяльності. Норми та оціночні поняття, подолання пробілів у праві. Діяльність компетентних органів і посадових осіб із підготовки й прийняття індивідуального юридичного рішення.
статья, добавлен 28.05.2017- 25. Соціально-економічна справедливість: можливості розширення розуміння через аналіз правозастосування
Критерії соціально-економічної справедливості. Право як основний засіб забезпечення потреб та інтересів людини. Здійснення критеріальної конкретизації соціально-економічної справедливості у площині права. Правове регулювання соціально-економічних спорів.
статья, добавлен 10.10.2023