Експертний висновок як доказ у кримінальному процесі
Аналіз класифікації судових експертиз як доказів у теорії доказового права. Встановлення об’єктивної істини, яке полягає у повному неупередженому розслідуванні як завдання досудового слідства. Випадки формалізованого підходу до призначення перевірки.
Подобные документы
Аналіз інституту допустимості доказів у чинному кримінальному процесуальному законодавстві України. Визначення критеріїв розмежування допустимості від інших властивостей доказів. Достовірності як однієї із властивостей доказів у кримінальному процесі.
статья, добавлен 06.12.2021Обґрунтування теоретичних основ кримінально-процесуальної діяльності по забезпеченню належності та допустимості доказів органами досудового слідства та дізнання, рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства України і практики його застосування.
автореферат, добавлен 29.08.2013Аналіз змін у Кримінальному процесуальному кодексі України. Використання знань спеціалістів і судових експертів в досудовому розслідуванні. Дослідження речових доказів і обставин вчиненого протиправного діяння з метою своєчасного отримання інформації.
статья, добавлен 11.01.2023Характеристика дефініції висновку експерта як підстави для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні (на прикладі деяких видів судових експертиз). Дослідження нового погляду на сучасну позицію щодо висновку експерта.
статья, добавлен 19.12.2022Правова природа виникнення інституту доказування, його еволюція від Київської Русі до сучасності. Докази у судово-кримінальному процесі через оцінку їх допустимості. Характеристика електронних доказів, їх допустимість та оцінка як "внутрішнє переконання".
статья, добавлен 27.10.2023Забезпечення прозорості та справедливості правосуддя в Україні. Пошук нових підходів до збирання, перевірки й оцінки доказів у кримінальному провадженні. Використання інформаційно-комунікаційних і квантових технологій у судових процесах і розслідуваннях.
статья, добавлен 13.06.2024Аналіз проблем правового, методичного й організаційного характеру, що виникають під час призначення та проведення комплексних експертиз. Невизначеність статусу комплексних експертиз у кримінальному процесі України, недостатність методичного забезпечення.
статья, добавлен 02.12.2017Авторське визначення цілей та завдань досудового слідства. Розробка пропозиції про доповнення чинного Кримінального процесуального кодексу України окремою нормою, присвяченою цілям і завданням органів досудового слідства у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 07.02.2019Проблема встановлення істини в судочинстві. Основні принципи цивільного процесу. Пізнання як елемент правозастосувального процесу. Поняття об’єктивності при розгляді судової справи. Зміст принципу встановлення об’єктивної істини у цивільному процесі.
реферат, добавлен 05.05.2011З’ясування обставин кримінального провадження в Україні. Правила збирання, перевірки та зіставлення доказів у судовому процесі. Оспорювання встановлених досудовим розслідуванням обставин або судового рішення. Оскарження приговору в апеляційному порядку.
статья, добавлен 11.12.2020Вивчення проблемних питань змісту доказів у кримінальному провадженні. Порівняльний аналіз фактичних даних, що формуються на стадії досудового розслідування з фактичними даними, що досліджуються на стадії судового розгляду. Суб'єкти процесу доказування.
статья, добавлен 25.08.2016Процес збирання нових доказів під час досудового розслідування. Із урахуванням норм КПК України і сформованої на його основі правозастосовної практики досліджуються процесуальні можливості щодо перевірки речових доказів шляхом збирання нових доказів.
статья, добавлен 21.07.2018- 38. Джерела отримання доказів у кримінальному процесі та оцінка їх належності під час судових засідань
Визначення типових ситуацій, що виникають у судовому засіданні під час оцінки джерел доказів на предмет їх належності, що допоможе сформувати алгоритми дій для практичних працівників під час досудового розслідування конкретних кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 12.07.2022 Огляд польського підходу до питання класифікації судових експертиз у кримінальному провадженні. Характеристика розвитку судової експертизи як правового інструменту для якісного забезпечення цілей отримання висновку експерта та використання його в суді.
статья, добавлен 27.02.2021- 40. Особливості процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків
Положення доказового права, які стосуються закріплення процесуальних джерел доказів. Встановлення юридично значимих фактів, виявлення яких потребує спеціальних знань. Можливість отримання висновку спеціаліста до внесення інформації до єдиного реєстру.
статья, добавлен 03.07.2022 Розгляд правової природи виникнення інституту доказування в контексті історичних подій та дослідження еволюції правових норм від найдавніших часів до сучасності. Дослідження теми доказів у кримінальному процесі через призму їх оцінки й допустимості.
статья, добавлен 31.01.2024Аналіз законодавства, який зумовив труднощі у практиці призначення позапланових ревізій, призначення судових економічних експертиз у кримінальних провадженнях. Залучення експертів до проведення судово-економічних експертиз у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 15.09.2022Засоби встановлення істини в кримінальному судочинстві. Дослідження експертом матеріальних об’єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у проваджені органів дізнання, під час досудового та судового слідства.
статья, добавлен 20.08.2013Дослідження проблемних аспектів призначення техніко-криміналістичної експертизи документів при розслідуванні службового підроблення. Поняття, види, завдання та значення судових експертиз у процесі доказування, методика проведення судової експертизи.
статья, добавлен 17.01.2023Аналіз норм міжнародного та зарубіжного законодавства стосовно визнання доказів недопустимими у кримінальному процесі та їх вплив на національне законодавство України. Механізм правового регулювання визнання доказів недопустимими у кримінальному процесі.
статья, добавлен 14.09.2016Комплексно розглянуто проблемні питання змісту доказів у кримінальному провадженні. Окреме дослідження присвячено ролі принципу змагальності у кримінальному провадженні. Приділена увага також суб'єктам, які приймають участь в процесі доказування.
статья, добавлен 05.12.2018Дослідження питання, пов’язаного із встановленням класифікаційних ознак непрямих доказів, аналіз поглядів з цього приводу, обґрунтування необхідності класифікації непрямих доказів з метою з’ясування їх змісту при доказуванні у кримінальній справі.
статья, добавлен 27.08.2012Розглянуто проблеми теорії та практики судової експертизи. Надано аналіз та оцінку висновку експерта з огляду на його відповідність окремим критеріям, а також на зв’язок з іншими доказами у кримінальному провадженні. Доказове значення висновку експерта.
статья, добавлен 31.01.2018Розгляд процесуальних джерел доказів, що найбільше притаманні досудовому розслідуванню кримінальних проваджень про злочини, учинені з використанням безготівкових операцій: висновок експерта й речові докази. Арешт майна в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 10.09.2020Доказ як створення передумов для суду у встановленні справжніх обставин справи. Аналіз форми, яка дозволить суду й іншим учасникам зручніше й ефективніше забезпечити, надати та перевірити докази, котрі є необхідними для встановлення істини у справі.
статья, добавлен 14.07.2022