Щодо визначення поняття меж доказування в кримінальному провадженні
Поняття меж доказування в кримінальному провадженні (КП). Гносеологічна та правова сутність кримінально-процесуального доказування. Обставини КП, що підлягають доказуванню. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді.
Подобные документы
Основні підходи до розуміння кримінального процесуального доказування в науці кримінального процесу. Дискусійні питання щодо визначення сутності істини в кримінальному процесі. Можливість і необхідність виділення та аналізу формальної теорії істини.
статья, добавлен 28.05.2017Опис кримінально-процесуального доказування при розслідуванні незаконних заволодінь транспортними засобами. Особливості кримінально-процесуального доказування кримінальних правопорушень, спрямованих на незаконне заволодіння транспортними засобами.
статья, добавлен 26.09.2024Виділення форм вияву в об’єктивному навколишньому світі внутрішніх процесів, що мають місце у свідомості суб’єктів доказування в кримінальному провадженні. Формування власної правової позиції суб’єкта доказування та правової позиції інших суб’єктів.
статья, добавлен 20.08.2017Систематизація і поглиблення розвитку наукових уявлень про захисника як суб'єкта доказування в кримінальному процесі. Обґрунтування необхідності розширення його прав у збиранні доказів. Визначення меж його участі в кримінально-процесуальному доказуванні.
автореферат, добавлен 29.08.2015Аналіз цивільної процесуальної норми (ЦПН) як елемента механізму доказування. Поняття та характерні особливості ЦПН, її основні види в механізмі доказування. Характеристика пропозицій з удосконалення чинного процесуального законодавства України.
статья, добавлен 01.12.2017Розгляд доказування як форми пізнання у досудовому розслідуванні. Автор вказує, що доказування як основний спосіб реалізації інформаційно-пізнавальної функції кримінального процесу є інтелектуальним, алгоритмічним процесом отримання та опрацювання даних.
статья, добавлен 30.06.2022Проблема визначення допустимості доказів як одне із питань у сфері доказів та доказування у кримінальному провадженні. Значення ознаки для прийняття законних та справедливих рішень у кримінальному процесі. Норми кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 17.10.2022Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин, які не підлягають доказуванню. Пропозиції щодо оптимізації відповідних галузей процесуального законодавства України.
статья, добавлен 27.08.2016Визначення обставин, які необхідно з’ясувати під час встановлення предмета доказування кримінального правопорушення. Розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів чи прекурсорів, фальсифікованих лікарських засобів.
статья, добавлен 05.02.2019Аналіз актуальних процесуальних форм збирання доказів у кримінальному провадженні, які використовуються сторонами кримінального провадження. Правова регламентація запиту як важливого інструменту доказування у кримінальному провадженні для сторони захисту.
статья, добавлен 20.08.2023Системний аналіз теоретичних положень і сучасної практики. Розробка науково обґрунтованого підходу до вирішення проблем сучасного кримінально-процесуального доказування. Вдосконалення системи теоретичних знань про зміст і засоби діяльності з доказування.
автореферат, добавлен 12.07.2015Вивчення понять "обов'язок доказування" та "тягар доказування". Характеристика особливостей та видів стандарту доказування, тягаря доказування у країнах англо-американської правової системи. Визначення сутності та специфіки стандарту доказування.
статья, добавлен 18.11.2023Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Поняття та види суб’єктів кримінального процесуального доказування. Аналіз положень чинного кримінального процесуального законодавства. Визначення процесуального статусу оперативних підрозділів у системі суб’єктів кримінального процесуального доказування.
статья, добавлен 04.05.2018Здійснення аналізу теоретичних підходів до визначення поняття стандартів доказування, визначення змісту окремих з них і формулювання на цій основі відповідних висновків щодо їх взаємозв’язку з достатністю доказів. Ухвалення процесуальних рішень.
статья, добавлен 12.09.2020Поняття та етапи доказування. Характеристика етапів механізму визначення предмета доказування в адміністративному процесі. Зміст та сутність концепції розуміння позову. Дослідження позову як доктринальної конструкції, особливості предмета доказування.
статья, добавлен 14.01.2023Сутність доказового права у світлі стандартів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Проблемні питання, що виникають у процесі доказування у кримінальному провадженні України з урахуванням позиції Європейського Суду з прав людини.
статья, добавлен 01.02.2018Сутність та особливості доказування у кримінальних справах як самостійного виду пізнання. Шляхи досягнення істини в кримінальному судочинстві на основі абстрактного мислення в притаманних раціональному пізнанню формах: поняттях, судженнях, умовиводах.
статья, добавлен 18.08.2016Висвітлення дискусійних питань щодо видів освідування як самостійної слідчої (розшукової) дії в світлі нового Кримінального процесуального кодексу України. Можливості його проведення в примусовому порядку й порівняльний аналіз регулювання КК різних країн.
статья, добавлен 23.03.2016Аналіз процесу доказування за допомогою електронних доказів, їх місце серед інших джерел доказів (показання, документи, речові докази, висновки експертів). Зміст доказування як обов'язкового етапу кримінального провадження. Сутність електронних доказів.
статья, добавлен 08.06.2022- 96. Сутність та місце стандарту доказування "поза розумним сумнівом" у системі стандартів доказування
Дослідження концепції стандарту доказування "поза розумним сумнівом" в кримінальному процесуальному праві України. Визначення змісту стандарту доказування "поза розумним сумнівом". Критерії досягнення рівня переконання відповідно до цього стандарту.
статья, добавлен 25.01.2023 "Тягар доказування" як одна із найбільш дискусійних категорій кримінального процесуального права. Особливості розвитку науки вітчизняного кримінального процесу. Аналіз положень загальної теорії процесуального права та цивільної процесуальної науки.
статья, добавлен 04.04.2019Визначення поняття, змісту і класифікація інституту доказування в цивільному процесуальному праві США та України: порівняльний аспект. З'ясування структурних елементів цивільно-процесуального доказування, їх зміст і призначення при розслідуванні злочинів.
реферат, добавлен 06.09.2013Правова регламентація доказування щодо кримінальних проступків. Розгляд зафіксованих за допомогою письмових знаків, звуку, зображення відомостей, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
статья, добавлен 23.09.2022Загальна характеристика сутності стандарту доказування як одного з основних елементів оцінки доказів. Аналіз правил доказування в англосаксонській і континентальній правовій системах. Особливості оцінки доказування в різних кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 01.02.2018