Теорія доведення у цивілістичному процесі

Ґрунтовне, всебічне дослідження сутності доведення у цивілістичному процесі, виділення притаманних йому елементів (доказів, засобів доказування, доводів, мотивів) з одночасним дослідженням їх квінтесенції, встановлення їх кореляційних взаємозв’язків.

Подобные документы

  • Поняття і значення теорії доказів. Її взаємозв'язок з різними галузями знань. Збирання доказів у кримінальному процесі. Роль суду у доказуванні. Особливості оцінки показань підозрюваних й обвинувачених. Інститут забезпечення доказів в цивільному процесі.

    реферат, добавлен 18.03.2014

  • Дослідження справ про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про перебування громадянина на утриманні. Характеристика формування системи доказів і доказування щодо необхідності встановлення юридично значимих фактів для фізичної особи.

    статья, добавлен 21.11.2018

  • Дослідження питання ідентифікації правової природи контекстуальних елементів у аспекті доказування воєнних злочинів в умовах збройного конфлікту. Доведення наявності спеціального предмету доказування у категоріях проваджень щодо воєнних злочинів.

    статья, добавлен 16.04.2023

  • Поняття "кримінально-процесуальне доказування", його предмет та межі. Визначення місця захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Правова природа діяльності захисника у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел.

    автореферат, добавлен 29.08.2013

  • Загальна характеристика сутності стандарту доказування як одного з основних елементів оцінки доказів. Аналіз правил доказування в англосаксонській і континентальній правовій системах. Особливості оцінки доказування в різних кримінальних провадженнях.

    статья, добавлен 01.02.2018

  • Особливості здійснення процедури доказування із використанням речових доказів під час здійснення цивільного судочинства. Сучасний стан правового регламентування речових доказів. Впровадження та умови використання звуко-відеозапису у кримінальному процесі.

    статья, добавлен 01.12.2017

  • Вплив змісту поняття доказу на встановлення прав й виконання обов'язків учасниками конституційного судочинства. Об'єктивні та суб'єктивні фактори, що діють на формування внутрішнього переконання судді Конституційного Суду України з питань оцінки доказів.

    статья, добавлен 26.03.2023

  • Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі, зміст кримінально-процесуального доказування. Предмет, межі, особливості і суб'єкти доказування в кримінальному процесі. Поняття меж доказування і їх співвідношення з предметом доказування.

    курсовая работа, добавлен 08.05.2016

  • Значення доказів у сфері цивільного судочинства. Інформаційний зміст засобів доказування. Методи встановлення родинних відносин між фізичними особами. Перевірка державної реєстрації немайнових прав. Особливості встановлення дати народження чи смерті.

    статья, добавлен 04.11.2018

  • Дослідження правові позиції Верховного Суду стосовно визначення змісту стандарту доказування сумнівів у кримінальному процесі. Розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні правопорушення.

    статья, добавлен 09.03.2021

  • Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.

    статья, добавлен 13.05.2024

  • Теоретичний підхід до визначення поняття доказів в адміністративно-деліктному процесі з урахуванням положень адміністративного процесу та положень процесуального права. Особливості процесуальної діяльності уповноважених органів у вигляді доказування.

    статья, добавлен 05.03.2019

  • Дослідження правил та критеріїв, що лежать в основі внутрішнього переконання як методу оцінки доказів. Аналіз проблеми вмотивованості судового рішення. Необхідність окремого розгляду принципів вільного розуміння доведення у кримінальному судочинстві.

    статья, добавлен 02.12.2017

  • З’ясування сутності, визначення та класифікування криміналістичних засобів кримінального процесуального доказування. Прроцес доказування, насамперед пошук і збирання доказів, здійснюється за допомогою криміналістичних прийомів, методів і засобів.

    статья, добавлен 13.02.2024

  • У сучасному кримінальному-процесуальному праві однією з актуальних проблем є доведення. У кримінальному процесі засобом відновлення картини події, що сталася у минулому, є докази. Докази – відомості, виділені із навколишньої предметної обстановки.

    статья, добавлен 15.05.2024

  • Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Процес дослідження і перевірки доказів. Предмет і межі доказування. Класифікація учасників кримінального процесу. Особливості предмета доказування у справах про злочин неповнолітніх.

    курсовая работа, добавлен 23.01.2016

  • Поняття, сутність та значення кримінально-процесуального доказування. Докази у процесі судочинства, їх ознаки та класифікація. Поняття, сутність та значення кримінально-процесуального доказування. Дослідження процесуальних джерел доказів та їх видів.

    реферат, добавлен 20.11.2014

  • Систематизація і поглиблення розвитку наукових уявлень про захисника як суб'єкта доказування в кримінальному процесі. Обґрунтування необхідності розширення його прав у збиранні доказів. Визначення меж його участі в кримінально-процесуальному доказуванні.

    автореферат, добавлен 29.08.2015

  • Дослідження питання предмета доказування у цивільному процесі за участі нотаріуса та порядок витребування нотаріальної справи судом. Ознаки належності, допустимості, достовірності та достатності нотаріально посвідчених документів у цивільному процесі.

    статья, добавлен 04.03.2019

  • Метою даної статті є з’ясування та обґрунтування сутності дослідження доказів у кримінальному провадженні як складової процесу доказування. Дослідження доказів відбувається не тільки у судовому розгляді, а й під час досудового розслідування правопорушень.

    статья, добавлен 11.02.2023

  • Аналіз основних наукових підходів до розуміння поняття судових доказів та предмету доказування. Оцінка важливості доказів як правового інституту господарського судочинства і в правозастосовчій діяльності, і в теоретичному вивченні процесу доказування.

    статья, добавлен 06.09.2017

  • Аналіз теоретичних основ поняття і структури доказування. З’ясування мети доказування як процедури отримання доказів і їх застосування. Обґрунтування відсутності об’єктивних причин для зміни сформованого в теорії кримінального процесу поняття доказування.

    статья, добавлен 22.08.2022

  • Теоретико-правовий аналіз доказів та діяльності із доказування у кримінальному процесі. Належне виконання вимог закону щодо особливостей отримання доказів як запорука прийняття правосудних рішень, що максимально забезпечать належну правову оцінку особи.

    статья, добавлен 04.12.2023

  • Аналіз інституту доказів і доказування в цивільному, господарському та адміністративному судочинствах України. Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин.

    статья, добавлен 08.01.2019

  • Проблеми, визначення, поняття та мета доказування. Проблеми визначення предмета доказування та суб`єктів доказової діяльності. Докази та засоби доказування у цивільному процесі України. Доказові можливості електронних документів. Ознаки письмових доказів.

    курсовая работа, добавлен 29.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу и оценить ее, кликнув по соответствующей звездочке.