Помилки в аргументації як евристики та аргументи
Визначення поняття "помилка" в сучасних неформальних дослідженнях аргументації. Схеми аргументів, які здаються правильними, але не є такими. Неправильні схеми аргументації у діалозі як евристики й аргументи, доведення їх користі. Аналіз концепції помилок.
Подобные документы
Демонстрація можливості виокремлення непрямого зв'язку мовчазної згоди й аргументу ad ignorantiam на основі пояснення Локом характерної риси мовчазної згоди. Встановлення кореляції думок Лока про виховання дітей з мовчанням як аргументом і проявом поваги.
статья, добавлен 27.05.2022Стаття стосується загальної проблеми зв'язку юридичних міркувань, юридичної аргументації та, з іншого боку, логіки. Мета полягає у тому, щоб з'ясувати важливий аспект зазначеного зв'язку - саме чи є загальна, або формальна, логіка необхідною і достатньою.
статья, добавлен 17.08.2023Визначено, що противники допустимості абортів спираються на класичну онтологію, натомість прибічники - на уявлення про конвенціональний характер таких термінів, як "особа" і "потенціальність". Проаналізовано приклади аргументації обох сторін дискусії.
статья, добавлен 11.07.2022Аналіз застосування філософської евристики як методологічної стратегії в історико-філософському дискурсі. Сутність і особливості латерального та вертикального мислення, їх опис через протиставлення та порівняння. Створення віяла концепцій, його зміст.
статья, добавлен 07.10.2018Уточнення методологічного інструментарію проведення дослідження взаємозв’язку логіки та риторики. Аналітичний і сутнісний види мереологічних визначень. Логічні засади аргументації у філософському знанні. Складові взаємозв’язку логіки та риторики.
статья, добавлен 10.03.2020Аналіз і порівняльна характеристика страху і спокуси як детермінант відповідальності в межах філософського дискурсу. Дослідження сутності феномену страху в екзистенціальній філософії з екстраполяцією на сучасні реалії. Ідеї Йонаса щодо евристики страху.
статья, добавлен 13.07.2017Історико-філософський процес та сучасний філософський дискурс у контексті проблеми аргументації. Сучасний філософський дискурс використовує у якості "доводів" категоріальну та символічну "мову" культури певної епохи, світогляд людини, ментальність.
статья, добавлен 15.05.2024Розгляд "Схеми устрою нашого світу" створеної за допомогою інструментів герметичної філософії. Визначення місця Темної матерії та Темної енергії у Схемі. Визначення придатності Схеми від герметичної філософії при створенні фізичних "Теорій всього".
статья, добавлен 27.03.2024Маніпуляція та перешкоджання критичному мисленню в цьому контексті. Роль невербальної комунікації в контексті медіапрактик, поміщаючи її в контекст філософії комунікації та медіа практик. Функціонування критичного мислення в контексті медіа практик.
статья, добавлен 18.11.2023- 60. Основні принципи історико-філософської концепції З. Каменського (методологічні та методичні аспекти)
Визначення методів застосування у сучасних дослідженнях історії української філософії та у процесі її викладання як навчальної дисципліни основних методологічних ідей історико-філософської концепції З. Каменського. Вивчення історії національних філософій.
статья, добавлен 27.07.2016 Філософія, яку раціонально викладати у вищих навчальних закладах. Гносеологічні і логічні помилки в сучасних підручниках із філософії, та як їх уникнути. Порушення правил поділу, складного поділу й класифікації в навчальній та філософській літературі.
статья, добавлен 27.09.2016Удосконалення методу і методики наукових досліджень в гуманітарній сфері, яка на відміну від природничих наук не характеризується детермінованістю, точністю й об’єктивністю. Систематизація помилок досліджень у гуманітарній сфері та роботі з великих даних.
статья, добавлен 20.12.2023Розгляд аргументів, які Йоганнес Тиссен викладає стосовно питання взаємозв'язку між індивідуальними і соціальними аспектами буття людини у праві. Основна помилка В. Майхофера у неправильній інтерпретації взаємовідношення індивідуального та загального.
статья, добавлен 06.11.2023Схеми універсумів культури як факторів синхроністичної комплементарності діахронно-генетичної зв’язності. характеристики універсумів, що маніфестують себе стратагемами та темами, трансформації яких привели до атрактора науково-технічної цивілізації.
автореферат, добавлен 21.11.2013Логічний аналіз теологічної проблематики. Проблема доказу буття Бога у роботі Собела "Логіка й теїзм: аргументи за та проти віри у Бога". Аналіз філософського спадку Юма. Варіанти "захисту атеїзму". Застосування логіки до аналізу філософських питань.
статья, добавлен 05.04.2018Практика застосування функціонального підходу в логіці. Висловлювання, що виражають судження. Аргументи для предикату та квантора. Мова як засіб пізнання логіки як науки. Залежність промови від місця її проголошення. Субстанціональна ознака промови.
реферат, добавлен 16.07.2017Напрямки взаємовідношення математики та філософії, відображення даної проблеми в Мілетській, Піфагорійській, Елейскій школах. Аналіз діяльності та значення філософських шкіл в історії науки, їх творчий спадок. Платонівський ідеалізм, аргументи Демокріта.
контрольная работа, добавлен 02.07.2011- 68. Складні судження
Єднальне (кон'юнктивне) та складне судження. Логічна структура єднально-розподільного судження. Умовиводи, доведення, вміння правильно оперувати поняттями та можливі логічні помилки. Істиннісні значення декількох найважливіших логічних сполучників.
контрольная работа, добавлен 25.09.2014 Основоположна характеристика сучасних розробок аргументативної проблематики в межах аргументаційної семантики. Головна особливість врахування аргументативної складової риторичних фігур в алгоритмах щодо добування аргументів з текстів природної мови.
статья, добавлен 10.03.2020Аналіз класифікації знаків в напрацюваннях Ч. Пірса, що ґрунтується на розрізненні 3-х трихотомій. Поділ знаків на квалісайни, сінсайни і легісайни (перша), на ікони, індекси і символи (друга), а також на реми, діцісайни і аргументи (третя трихотомія).
статья, добавлен 02.12.2018Критичний розбір позиції "морального реалізму", встановлення його корінного сенсу. Визначення груп тверджень. Критерії оцінки моральних суджень. Розгляд підходів з позиції морального реалізму як спроби роз’яснити онтологічний статус морального закону.
статья, добавлен 15.03.2023Аналіз принципу верифікації, який виступає критерієм осмислення і аргументом в доказах істинності наукового знання. Відмінність між емпіризмом і метафізикою. Історія формування принципу верифікації, його розробка в якості аргументу перевірки істинності.
статья, добавлен 28.03.2017Положення концепції "прагматичного аналітизму". Дослідження проблеми смислу слова і висловлювання в епістемологічній концепції У. Куайна. Аналіз аргументів "pro" і "contra" філософа стосовно істинного знання в теоретичному і емпіричному контекстах.
статья, добавлен 18.03.2018Аналіз традиційних підходів до проблеми обґрунтування знання, зокрема фундаменталізму. Сучасні аргументи і приклади (мисленнєві експерименти) підходів аналітичної філософії до обґрунтування знання, їх переваги і недоліки, можливості синтезу в термінах.
статья, добавлен 05.03.2018Огляд поняття категоричного судження, в якому констатується наявність чи відсутність властивості предмета безвідносно до умов. Вивчення схеми логічного квадрату. Аналіз видів простих суджень за модальністю. Розподіл термінів у категоричних судженнях.
реферат, добавлен 23.10.2012