Види судових допитів у кримінальному процесі України
Ознайомлення з класифікацією судових допитів залежно від вікових особливостей допитуваної особи, девіантних властивостей особи допитуваного, його виду показань. Визначення особливостей судового допиту обвинуваченого, потерпілого, свідка, експерта.
Подобные документы
Пошук методологічних засобів підвищення ефективності діяльності суду з оцінки доказів у судовому кримінальному процесі. Перспективи застосування окремих методологічних підходів у теорії доказування щодо оцінки показань потерпілого, обвинуваченого, свідка.
статья, добавлен 14.01.2023Порівняльне дослідження нормативних вимог до судових рішень у кримінальному процесі країн Балтії та України. Поняття, наукові підходи до визначення нормативних вимог до судових рішень в кримінальному процесі. Реформа компонентів кримінального правосуддя.
статья, добавлен 29.12.2022Розуміння підстав стягнення судових витрат у кримінальному процесі, що сприятиме ефективнішій реалізації правових норм у правозастосовчій діяльності. Матеріальні підстави стягнення судових витрат та його процесуально-правові (формальні) обставини.
реферат, добавлен 07.03.2016Загальна характеристика свідка як одного з головних учасників судового процесу, визначення його прав та обов'язків. Порядок та нормативно-правова база допиту свідка в суді. Свідки як засоби доказування у господарському процесі України на сьогодні.
курсовая работа, добавлен 18.10.2012Прогалини у процесуальному закріпленні допиту слідчим суддею свідка, потерпілого під час розслідування в судовому засіданні. Забезпечення слідчим суддею доказування у кримінальному провадженні відповідно до норм, передбачених ст. 225 КПК України.
статья, добавлен 17.03.2021Порівняння норм українського та зарубіжного законодавства у сфері відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку. Правове закріплення відповідальності.
статья, добавлен 19.01.2023Дослідження поглядів вчених на проблемні питання, пов’язані з поняттям перехресного допиту. Визначення процедури його здійснення, характеристика тактичних прийомів під час проведення перехресного допиту. Основні способи перевірки показань свідка.
статья, добавлен 01.03.2017Дослідження поглядів вчених на проблемні питання, пов’язані з поняттям перехресного допиту. Визначення процедури його здійснення, характеристика тактичних прийомів під час проведення перехресного допиту. Основні способи перевірки показань свідка.
статья, добавлен 05.03.2019Визначення місця показань свідка серед інших джерел доказів. Аналіз положень Кримінального процесуального кодексу України, що внормовує процесуальний статус свідка у кримінальному провадженні. Дослідження поняття свідка як процесуального джерела доказів.
статья, добавлен 18.07.2022Аналіз загально-правових та процесуальних вимог до судового експерта як учасника кримінального провадження. Забезпечення належного професійного рівня працівників, які залучаються до проведення експертиз. Порядок проведення атестації судових експертів.
статья, добавлен 01.12.2017Види юридичної відповідальності, які застосовуються до експерта як учасника кримінального провадження. Інструкція про призначення і проведення судових експертиз і експертних досліджень. Кримінальна відповідальність експерта за неправдивий висновок.
статья, добавлен 11.08.2017Дослідження особливостей доказування, що виникають у кримінальних провадженнях. Висвітлення найбільш важливих питань, на які необхідно звернути увагу та з’ясувати їх під час підготовки до допиту в суді неповнолітнього свідка у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 15.05.2018Дослідження присвячене науковому аналізу оцінки показань підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого, експерта в суді першої інстанції. Проаналізовано такі категорії, як "оцінка доказів", "активність суду у дослідженні доказів", "змагальність".
статья, добавлен 28.08.2023- 39. Допит судово-медичного експерта як спосіб оцінки достовірності і обґрунтованості висновку експертизи
Аналіз особливостей допиту судово-медичного експерта. Оцінювання слідчим та судом достовірності висновку судово-медичного експерта шляхом проведення допиту, встаеновлення важливості допиту експерта для процесу доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.06.2020 Загальні умови участі законного представника у кримінальному процесі. Особливості здійснення законного представництва обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та свідка у стадії порушення кримінальної страви та стадії досудового розслідування.
автореферат, добавлен 28.08.2013Здійснення спроби комплексного аналізу судових витрат як виду грошових витрат інституту цивільного процесуального права. Основа реалізації конституційного права особи на захист. Визначення кола суспільних відносин, які регулюють норми судових витрат.
статья, добавлен 27.03.2023Допит як форма судового розгляду, одна із слідчих і судових дій. Його місце серед передбачених законом способів доведення з позиції прийомів його здійснення і можливостей у доведенні обставин, що мають значення для вирішення кримінальної справи.
статья, добавлен 15.09.2022Формування основ і визначення особливостей тактики допиту підозрюваного, свідка, потерпілого при розслідуванні незаконного заволодіння транспортним засобом. Пизначення питань, які необхідно з’ясувати під час допиту учасників кримінального провадження.
статья, добавлен 03.05.2023Правова природа особистих немайнових благ на прикладі імені особи. Характеристика ознак, властивостей та особливостей імені. Здійснення транскрибованого запису імені відповідно до національної традиції як підґрунтя для судових спорів щодо запису імен.
статья, добавлен 30.10.2016Визначення судового прецеденту у нормах законодавства - Цивільного процесуального кодексу України. Застосування судових прецедентів у спірних судових фабулах або касаційних оскарженнях. Аналіз Постанови Верховного Суду України по справі №711/17/19.
статья, добавлен 09.01.2024Дослідження висновку експерта як доказу під час процесуальної взаємодії учасників і сторін процесу. Класифікація судових експертиз як доказів у теорії доказового права. Визначення, яким саме доказом може виступати експертний висновок за походженням.
статья, добавлен 10.04.2018Дослідження об’єктивної сторони кримінального правопорушення введення в оману суду або іншого уповноваженого органу стосовно свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста. Критичний аналіз існуючих поглядів на неї. Завідомо неправдивий висновок експерта.
статья, добавлен 28.06.2024Види судових експертів, які залучаються до адміністративного судочинства. Дослідження вимог чинного законодавства України до їхнього кваліфікаційного рівня та практичних навичок і умінь. Аналіз проблемних аспектів щодо визначення дієздатності експерта.
статья, добавлен 06.06.2023Розробка шляхів підвищення ефективності діяльності слідства при виборі тактичних правил і прийомів перевірки показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, свідка на місці в умовах типових слідчих ситуацій. Поняття ситуації слідчої дії, її види.
автореферат, добавлен 28.08.2013Аналіз новел кримінального процесуального закону, пов’язаних із діяльністю суду першої інстанції (ПІ) щодо проголошення і роз’яснення судових рішень у кримінальному провадженні. Зміст процесу ухвалення судових рішень як етапу судового провадження у ПІ.
статья, добавлен 25.09.2017