Суд як суб’єкт кримінально-процесуального доказування
Визначення правової природи діяльності суду у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел. Вивчення сучасного стану правового регулювання і проблемних питань правозастосування у сфері здійснення кримінально-процесуального доказування судом.
Подобные документы
Аналіз центрального інституту цивільного процесуального права – доказування та його стандарту. Аналіз рішення Європейського суду з прав людини і вищої національної судової інстанції – Верховного Суду. Проблема реформування цивільного процесуального права.
статья, добавлен 09.03.2021Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин, які не підлягають доказуванню. Пропозиції щодо оптимізації відповідних галузей процесуального законодавства України.
статья, добавлен 27.08.2016Етапи, завдання, функції та мета кримінально-процесуального доказування на досудовому провадженні. Визначення суті поняття "доказ". Дослідження та вдосконалення теоретичних і практичних проблем доказування на досудовому кримінальному провадженні.
автореферат, добавлен 14.07.2015Теоретичний підхід до визначення поняття доказів в адміністративно-деліктному процесі з урахуванням положень адміністративного процесу та положень процесуального права. Особливості процесуальної діяльності уповноважених органів у вигляді доказування.
статья, добавлен 05.03.2019Визначення процесуального змісту доказів, процедури їх збирання, закріплення та оцінки. Процедурні та процесуальні форми доказів, способи збирання, формування та оцінки доказової інформації. Теоретичні аспекти процесуального закріплення доказів.
статья, добавлен 13.07.2017Поняття і значення доказування у кримінальному процесі. Аналіз процесуальних джерел доказів. Визначення судом суттєвих порушень прав і основоположних свобод людини. Дослідження норм чинного законодавства України стосовно ролі та значення аргументів.
курсовая работа, добавлен 15.01.2018Правове регулювання норм інституту доказування в цивільному процесі в контексті фундаментальних положень теорії і права щодо предмету регулювання. Питання доказування в теорії цивільного процесуального права. Сутність доказування у цивільному судочинстві.
статья, добавлен 30.03.2023Удосконалення системи знань про суддівську оціночну діяльність з урахуванням стандартів доказування в рамках адміністративного процесу. Особливості, суб’єктний склад та компоненти оцінки доказів як етапу адміністративного процесуального доказування.
статья, добавлен 27.12.2022Підходи до визначення спеціальних принципів доказування у цивільному судочинстві. Спрямування доказової діяльності на вирішення спірних обставин. Дотримання законодавчих вимог до доказів. Взаємосприяння учасників справи та суду. Врахування природи доказу.
статья, добавлен 24.07.2024Аналізуються деякі положення Кримінального процесуального кодексу України, які визначають порядок отримання судом доказів від суб’єктів доказування. Помилки при застосуванні статей 23, 291, 349 КПК, які можуть призвести до визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 03.03.2019Систематизація і поглиблення розвитку наукових уявлень про захисника як суб'єкта доказування в кримінальному процесі. Обґрунтування необхідності розширення його прав у збиранні доказів. Визначення меж його участі в кримінально-процесуальному доказуванні.
автореферат, добавлен 29.08.2015Основні підходи до розуміння кримінального процесуального доказування в науці кримінального процесу. Дискусійні питання щодо визначення сутності істини в кримінальному процесі. Можливість і необхідність виділення та аналізу формальної теорії істини.
статья, добавлен 28.05.2017Місце витребування і подання предметів і документів у структурі кримінально-процесуального доказування. Коло суб’єктів витребування та подання предметів і документів, які можуть встановити необхідні у справі фактичні дані. Порядок витребування документів.
автореферат, добавлен 14.08.2015Всебічний та детальний аналіз правової природи та особливостей такого джерела доказів, як пояснення осіб, визначення особливостей їх отримання під час розслідування кримінальних проступків. Аналіз особливостей кримінального процесуального доказування.
статья, добавлен 29.05.2022Проблема визначення допустимості доказів як одне із питань у сфері доказів та доказування у кримінальному провадженні. Значення ознаки для прийняття законних та справедливих рішень у кримінальному процесі. Норми кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 17.10.2022Специфіка процесу судового пізнання, визначення суб’єктів й об’єкту доказування. Ухвалення суддею свідомо-вольових рішень щодо доказування відповідно до вимог процесуального законодавства. Позитивна юридична відповідальність доказової діяльності суду.
статья, добавлен 23.03.2021Проблематика розуміння кримінально-процесуального права і кримінального процесу. Місце кримінально-процесуального права у кримінальних науках та галузях права. Повноваження судової влади. Кримінально-процесуальна діяльність як особлива діяльність суду.
реферат, добавлен 01.12.2014Аналіз понятійного апарату, засобів та принципів доказування в цивільному процесі. Витребування доказів уповноваженими особами. Особливості участі у справі учасників цивільного процесу, які можуть впливати на доведення або доказування певних обставин.
автореферат, добавлен 28.08.2013Доказування як основна складова кримінальної процесуальної діяльності. Вивчення аспектів наукового забезпечення доказування обставин. Характеристика підходів щодо вибору методологічного інструментарію організації, здійснення процесу наукового дослідження.
статья, добавлен 12.06.2022Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Процес дослідження і перевірки доказів. Предмет і межі доказування. Класифікація учасників кримінального процесу. Особливості предмета доказування у справах про злочин неповнолітніх.
курсовая работа, добавлен 23.01.2016Аналіз категорії "Правова позиція суб’єкта кримінального процесуального доказування" як основної ознаки суб’єктивної сторони доказової діяльності суб’єктів в кримінальних провадженнях. Тезиси доказування, доказова основа, оцінка власного доказування.
статья, добавлен 23.07.2017Деякі аспекти дискреційних повноважень суду щодо доказування у цивільній справі. Принцип верховенства права, принцип пропорційності як критерії межсуддівського розсуду. Основні норми, що закріплюють дискреційні повноваження суду щодо збирання доказів.
статья, добавлен 20.03.2021Розробка проблем вчення про докази в кримінальному судочинстві. Формулювання визначень найбільш важливих понять теорії доказів, внесення пропозицій по подальшому вдосконаленню кримінально-процесуального законодавства України та практики його застосування.
автореферат, добавлен 28.08.2013Три основні моделі діяльності суду у кримінально-виконавчому процесі. Аналіз кримінально-процесуального законодавства України, РФ, Білорусі, Казахстану, Азербайджанської Республіки, Вірменії. Специфіка кримінально-виконавчого процесу Франції.
статья, добавлен 22.04.2018Розкриття поняття доказування у системі цивільного процесуального права. Специфіка судового доказування (сукупність процесуальної та розумової діяльності), його законодавче регулювання, мета та стадії. Реалізація змагальної форми цивільного судочинства.
статья, добавлен 16.08.2013