Проблеми забезпечення прав третіх осіб у вироках за угодами про визнання винуватості
Оцінка практики штучного створення вироками про затвердження угод про визнання винуватості прецедентів винуватості третіх осіб, які не брали участі у підписанні таких угод і не визнавали себе винуватими. Оскарження вироків в апеляційному порядку.
Подобные документы
Сутність та значення кримінального провадження на підставі угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Дослідження позитивних та негативних моментів щодо укладання угоди про винуватість у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 04.09.2022Викладено авторське бачення окремих питань реалізації інституту угоди про визнання винуватості в кримінальному процесуальному праві України. Висловлена авторська позиція стосовно наявних на сьогодні проблем. Запропоновані можливі шляхи їх вирішення.
статья, добавлен 06.03.2019Вирішення кримінально-правового конфлікту шляхом укладення угоди про визнання винуватості в англосаксонській системі права. Американська та британська моделі погоджувальних процедур. Шляхи удосконалення відповідних вітчизняних кримінально-правових норм.
статья, добавлен 19.09.2022Питання практичного застосування норми адміністративного судочинства України щодо залучення третіх осіб до участі в розгляді судової справи по суті. Доцільність залучення третіх осіб за умови недопущення зловживання ними правами учасника судового процесу.
статья, добавлен 21.11.2018Основні аспекти процесуального контролю прокурора за виконанням угоди про визнання винуватості, теоретичні та практичні проблеми цієї діяльності. Аналіз норм чинного КПК (кримінально-процесуального кодексу) України, їх взаємозв'язок та основні недоліки.
статья, добавлен 29.01.2016Дослідження процесуального механізму укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні. Спрощення та скорочення процедури розгляду кримінальних проваджень. Використання засобів розв'язання кримінальних конфліктів завдяки компромісу.
статья, добавлен 09.06.2022Наслідки невиконання угоди й здійснення прокурором контролю за її виконанням. Виконання угоди про визнання винуватості, крім обов’язку підозрюваного (обвинуваченого) щодо співпраці. Дослідження ролі прокурора при виконанні угоди про примирення.
статья, добавлен 16.11.2018Аналіз різних точок зору, що стосуються необхідності встановлення будь- яких кримінально-правових заборон. Визначення підстав і принципів встановлення кримінальної відповідальності за умисне невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості.
статья, добавлен 12.07.2018- 59. Юридична оцінка невиконання засудженим процесуальних угод шляхом ухилення від відбування покарання
Кваліфікація дій засудженого, які полягають в ухиленні від покарання, узгодженого в угоді про примирення або про визнання винуватості, або порушенні режиму відбування покарання. Досліджено та висвітлено усталену судову практику кваліфікації таких дій.
статья, добавлен 16.10.2018 Суть рекодифікації трудового законодавства з обов’язковою детальною регламентацією механізму визнання недійсності угод в трудовому праві і визначенням правових наслідків, спричинених недійсністю таких угод. Унормування способів захисту прав та інтересів.
статья, добавлен 11.02.2024Аналіз наукових підходів до понять "статус", "правовий статус прокурора". Загальний порядок судового провадження на підставі угоди про визнання винуватості. Можливість притягнення до кримінальної відповідальності прокурора за неумисне невиконання угоди.
статья, добавлен 05.11.2018Укладення угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні як один з елементів ефективного функціонування судової системи України. Виправлення засуджених і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень - головне завдання покарання.
статья, добавлен 15.03.2018Визначення юридичної природи та статусу заявників та заінтересованих суб’єктів як учасників справ цивільного судочинства. Оцінка процесуальної правосуб’єктності третіх осіб, які домагаються бажаного для себе ухвалення рішення суду про задоволення позову.
статья, добавлен 13.06.2024Специфіка зобов’язань із відшкодування шкоди, яка заподіяна малолітніми особами, на предмет можливості участі в таких правовідносинах третіх осіб як суб’єктів цивільного правовідношення. Розуміння третіх осіб як суб’єктів цивільного правовідношення.
статья, добавлен 29.08.2018Аналіз проблематики класифікації третіх осіб в адміністративному процесі. Основний та законодавчо врегульований поділ третіх осіб в адміністративному процесі на третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору та які не заявляють вимог.
статья, добавлен 01.12.2017У статті проаналізовано статистичні дані щодо укладення угод у кримінальному провадженні і затвердження їх вироком суду. Детально розглянуто судові рішення національних судів і рішення ЄСПЛ щодо затвердження судами угоди про визнання винуватості.
статья, добавлен 25.04.2024Визначення кримінальної відповідальності за умисне невиконання угоди про примирення та умисне невиконання угоди про визнання винуватості. Їх кримінально-правова характеристика: об’єкт, предмет, об’єктивна та суб’єктивна сторони, суб’єкт вчинення.
статья, добавлен 16.11.2018Дослідження основних особливостей правового статусу третіх осіб у цивільному процесі України, у порівнянні з попередньою редакцією ЦПК. Характеристика особливостей правового статусу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.
статья, добавлен 20.04.2021Реформування судової системи України в аспекті євроінтеграції. Підвищення ефективності захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб. Визначення статусу й обов'язків третіх осіб в адміністративних справах. Порядок звернення до апеляційної інстанції.
статья, добавлен 25.04.2023Розгляд спірних питань застосування інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо осіб, які вчинили корупційні злочини. Випадки укладення угоди про визнання вини чи угоди про примирення. Затвердження угоди про визнання винуватості.
статья, добавлен 12.04.2017Сучасний стан процесуальної регламентації кримінального провадження на підставі угоди про визнання винуватості в Україні. Викриття та розслідування латентних злочинів. Недоліки та розробка пропозицій з удосконалення процесу кримінального провадження.
статья, добавлен 05.03.2019Ознаки та види третіх осіб у цивільному судочинстві України. Визначення прав та обов'язків зацікавлених сторін із самостійними вимогами. Специфіка участі третіх осіб без самостійних вимог у справах, що виникають з житлових та трудових правовідносин.
курсовая работа, добавлен 23.03.2011З’ясування сутності прав третіх осіб у зобов’язанні, формування засад, підстав та наслідків їх участі для сторін цивільного правовідношення, а також способів захисту їх прав та інтересів. Надання пропозицій по вдосконаленню чинного законодавства України.
автореферат, добавлен 26.09.2015Характеристика особливостей правового статусу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, а також третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору згідно з правовими нормами нового Цивільного кодексу України.
статья, добавлен 10.10.2018Дослідження гарантії на предмет участі в таких правовідносинах третіх осіб як самостійних суб’єктів цивільних правовідносин. Основні підстави виникнення та зміст гарантійного зобов’язання як додаткового щодо основного (головного) як забезпечуваного.
статья, добавлен 21.07.2018