Реалізація принципу пропорційності у цивільному судочинстві України за участю третіх осіб у справах про визнання необгрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Дослідження принципу пропорційності, його сутності, змісту та аспектів реалізації при здійсненні правосуддя у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Статус прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Подобные документы
Проведення антикорупційної політики та пошук ефективних способів боротьби з корупційними правопорушеннями. Обґрунтування необхідності запровадження в законодавстві України інституту визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
статья, добавлен 10.06.2024- 2. Прокурор як позивач у справах про визнання необгрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Аналіз правового становища та правосуб'єктності одного з учасників справ про визнання необгрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Діяльність прокурора по зверненню до суду є реалізацією конституційної функції представництва цим суб'єктом.
статья, добавлен 03.08.2024 Доктринальні підходи до визначення особливостей розподілу обов’язків по доказуванню у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави. Введення в процес принципу змагальності, що є основою розподілу обов’язків з доказування.
статья, добавлен 06.02.2024Аналіз чинників функціонування в українських реаліях інституту визнання необґрунтованими активів та їх стягнення у дохід держави. Виявлення на прикладі релевантної судової практики проблем, які виникають у процесі застосування цивільної конфіскації.
статья, добавлен 19.06.2024Дослідження практичних проблем функціонування інститутів протидії незаконному збагаченню в Україні та світі. Переваги та недоліки застосування інституту визнання необґрунтованими активів і стягнення їх у дохід держави у рамках цивільного процесу.
статья, добавлен 08.01.2023Можливості виділення визначення загального предмета доказування по конкретній категорії цивільних справ та конкретного предмета доказування залежно від обставин певної цивільної справи. Визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
статья, добавлен 18.01.2024Реалізація принципу процесуальної економії та презумпції доказування при здійсненні цивільного судочинства в Україні. Підстави для відкриття провадження та конфіскації необґрунтованих активів. Розподіл обов’язків між учасниками позовного провадження.
статья, добавлен 20.06.2024Проблеми функціонування інститутів протидії незаконному збагаченню в Україні та світі. Визнання необґрунтованими активів і стягнення їх у дохід держави є лише одним із можливих напрямів протидії такому корупційному явищу, як незаконне збагачення.
статья, добавлен 28.05.2022Особливості інституту визнання необгрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави як підстави припинення права власності. Правова природа конфіскації у приватному праві. Визнання активів необгрунтованими як підстав припинення права власності.
статья, добавлен 16.06.2024Зв’язок відповідності цивільного судочинства міжнародно-правовим стандартам з реалізацією стратегічного курсу України на інтеграцію до Європейського Союзу. Характеристика справ про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
статья, добавлен 16.01.2024Дослідження сутності принципу пропорційності в цивільному судочинстві та особливостей його закріплення в ЦПК України. Необхідність підвищення ефективності здійснення правосуддя, оновлення процесуального законодавства й створення системи судочинства.
статья, добавлен 21.11.2018Дослідження принципу концентрації як функціонального принципу цивільного судочинства, його сутності, змісту та окремих аспектів реалізації при здійсненні правосуддя у цивільних справах. Визначення юридичної природи концентрації судового процесу.
статья, добавлен 16.02.2024Публічне управління санкційними процесами як важлива складова забезпечення національної безпеки України. Історія фактичного становлення санкційної політики України. Дослідження механізму реалізації санкції у виді стягнення активів в дохід держави.
статья, добавлен 13.06.2024Визначення юридичної природи та статусу заявників та заінтересованих суб’єктів як учасників справ цивільного судочинства. Оцінка процесуальної правосуб’єктності третіх осіб, які домагаються бажаного для себе ухвалення рішення суду про задоволення позову.
статья, добавлен 13.06.2024Використання стандарту доказування переваги доказів, яке не порушує право на справедливий суд, а навпаки надає відповідачу рівні з державою можливості. Позбавлення особи усього активу можливе лише у разі набуття його повністю за незаконні доходи.
статья, добавлен 13.02.2024Аналізується принцип пропорційності та його застосування в цивільному процесі України. Автором визнається, що суть принципу пропорційності проявляється через призму відповідності отримання справедливого результату в судовому процесі зі швидкістю розгляду.
статья, добавлен 23.05.2023Дослідження матеріально-правової та процесуальної природи провадження в справах про визнання необґрунтованими активів та їх витребування. Вплив даного виду провадження на подальшу галузево-матеріальну диференціацію цивільного процесуального законодавства.
статья, добавлен 08.09.2017Матеріально-правова та процесуальна природа провадження в справах про визнання необґрунтованими активів та їх витребування. Визначення впливу цього виду провадження на подальшу диференціацію судочинства цивільного процесуального законодавства України.
статья, добавлен 01.06.2017Розгляд сутності реалізації принципу гласності у цивільному судочинстві України, його змісту, особливостей правової регламентації чинним законодавством держави. Відкритість як визначальне поняття під час застосування принципу гласності у судочинстві.
статья, добавлен 05.11.2021- 20. Окремі питання доктрини інституту визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Оцінка важливості досліджуваного процесуального інституту в якості альтернативи кримінальній юстиції в питанні розслідування кримінальних корупційних правопорушень, істотні недоліки та колізійні аспекти. Проблематика нормативної неузгодженості інституту.
статья, добавлен 30.07.2024 Принцип пропорційності як одна з необхідних вимог, яку повинна дотримуватися держава в разі обмеження прав людини, критерій оцінки для суду. Реалізація принципу пропорційності під час застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні України.
статья, добавлен 26.09.2021Проведено аналіз основних наукових точок зору щодо поняття, змісту та сутнісної характеристики принципу пропорційності як в загальній теорії права, так і в науці цивільного процесу. Надано характеристику складових елементів "тесту на пропорційність".
статья, добавлен 19.12.2022Аналіз складників теоретичної характеристики принципу пропорційності в аспекті його використання під час здійснення правосуддя в адміністративних справах. Виокремлення доктринальної, нормативної, ціннісної причини посилення уваги юридичної науки до нього.
статья, добавлен 20.01.2022Дослідження принципу пропорційності, його сутності й місця в системі принципів цивільного судочинства, взаємозв’язків з іншими принципами цивільного судочинства. Правової реалізації у здійсненні цивільного судочинства в порядку позовного провадження.
статья, добавлен 25.01.2023Проведення комплексного дослідження принципу пропорційності та аналіз концептуальних підходів до його застосування. Розгляд двох основних концепцій застосування принципу пропорційності: оптимізаційної (optimizing) та обмежуючої державу (state-limiting).
статья, добавлен 05.12.2023