Кримінально-правова характеристика складу злочину постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови
Поняття та ґенеза кримінальної відповідальності за неправосудне судове рішення. Характеристика законодавства інших країн за неправосудне рішення. Концептуальні засади розмежування постановлення суддею рішення або постанови із суміжними складами злочину.
Подобные документы
Дослідження кримінально-правових та кримінологічних аспектів відповідальності судді за постановлення завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови і розроблення науково обґрунтованих рекомендацій щодо запобігання досліджуваного злочину.
автореферат, добавлен 14.08.2015Порівняння неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови в Україні з аналогічними злочинами у кримінальному законодавстві інших держав. Кримінально-правові, кримінально-процесуальні та криміналістичні проблеми розслідування цієї категорії справ.
статья, добавлен 28.08.2018Розгляд питання доцільності існування складу злочину, передбаченого ст. 375 Кримінального кодексу. Аналіз законотворчої діяльності щодо кримінально-правового регулювання постановлення суддею завідомо неправосудного рішення та напрями її удосконалення.
статья, добавлен 04.03.2021Аналіз особливостей кримінальної відповідальності за настановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови у зарубіжних державах. Виокремлено два основних підходи, які використовують законодавці зарубіжних держав.
статья, добавлен 12.06.2022Засоби додержання конституційних прав громадян, належної процедури судового розгляду та засоби оцінки розвитку суспільства. Удосконалення розташування складів злочину у Кодексі України "Злочини проти правосуддя". Кримінально-правовий захист населення.
статья, добавлен 22.08.2018Теоретичні та практичні проблеми тлумачення ознак складу злочину, передбаченого статтею 375 Кримінального Кодексу. Суперечливі питання визначення предмета злочину. Охорона відносин у реалізації конституційних принципів діяльності досудового розслідування.
статья, добавлен 08.09.2017- 7. Кримінально-правова характеристика злочину, передбаченого статтею 375 Кримінального Кодексу України
Кримінально-правова характеристика злочину, передбаченого статтею 375 КК України, а саме постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, постанови. Відповідальність за посягання на відносини, які виникають під час здійснення правосуддя.
статья, добавлен 16.07.2018 Формулювання пропозицій щодо нормативної регламентації матеріальної підстави кримінальної відповідальності за постановлення неправосудного судового рішення. Сутність методу моделювання, який застосовується при побудові проєкту кримінально-правової норми.
статья, добавлен 22.07.2022Кримінальна відповідальність за постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови. Загальна оцінка аргументації, яку Конституційний Суд України поклав в основу свого рішення щодо визнання неконституційною статті.
статья, добавлен 26.05.2022- 10. Кримінально-правовий зміст суб’єктивної сторони постановлення суддею завідомо неправосудного вироку
Аналіз дискусійних моментів встановлення завідомо неправосудного вироку або постанови. Визначення кримінально-правового значення терміну "завідомо" у законодавчій конструкції складу злочину. Дослідження значення мотиву та мети для кваліфікації злочину.
статья, добавлен 15.09.2017 Дослідження поняття неправосудності судового рішення. Аналіз дискусійних аспектів кримінально-правової характеристики злочину, передбаченого ст. 375 КК України. Огляд судової практики у справах про постановлення суддею завідомо неправосудного вироку.
статья, добавлен 26.09.2017Проблемні питання притягнення суддів до кримінальної відповідальності за постановлення завідомо неправосудного рішення. Поняття неправосудності судового рішення. Стандарти законності, обґрунтованості, вмотивованості, справедливості та своєчасності.
статья, добавлен 01.02.2018- 13. До питання про об’єкт кримінальних правопорушень проти правосуддя за кримінальним правом України
Визначення групи суспільних відносин, які повинні охоронятися нормами розділу про відповідальність за кримінальні правопорушення проти правосуддя. Встановлення відповідальності за постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного судового рішення.
статья, добавлен 29.01.2023 Загальна характеристика інституту виконання судових рішень. Наказ господарського суду, порядок виконання. Відповідальність за ухилення від виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду. Відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.
лекция, добавлен 04.02.2020- 15. Суб'єкт складу злочину, пов'язаного з невиконанням рішення суду в межах кримінального провадження
Охорона прав, свобод та законних інтересів громадян. Суб'єктний склад злочину, пов'язаного із невиконанням рішення суду. Судове рішення в рамках провадження. Ухиляння від виконання призначеного судом покарання, інших заходів кримінально-правового впливу.
статья, добавлен 05.04.2021 Аналіз повноважень органів досудового розслідування, органів прокуратури, Верховної Ради України та її комітетів й тимчасових слідчих комісій щодо кримінально-правової кваліфікації розгляду законності чи незаконності судових рішень, постановлених суддею.
статья, добавлен 30.01.2017Аналіз процесуальних кодексів України на предмет описання процедури прийняття судових рішень у цивільному, господарському, адміністративному судочинстві та в кримінальному провадженні. Доцільність вживання термінів "ухвалення" та "постановлення".
статья, добавлен 29.01.2017Відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали слідчого судді, постанови суду, що набрали законної сили в Україні, або перешкоджання їх виконанню. Умови повної або часткової відмови в задоволенні клопотання в кримінальних справах.
статья, добавлен 25.01.2024Правовий аналіз невирішених питань, пов'язаних із кримінальною відповідальністю суддів за винесення неправосудних судових рішень у контексті люстраційного процесу в Україні. Обґрунтування необхідності удосконалення методів втілення люстраційних законів.
статья, добавлен 01.02.2018Держави, кримінальне законодавство яких містить лише склади злочинів, спеціальним суб’єктом яких є суддя, пов’язані з одержанням неправомірної вигоди. Незаконність та необґрунтованість як ознаки неправосудного судового акта у Республіці Білорусь.
статья, добавлен 19.12.2020Зміцнення справедливості та обґрунтованості судочинства в Україні. Аналіз термінології законів, процесуальних кодексів і судових рішень. Правила тлумачення кримінально-правових норм. Визначення моменту закінчення формальних та усічених складів злочинів.
статья, добавлен 03.03.2019Судове рішення як правова основа примусу, який реалізується у виконавчому провадженні. Порядок ухвалення, оформлення і підписання рішень суду. Усунення недоліків рішення судом, який його ухвалив. Самостійні і протокольні ухвали судів першої інстанції.
контрольная работа, добавлен 25.02.2014Дослідження системи злочинів, які перешкоджають виконанню судового рішення. Правовий аналіз положень кримінального законодавства держав, які входили до складу Радянського Союзу. Особливості кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення.
доклад, добавлен 12.04.2017Аналіз деяких психологічних аспектів прийняття рішення слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій. Наукове розуміння прийняття рішень слідчим суддею. Впливу психологічних факторів на цей процес.
статья, добавлен 04.12.2023Правова природа мотивації рішення суду за європейськими і національними стандартами, тенденції їх реалізації у правозастосовній діяльності. Обґрунтування рішення суду шляхом наведення мотивів щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вироку.
статья, добавлен 16.06.2022