Прокурор як суб'єкт доказування у цивільному, адміністративному та господарському судочинстві
Визначення рівноправності прокурора як суб'єкта доказування з іншими учасниками процесу у цивільному, адміністративному та господарському судочинстві. Встановлення доказів, необхідних для обґрунтування позовних вимог, з огляду на їх допустимість.
Подобные документы
Дослідження спеціальних процедурних вимог, які зумовлюють особливості участі прокурора в адміністративному судочинстві. Аналіз підстав, умов такої участі, вивчення особливостей процесуального статусу прокурора в рамках вказаного виду судочинства.
статья, добавлен 15.03.2021Процесуальний порядок та особливості використання електронних повідомлень у процесі судового доказування у цивільному судочинстві України. Встановлення видів електронних повідомлень, які можуть бути використані як джерело доказової інформації.
статья, добавлен 26.05.2022Поняття та етапи доказування. Характеристика етапів механізму визначення предмета доказування в адміністративному процесі. Зміст та сутність концепції розуміння позову. Дослідження позову як доктринальної конструкції, особливості предмета доказування.
статья, добавлен 14.01.2023Характеристика теоретичних проблем і практики нормативного регулювання підстав звільнення від доказування в цивільному судочинстві України, Республіки Польща та Російської Федерації. Аналіз поняття і правових наслідків визнання сторонами спірних фактів.
статья, добавлен 04.03.2019Аналіз понятійного апарату, засобів та принципів доказування в цивільному процесі. Витребування доказів уповноваженими особами. Особливості участі у справі учасників цивільного процесу, які можуть впливати на доведення або доказування певних обставин.
автореферат, добавлен 28.08.2013Дослідження питання наділення суб’єктів функції відстоювання позовних вимог і суб’єктів функції захисту від позовних вимог процесуальними правами в адміністративному судочинстві. Удосконалення законодавства з адміністративного судочинства у цій сфері.
статья, добавлен 30.01.2016Правове регулювання заходів забезпечення у адміністративному, цивільному та господарському судочинстві України. Способи досягненні належного виконання учасниками кримінального провадження та іншими особами своїх конституційних і процесуальних обов’язків.
статья, добавлен 01.08.2022Наділення суб'єктів функції відстоювання позовних вимог і суб'єктів функції захисту від позовних вимог процесуальними правами в адміністративному судочинстві. Класифікація суб'єктів адміністративного провадження. Удосконалення законодавства в цій сфері.
статья, добавлен 04.11.2018Визначення засад використання електронних доказів в цивільному процесі, їх видів та проблем правового регулювання. Аналіз змін та тенденцій сучасної теорії доказування в світлі інформатизації судочинства та запровадження електронних засобів доказування.
статья, добавлен 27.03.2018Правові підстави участі адвокатів у цивільному процесі. Повноваження представників сторін й інших осіб, які беруть участь у справі. Насідки недодержання адвокатом вимог до позовної заяви. Залишення суддею позовної заяви без руху або повернення позивачеві.
статья, добавлен 14.06.2017- 61. Процесуально-правові підстави виходу суду за межі позовних вимог у адміністративному судочинстві
Окреслення основних проблемних аспектів, що виникають у практиці під час вирішення питання про вихід суду за межі позовних вимог. Розкриття змісту принципу диспозитивності та з’ясування особливостей його застосування в адміністративному судочинстві.
статья, добавлен 10.06.2024 - 62. Забезпечення позову в господарському й адміністративному судочинстві: порівняльно-правовий аспект
Порівняльне дослідження особливостей забезпечення позову в адміністративному та господарському судочинстві. Основна характеристика практичних аспектів вжиття заходів забезпечення позову. Дослідження судової практики, зокрема позицій Верховного Суду.
статья, добавлен 13.11.2023 Обґрунтування принципу змагальності як форми реалізації принципу вини (добросовісності, правомірності правочину) в цивільному праві. Особливість доведення певних фактів відповідно до норми матеріального права з огляду на існуючий предмет доказування.
статья, добавлен 06.03.2019Дослідження ролі суду у встановленні фактичних обставин справи у змагальному цивільному судочинстві України. Наявність у суду доказових повноважень, існування яких свідчить про доцільність його зарахування до суб’єктів доказування та їх класифікація.
статья, добавлен 04.03.2018Узагальнення сучасних науково-практичних підходів до вирішення проблемних питань щодо доказів і доказування у господарському процесі. Етапи порядку надання свідком своїх показань у справі. Значення використання електронних доказів у процесі доказування.
статья, добавлен 31.01.2024Аналіз правовових та організаційних особливостей використання електронних доказів у господарському судочинстві України. Автор ставить за мету уточнення правового й організаційного забезпечення використання електронних доказів у господарському судочинстві.
статья, добавлен 26.06.2023Дослідження правової природи одного із найскладніших питань в цивільному, адміністративному та господарському судочинстві - судової правотворчості, яка не є безконтрольним процесом, оскільки безмежність і невизначеність в праві - це шлях до правого хаосу.
статья, добавлен 26.08.2022Підходи до розуміння поняття "електроні докази". Проблемні аспекти використання електронних доказів у цивільному судочинстві. Відсутність нормативного визначення поняття "засоби доказування". Необхідність дотримання концепції технологічної нейтральності.
статья, добавлен 03.07.2022Аналіз юридичної природи повноважень прокурора у виконавчому провадженні та обґрунтування моделі їх застосування. Незадовільний стан виконання судових рішень, ухвалених за позовами прокурорів у цивільному, господарському та адміністративному судочинствах.
статья, добавлен 31.05.2017- 70. Правова природа зловживання процесуальними правами в адміністративному та цивільному судочинстві
Сутність поняття зловживання процесуальними правами, визначення його правової природи в адміністративному та цивільному судочинстві. Аналіз правових засад протидії даному правопорушенню та виокремлення окремих положень щодо стану його покращення.
статья, добавлен 25.01.2024 Проведення порівняльно-правового аналізу процесу доказування в кримінальному процесі і адміністративному судочинстві. Можливі варіанти імплементації норм кримінального провадження до адміністративного судочинства з метою удосконалення процесу доказування.
статья, добавлен 16.04.2023Статтю присвячено аналізу зловживань процесуальними правами в цивільному та господарському судочинстві. Розглянуто наявні в юридичній літературі погляди щодо проблематики зловживання правами. Розуміння поняття "зловживання процесуальними правами".
статья, добавлен 26.06.2024Аналіз історичного розвитку інституту касації в світовій правовій системі і в Україні. Визначення функцій касаційного провадження у цивільному і господарському судочинстві. Сутність принципів господарського судочинства та їх дія в касаційному провадженні.
автореферат, добавлен 28.08.2013Ознайомлення з вичерпним переліком засобів доказування в адміністративному судочинстві у справах щодо публічного майна відповідно з законодавством України. Розробка та характеристика нових практичних підходів до розуміння сутності досліджуваних засобів.
статья, добавлен 01.03.2017Юридична природа відповідальності у господарському судочинстві. Порушення вимог правової норми (диспозиції). Співвідношення заходів процесуального примусу та відповідальності у господарському судочинстві. Господарський процесуальний кодекс України.
статья, добавлен 12.09.2021