Окремі проблемні питання легітимності висновку експерта у кримінальному провадженні
Розгляд рішень Верховного Суду у питаннях використання висновку експерта, його допустимості та наслідків його помилковості чи неправдивості. Механізми для мінімізації використання некоректних судових експертиз чи зловживань з боку учасників правовідносин.
Подобные документы
Допустимість як одна з обов’язкових властивостей доказів. Дослідження проблем взаємозв’язку повноважень суду першої інстанції з функціями інституту допустимості доказів у кримінальному провадженні. Визначення неоднозначності підходів до цього питання.
статья, добавлен 23.07.2017Питання законодавчого закріплення інституту "понятого" в кримінальному процесі України. Інститут понятих у кримінальному судочинстві України. Проблемні аспекти в його правової регламентації і доцільність його існування як такого. Умови залучення понятих.
статья, добавлен 06.11.2018Характеристика початкового етапу касаційного оскарження судових рішень у кримінальному провадженні. Аналіз предмету касаційного оскарження та змісту касаційної скарги. Визначення проблем чинного законодавства з даного питання, шляхів їх вирішення.
статья, добавлен 25.09.2017Дослідження правового статусу експерта з питань права за новою редакцією Господарського процесуального кодексу України. Характеристика його прав та обов’язків. Виявлення проблемних аспектів у правовому регулюванні діяльності експерта з питань права.
статья, добавлен 20.11.2018Дослідження й аналіз переліку судових рішень, які приймаються у підготовчому провадженні, з точки зору можливості їх апеляційного оскарження. Визначення та характеристика специфіки захисту прав учасників кримінального провадження та публічних інтересів.
статья, добавлен 15.08.2021Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні. Застосування поняття процесуальної ефективності для оцінювання результату участі експерта в судовому засіданні. Критерій ефективності дистанційного допиту експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Використання спеціальних знань у кримінальному провадженні і проведенні судових експертиз. Фактичні й нормативні підстави застосування знань, форми їх фіксації і процесуальне оформлення. Інформаційне забезпечення розслідування кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 23.11.2022- 108. Окремі проблеми ефективного використання інституту судових рішень у кримінальному процесі України
Аналіз моніторингу правозастосовчих проблем при використанні інституту судових рішень у вітчизняному кримінальному процесі. Об'єктивні і суб'єктивні, нормативно-правові й організаційні проблеми, що вирішуються вченими, вищими судовими інстанціями.
статья, добавлен 30.12.2017 Наявність соціального запиту і практичних потреб для запровадження в Кримінальному процесуальному кодексі України правового інституту - експерта з питань права. Суть судово-експертної діяльності, пов’язаної з проведенням криміналістичних експертиз.
статья, добавлен 09.12.2021Аналіз загально-правових та процесуальних вимог до судового експерта як учасника кримінального провадження. Забезпечення належного професійного рівня працівників, які залучаються до проведення експертиз. Порядок проведення атестації судових експертів.
статья, добавлен 01.12.2017Дослідження поняття та основних завдань експертної практики. Питання експерту, як засіб врегулювання взаємовідносин його та інших учасників процесу, який використовується для того, щоб попередити або перенаправити у бік експерта конфліктну ситуацію.
статья, добавлен 15.08.2013Забезпечення справедливості правосуддя в Україні. Дослідження питання необхідної оборони в юридичному аспекті. Розгляд постанов Верховного Суду України по "привілейованим" складам кримінальних правопорушень. Порядок оскарження рішень Верховного Суду.
статья, добавлен 30.07.2024Окремі рішення Верховного суду США, різниця між федеральним правом і правом штатів. Комплексний науковий аналіз судових рішень щодо забезпечення та захисту прав і свобод громадян США. Повноваження суду першої інстанції у федеральній судовій системі.
статья, добавлен 20.09.2021Окремі аспекти правових наслідків недотримання умов кредитного договору. Сплата неустойки та розірвання договору. Правові позиції Верховного Суду України з данного питання. Специфіка правових наслідків прострочення такого договору з боку позичальника.
статья, добавлен 21.07.2018Аналіз концепцій, які обґрунтовують розуміння сутності судового експерта та його місця в системі учасників кримінального провадження загалом. Завдання та функції кримінально-процесуальної діяльності. Вивчення сучасного кримінального законодавства України.
статья, добавлен 05.02.2019Питання законодавчого закріплення інституту "понятого" в кримінальному процесі України. Інститут понятих у кримінальному судочинстві України, проблемні аспекти в його правової регламентації і доцільність його існування як такого. Умови залучення понятих.
статья, добавлен 04.11.2018Аналіз змісту експертної ініціативи. Доведено, що він виражається не лише в передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України праві окремого експерта викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення.
статья, добавлен 31.12.2017Теоретичний аналіз формування окремих підстав для перегляду судових рішень Верховним Судом України у кримінальному провадженні з урахування практики Європейського суду з прав людини. Аналіз норм закону "Про забезпечення права на справедливий суд".
статья, добавлен 01.02.2018Дослідження особливостей використання відеоконференції у кримінальному провадженні в цілому та на окремих його стадіях, розробка пропозицій, спрямованих на вдосконалення кримінального процесуального законодавства України в частині розглянутих питань.
статья, добавлен 23.08.2022Дослідження процесуального статусу судді Вищого антикорупційного суду як учасника кримінального провадження. Визначення його функцій у кримінальному провадженні. Аналіз чинного законодавства, його недоліків та розробка пропозицій щодо його вдосконалення.
статья, добавлен 06.12.2021Проблемні та колізійні питання щодо виконання судових рішень. Розгляд клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення іноземного суду в Україні місцевими загальними судами. Особливості оскарження рішень суддів в апеляційному або касаційному порядку.
статья, добавлен 03.05.2018Аналіз концепцій, що доводять розуміння суті судового експерта та його місця в системі учасників кримінального провадження в цілому. Синтез злочинного процесуального становища фахівця. Збереження повної незалежності і самостійності відносно слідчого.
статья, добавлен 14.09.2016Аналіз висновку Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду про визнання суб'єктом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369 Кримінального кодексу, будь-якої фізичної осудної особи, що досягла віку кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 12.08.2022Ознайомлення з класифікацією судових допитів залежно від вікових особливостей допитуваної особи, девіантних властивостей особи допитуваного, його виду показань. Визначення особливостей судового допиту обвинуваченого, потерпілого, свідка, експерта.
статья, добавлен 04.09.2022- 125. Проблемні питання зміни порядку судового розгляду при виявленні психічного розладу в обвинуваченого
Специфіка судового розгляду після його трансформації у дискусійних питаннях, що можуть виникати у зміненому провадженні: щодо визначення режиму судового розгляду (відкрите чи закрите судове засідання) і складу суду, в якому буде здійснюватися провадження.
статья, добавлен 19.01.2024