Потерпілий як суб’єкт доказування у кримінальному провадженні: проблеми реалізації засади змагальності
Питання реалізації засади змагальності під час здійснення потерпілим доказування у кримінальному провадженні. Відсутність процесуальних механізмів реалізації прав потерпілого. Наділення суб’єктів кримінального процесуального доказування належними правами.
Подобные документы
Дослідження ролі потерпілого у кримінально-процесуальному доказуванні за КПК України 2012 р. Визначення проблеми реалізації прав потерпілого у доказуванні. Основні зміни до ст. 92 (обов’язки доказування належності та допустимості доказів) КПК України.
статья, добавлен 06.02.2019Дослідження та характеристика категорії доказування, як одного зі складників та ключових частин кримінальної процесуальної діяльності. Визначення необхідності перегляду багатьох уявлень про сутність окремих кримінальних процесуальних інститутів.
статья, добавлен 21.12.2021Поняття кримінально-процесуального доказування, його предмет, структура і значення. Межі і суб’єкти у кримінальному процесі. Суб'єктивна сторона достовірності. Розгляд засобів кримінально-процесуального доказування, проблеми подальшого їх вдосконалення.
курсовая работа, добавлен 29.10.2012Змагальна побудова кримінального провадження - особливість, що забезпечує сторонам рівні права на збирання та подання до суду доказів. Поділ функцій обвинувачення, захисту та правосуддя - елемент принципу змагальності в процесуальному праві України.
статья, добавлен 04.02.2019Дослідження особливостей діяльності суду на стадіях підготовчого провадження і судового розгляду. Пропозиції щодо вдосконалення нормативно-правового забезпечення судом реалізації засади змагальності сторонами на судових стадіях кримінального провадження.
статья, добавлен 25.08.2018Проведення розгляду правового статусу потерпілого. Здійснення аналізу норм чинного законодавства України, які визначають момент набуття особою статусу потерпілого. Виділення показань потерпілого як джерела доказів під час кримінального провадження.
статья, добавлен 05.03.2019Проведення розгляду правового статусу потерпілого. Здійснення аналізу норм чинного законодавства України, які визначають момент набуття особою статусу потерпілого. Виділення показань потерпілого як джерела доказів під час кримінального провадження.
статья, добавлен 05.03.2019Проблеми діяльності суду, прокурора та слідчого у кримінальному провадженні. Класифікація суб'єктів кримінального провадження. Зв'язок суду, прокурора і слідчого щодо доказування цивільного позову на стадії досудового розслідування і судового розгляду.
статья, добавлен 30.01.2016Дослідження основних кримінально-процесуальних функцій, публічного або особистого (свого чи чужого) процесуального інтересу, а також сутності кримінального процесуального доказування. Визначення підходів до розуміння сутності та кола їх суб’єктів.
статья, добавлен 18.02.2016Проблема забезпечення реалізації права потерпілого на процесуальну комунікацію у кримінальному провадженні на підставі угод. Порядок формулювання підозри чи обвинувачення. Клопотання про скасування вироку. Спрощення процедури кримінального провадження.
статья, добавлен 30.11.2021Стандарт доказування "обґрунтована підозра" у кримінальному провадженні. Застосування прокурором підозри для прийняття рішень, пов’язаних із обмеженням прав особи під час кримінального провадження. Встановлення ймовірності вчинення особою певного діяння.
статья, добавлен 25.11.2021Розгляд співвідношення публічності і диспозитивності в кримінальному провадженні. Вивчення окремих проявів в доказовій діяльності принципу судочинства, згідно з яким сторони в процесі вільно розпоряджаються своїми матеріальними і процесуальними правами.
статья, добавлен 06.06.2018"Тягар доказування" як одна із найбільш дискусійних категорій кримінального процесуального права. Особливості розвитку науки вітчизняного кримінального процесу. Аналіз положень загальної теорії процесуального права та цивільної процесуальної науки.
статья, добавлен 04.04.2019Проведення комплексного аналізу наукових джерел, положень чинного кримінального процесуального законодавства України. Висвітлення питання визначення правового статусу оперативних підрозділів у системі суб'єктів кримінального процесуального доказування.
статья, добавлен 10.04.2018Особливості кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Здійснення захисту прав потерпілого у разі вчинення щодо нього кримінального злочину. Дослідження ролі потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
статья, добавлен 07.04.2018Колізії у правозастосовній практиці. Проблема співвідношення процесуального статусу викривача із процесуальним статусом заявника, свідка та потерпілого у кримінальному провадженні. Вчинення кримінальних правопорушень за яких викривач може бути потерпілим.
статья, добавлен 31.03.2023Актуальні проблемні питання, пов'язані зі збиранням доказів та їх поданням стороною захисту у кримінальному судочинстві України. Думки науковців щодо процесу доказування та змагальності сторін у судочинстві. Способи та можливості здобуття доказової бази.
статья, добавлен 08.12.2021Проблема визначення допустимості доказів як одне із питань у сфері доказів та доказування у кримінальному провадженні. Значення ознаки для прийняття законних та справедливих рішень у кримінальному процесі. Норми кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 17.10.2022Перелік уповноважених суб'єктів, які зобов'язані та мають право проводити доказування, використовуючи засоби криміналістичної техніки, тактики та методики. Висвітлення елементів поняття "криміналістичне забезпечення" та "доказування"; ознаки поняття.
статья, добавлен 06.11.2023Дослідження особливостей правового регулювання засади розумності у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану. зміст положень кримінального процесуального закону та практика їх реалізації обумовлюють потребу в унормуванні засади розумності.
статья, добавлен 06.08.2023Дослідження законодавче розуміння етапів доказування за КПК різних країн пострадянського простору. Сутність і послідовність роботи з особистісними і речовими доказів у кримінальному судочинстві. Основи роботи із джерелами антикримінальних відомостей.
статья, добавлен 14.09.2021Нормативно-правове розуміння доказування у кримінальному процесі, окреслення його законодавчих підстав та виокремлення його кримінально-процесуального значення. Аналіз особливостей процесу доказування в досудовому розслідуванні кримінальних проступків.
статья, добавлен 11.07.2023Елементи та суб’єкти кримінально-процесуального доказування, його роль на різних стадіях юриспруденції. Особливості процесу доказування на етапах кримінального провадження. Розкриття злочину і встановлення особи, яка його вчинила, встановлення покарання.
курсовая работа, добавлен 09.11.2014Дослідження питань забезпечення змагальності сторін кримінального провадження у доказуванні під час проведення досудового розслідування на засадах змагальності та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
статья, добавлен 01.02.2018Встановлення факту, що кримінальний процесуальний закон ніколи не визначав межі доказування, у зв'язку із чим їх теоретичне дослідження відзначається різними поглядами: заперечення самостійного існування, розкриття змісту як окремого правового поняття.
статья, добавлен 20.11.2018