Вплив правових презумпцій на обставини, які входять до предмета доказування у кримінальному провадженні
Розгляд та вивчення питання про вплив правових презумпцій на предмет доказування у кримінальному провадженні, обґрунтування значення правових презумпцій для кримінального процесу і предмета доказування. Межі впливу презумпцій на процесуальне доказування.
Подобные документы
Проблеми діяльності суду, прокурора та слідчого у кримінальному провадженні. Класифікація суб'єктів кримінального провадження. Зв'язок суду, прокурора і слідчого щодо доказування цивільного позову на стадії досудового розслідування і судового розгляду.
статья, добавлен 30.01.2016Роль доказування в теорії і практиці кримінального процессу, зміст цього процесу. Суспільні відносини, які виникають в цьому процесі кримінального судочинства, роль презумпції та преюдиції. Об’єктивна істина як мета кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 12.11.2018Правова регламентація доказування щодо кримінальних проступків. Розгляд зафіксованих за допомогою письмових знаків, звуку, зображення відомостей, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
статья, добавлен 23.09.2022Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Проблема визначення допустимості доказів як одне із питань у сфері доказів та доказування у кримінальному провадженні. Значення ознаки для прийняття законних та справедливих рішень у кримінальному процесі. Норми кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 17.10.2022З’ясування змісту та особливостей проведення слідчих дій як засобів доказування в провадженні про контрабанду наркотичних засобів, психотропних речовин, або фальсифікованих лікарських засобів. Аналіз використовуваних у даному процесі методи та прийоми.
статья, добавлен 21.12.2016Підходи судів при визначенні предмета доказування у справах про видачу обмежувальних приписів. Питання, з яких наявна та відсутня єдність судової практики в контексті засобів доказування. Розбіжності, які потребують узгодження в суді касаційної інстанції.
статья, добавлен 02.01.2023Здійснення доказування у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень вчинених неповнолітніми. З'ясування додаткових умов під час досудового розслідування при розкритті кримінальних правопорушень, що вчиняються неповнолітніми чи за їх участі.
статья, добавлен 25.08.2018Обґрунтування підстави позову. Аналіз процесу доказування в цивільному судочинстві. Процесуальні умови формування предмета доказування в масових (групових) позовах та їх правове призначення. Опис поняття "обставина". Класифікація юридичних фактів.
статья, добавлен 30.08.2022Доказовий процес як пізнавально-посвідчувальна діяльність у кримінальному провадженні як основа для правильного вирішення провадження по суті та вирішення завдань, що поставлені перед українською державою. Неупереджене розслідування і судовий розгляд.
статья, добавлен 16.10.2021- 111. Особливості доказування систематичності вчинення домашнього насильства за статтею 126-1 КК України
Виокремлення проблемних питань, що виникають під час розслідування кримінальних правопорушень за статтею 126-1 КК України. Обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого статтею 126-11 КК.
статья, добавлен 14.07.2022 Висвітлення дискусійних питань щодо видів освідування як самостійної слідчої (розшукової) дії в світлі нового Кримінального процесуального кодексу України. Можливості його проведення в примусовому порядку й порівняльний аналіз регулювання КК різних країн.
статья, добавлен 23.03.2016Аналіз чинного кримінального процесуального законодавства України з огляду на проблеми реалізації нормативного змісту принципу змагальної учасниками кримінального провадження у ході доказування. Характеристика регулювання відносин у сфері доказування.
статья, добавлен 04.11.2018Дослідження складової предмета доказування, визначеної у пункті 1 частини 1 статті 91 КПК України як "інші обставини вчинення кримінального правопорушення". Аналіз норм КПК України та ряду зарубіжних держав, точки зору науковців з цього питання.
статья, добавлен 24.08.2018Перелік і зміст правових презумпцій, які використовуються при розгляді цивільних справ про захист авторських прав. Види презумпцій, які витікають в авторських правовідносин: презумпція авторства, наявності шкоди у справах про стягнення компенсації.
статья, добавлен 03.02.2018Можливості виділення визначення загального предмета доказування по конкретній категорії цивільних справ та конкретного предмета доказування залежно від обставин певної цивільної справи. Визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
статья, добавлен 18.01.2024Обґрунтування прокурором Міжнародного кримінального суду доцільності здійснення процесуальних дій до чіткого порогу доведеності відповідно до стандартів доказування. Система стандартів доказування на різних стадіях міжнародного кримінального провадження.
статья, добавлен 20.12.2022Доказування під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних проваджень. Аналіз наукових робіт, що стосуються збирання (формування), перевірки, оцінки й використання доказів та їх процесуальних джерел. Достовірність і достатність доказу.
статья, добавлен 17.03.2021Допит є найпоширенішою та найскладнішою судовою дією, що полягає в отриманні від підсудних, потерпілих, свідків відомостей про обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні. Тактичні прийоми судового допиту, специфіка умов проведення.
статья, добавлен 27.03.2023Розглянуто доктринальні підходи до визначення поняття предмета доказування в цивільному судочинстві України. Розрізнення понять "факт" і "обставина". В ході судового розгляду в цивільному судочинстві мова може йти тільки про встановлення обставин справи.
статья, добавлен 04.12.2023Предмет доказування - результат інтерпретації певних обставин кримінального правопорушення, що ґрунтується на правових позиціях, знаннях, досвіді певного суб’єкта. Правопорушення - скоєний вчинок, на який може бути спрямована доказова діяльність.
статья, добавлен 15.05.2018Розгляд особливостей розуміння доведеності поза розумним сумнівом та достовірності в контексті стандартів доказування у кримінальному процесі України. Пошук ідеального та юридично коректного визначення стандарту доказування "поза розумним сумнівом".
статья, добавлен 06.03.2019Сутність та особливості доказування у кримінальних справах як самостійного виду пізнання. Шляхи досягнення істини в кримінальному судочинстві на основі абстрактного мислення в притаманних раціональному пізнанню формах: поняттях, судженнях, умовиводах.
статья, добавлен 18.08.2016Розгляд питання, пов’язаного з визначенням поняття доказів, концептуальні виклики, що виникають під час здійснення доказування у кримінальному процесі. Правильне вирішення кожного провадження по суті та вирішення завдань, що поставлені перед українською д
статья, добавлен 13.05.2024Аналіз доктринального вивчення реалізації тягаря доказування в конституційному судовому процесі. Можливості визнати співвідносне визнання конституційного права тягарем доказування у судді, яке може виправдати ex officio докази частини (частково) судді.
статья, добавлен 06.08.2023