Висновок експерта як джерело доказів під час розслідування шахрайства
Здійснення дослідження проблемних питань щодо структури висновку експерта. Проведення аналізу законодавчих актів чинного законодавства та думок провідних науковців щодо повноти змісту висновку експерта та його оцінки під час розслідування шахрайства.
Подобные документы
Аналіз засобів доказування в адміністративному судочинстві, які застосовуються в справах щодо захисту прав на публічне майно. Суть пояснення сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів і висновку експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Встановлення етичних стандартів при здійсненні судово-експертної діяльності. Відповідальність свідка, потерпілого, оцінювача, перекладача за діяння. Юридична відповідальність експерта у світлі судової реформи. Поняття злочину зі спеціальним складом.
статья, добавлен 29.09.2022Послідовність вирішення завдань семантико-текстуальної експертизи під час розслідування кримінальних правопорушень щодо прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою. Доказове значення головного висновку експерта.
статья, добавлен 12.09.2024Призначення судово-медичних експертиз, звернення сторони захисту до них в кримінальному провадженні. Процесуальні особливості участі спеціалістів у експертній роботі. Досліджені відмінності спеціаліста й експерта, які використовують спеціальні знання.
статья, добавлен 27.09.2024Роль особистості судового експерта, проблема відповідності його етичним нормам, які сформовані в суспільстві. Принципи етичного поводження судового експерта у межах його професійної діяльності, а також їх відображення у відповідному Кодексі поведінки.
статья, добавлен 18.10.2021Особливості проведення судової експертизи у кримінальному процесі. Створення нового кримінального-процесуального законодавства як необхідна умова побудови правової держави. Аналіз теоретичних проблем застосування спеціальних знань у кримінальному процесі.
автореферат, добавлен 29.08.2013Необхідність приведення норм базового закону у відповідність до чинного законодавства з питань призначення та проведення судової експертизи в усіх видах судочинства. Аналіз закріплення норм щодо матеріально-соціального забезпечення судового експерта.
статья, добавлен 06.03.2019- 83. Окремі питання правового регулювання участі експерта у справах про адміністративні правопорушення
Аналіз чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, норми якого визначають порядок участі експерта у проведенні досліджень. Аналіз адміністративної практики органів внутрішніх справ. Визначення змін до чинного законодавства України.
статья, добавлен 04.11.2018 Тактика дій слідчого (керівника слідчого підрозділу) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства. Розгляд типових слідчих ситуацій під час розслідування кримінальних проваджень про шахрайства з фінансовими ресурсами.
статья, добавлен 20.01.2022Визначення проблемних питань порядку застосування приводу під час досудового розслідування та надання пропозицій щодо удосконалення кримінального процесуального законодавства в частині здійснення примусового супроводу особи до слідчого, прокурора, судді.
статья, добавлен 28.07.2020Дослідження процесуальних особливостей, що виникають у ході проведення досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх. Характеристика та особливості головних норм сучасного законодавства в цій галузі, а також думки науковців.
статья, добавлен 10.01.2024Дослідження участі експерта у електронному цивільному судочинстві. Розгляд нормативної основи електронної участі експерта у цивільній справі. Аналіз актів, які регулюють функціонування підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
статья, добавлен 04.02.2024Ефективне розслідування злочинів, встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кожному кримінальному провадженні. Роль версій у пізнанні в процесі розслідування. Ефективність відповідної роботи слідчих, оперативних працівників, експерта, суду.
статья, добавлен 27.03.2018Визначення видів судових експертів, а також відмінностей судового експерта від експерта з питань права. Розгляд загальних вимог до осіб, які можуть отримати статус судового експерта, а також доцільності участі у процесуальних діях однієї обізнаної особи.
статья, добавлен 27.04.2023Аналіз положення нормативно-правових актів Франції, Німеччини, США, Англії, Білорусії та деяких інших країн, у частині функціонування інституту доказування в рамках господарського процесу. Характеристика розгляду висновку експерта як засобу доказу.
статья, добавлен 30.11.2017Класифікація основних способів вчинення шахрайства з фінансовими ресурсами. Характеристика особи злочинця, яка вчинює даний вид злочину. Оптимальні початкові слідчі дії та особливості їх проведення при розслідуванні шахрайства з фінансовими ресурсам.
автореферат, добавлен 28.08.2013Правовий статус експерта у цивільному судочинстві та правове регулювання його повноважень, прогалини та недоліки в ньому. Пропозиції змін до цивільно-правого кодексу України, для зміцнення гарантій учасників процесу щодо реального захисту їхніх прав.
статья, добавлен 27.11.2016Проблеми фіксації експертної профілактики і оцінки її результатів. Перспективи розвитку та підвищення ефективності висновку і пропозицій експерта в рамках експертної профілактики. Профілактика криміногенної ситуації в Україні і експертне прогнозування.
реферат, добавлен 27.11.2010Регламентація процесу доказування і розробка пропозицій із удосконалення чинного законодавства у питаннях отримання доказів стороною обвинувачення і захисту під час досудового розслідування в кримінальному провадженні з урахуванням принципу змагальності.
статья, добавлен 01.02.2018Створення загальної теорії судової експертизи, види та способи вилучення речових доказів злочину. Характеристика та особливості видів судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів. Вимоги, які пред'являються до висновку експерта.
контрольная работа, добавлен 17.12.2016Аналіз змісту експертної ініціативи. Доведено, що він виражається не лише в передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України праві окремого експерта викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення.
статья, добавлен 31.12.2017Головна сутність та класифікація фінансового шахрайства. Визначення його місця у структурі економічної та фіскальної злочинності. Криміналістичні основи та етапи розкриття грошової афери. Комплексна злочинна методика розслідування махлярства фінансів.
автореферат, добавлен 25.07.2015Визначення і характеристика обставин, що підлягають встановленню під час розслідування шахрайства у сфері використання банківських електронних платежів. Обставини вчинення шахрайства з використанням електронних способів оплати, їх детальні приклади.
статья, добавлен 18.08.2022Вивчення нормативно-правових актів щодо висвітлення питань вчинення шахрайства щодо іноземців та осіб без громадянства. Дослідження кримінологічних особливостей особи злочинця як структурного елементу шахрайства щодо іноземців і осіб без громадянства.
статья, добавлен 08.02.2024Встановлення юридичного значення науково-правових висновків та визначення проблем кримінально-правової охорони діяльності експерта з питань права. Дослідження питання, чи відносяться до категорії судових експертів фахівці (експерти) з питань права.
статья, добавлен 24.08.2023