Розподіл обов’язків із доказування в цивільному судочинстві в справах про компенсацію шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Дослідження питань розподілу обов'язку доказування в цивільному судочинстві. Проведення аналізу поняття "обов'язок доказування" та критерії його визначення. Автор звертає увагу на відсутність відповідальності за недотримання обов'язку доказування.
Подобные документы
Аналіз підстав звільнення від доказування у господарському судочинстві України. Необхідність суттєвих змін у національному судочинстві щодо нового законодавчого закріплення підстав звільнення від доказування. Правова регламентація підстав звільнення.
статья, добавлен 30.08.2020Дослідження та характеристика проблеми судового доказування, що займає одне з центральних місць у науці цивільного процесуального права. Вивчення проблем та тенденцій розвитку доказового права, формування розуміння природи інституту доказування.
статья, добавлен 01.08.2022Аналіз змісту і відмінних ознак зобов'язань із відшкодування шкоди, завданої внаслідок надзвичайних ситуацій природного характеру. Розкриття особливості причинно-наслідкового зв'язку як обов'язкової умови виникнення обов'язку здійснення відшкодування.
статья, добавлен 06.06.2018Поняття судового доказування, характеристика його стадій та основних засобів, сутність предмету. Особливості реалізації принципів господарського процесу в доказуванні, напрями підвищення його ефективності при розгляді справ в господарських судах.
автореферат, добавлен 28.08.2013- 80. Обов'язок учасників справи повідомити суду усі відомі їм обставини справи в цивільному судочинстві
Проаналізовано засади запровадження обов'язку учасників справи повідомити суду усі відомі їм обставини справи в цивільному судочинстві. Аргументується, що вплив верховенства права на процесуальні відносини здійснюється з урахуванням природи цих відносин.
статья, добавлен 22.04.2024 З’ясування правової природи фідуціарного обов'язку задля уникнення юридичної невизначеності, яка призводить до виникнення складнощів неефективного правового захисту порушених прав особи через невиконання або неналежне виконання щодо неї такого обов’язку.
статья, добавлен 15.08.2022Доказування в конституційному судочинстві це різновид пізнання, що здійснюється у порядку, встановленому законом і охоплює діяльність суб'єктів, залучених до конституційного судочинства, являє при цьому поєднання когнітивної та процесуальної діяльності.
статья, добавлен 10.08.2023Юридичний зміст складових елементів предмета доказування в кримінальній справі взагалі, і при розслідуванні злочину, передбаченого ст. 212 КК України. Узагальнення практики розслідування і судового розгляду справ про ухилення від сплати податків.
автореферат, добавлен 27.04.2014З’ясування сутності доказів і змісту доказування в адміністративному судочинстві на підставі юридичної науки, теоретичних засад доказової діяльності, норм законодавства. Розроблення й надання науково обґрунтованих пропозицій з удосконалення цієї сфери.
автореферат, добавлен 20.09.2018Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Дослідження змісту принципу процесуальної рівності у цивільному судочинстві. Юридична природа справ окремого і наказного проваджень. Особливості заочного розгляду цивільних справ. Законодавчі гарантії забезпечення рівності. Процесуальні обов’язки суду.
статья, добавлен 06.03.2019Огляд питань регулювання справляння податкового обов'язку у контексті визначення його часових критеріїв. Аналіз значення чіткого визначення термінів, строків для своєчасного виконання податкового обов’язку. Критерії використання фізичних показників часу.
статья, добавлен 28.02.2016Характеристика поняття та сутності доказування у кримінальному провадженні, оцінка доказів як його найважливішого елементу. Предмет доказування у кримінальному процесі, його межі та засоби. Аналіз елементів кримінально-процесуального доказування.
курсовая работа, добавлен 24.04.2016Домовленість сторін і законодавчо закріплений порядок реалізації цивільних прав людини та виконання цивільних обов’язків. Невиконання чи неналежне виконання суб’єктивного цивільного обов’язку в цивільному правовідношенні як причина завдання шкоди.
статья, добавлен 13.05.2024Поняття меж доказування в кримінальному провадженні (КП). Гносеологічна та правова сутність кримінально-процесуального доказування. Обставини КП, що підлягають доказуванню. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді.
статья, добавлен 21.12.2016Поняття та сутність предмету доказування, належність і допустимість доказів. Джерела, за допомогою яких визначається предмет спору в кожній справі. Поняття і сутність підстави позову. Характеристика осіб, які беруть участь у справі, їх права і обов'язки.
лекция, добавлен 28.07.2017Аналіз особливостей доказування у стадії апеляційного провадження. Визначення проблемних аспектів порядку дослідження доказів у стадії апеляційного провадження. Обов'язки апеляційної інстанції відповідно до клопотання учасників кримінального провадження.
статья, добавлен 06.02.2019Суть актуальності та значущості приділення належної уваги дослідженню поняття та структури екологічного обов’язку. Основні концептуальні підходи до розкриття змісту екологічного юридичного обов’язку. Принципи, на яких ґрунтуються екологічні обов’язки.
статья, добавлен 13.07.2022Аналіз достовірності як вимоги до доказування у цивільному процесі України. Виявлено, що достовірність та ймовірність є синонімічними характеристиками результату пізнання. Обґрунтовано доцільність запровадження в закон поняття "стандарт доказування".
статья, добавлен 16.06.2022Окреслення широкого розуміння категорії обов'язку як ціннісно-правового феномену шляхом наведення підстав сприймати обов'язок за цінність. Характеристика взаємозв'язків таких явищ, як правосвідомість та правова культура з поняттям обов'язку як цінності.
статья, добавлен 09.01.2024Дослідження правових, моральних, релігійних, корпоративних різновидів соціальних обов'язків. Порівняння окремих соціальних обов'язків між собою. Співвідношення моральних та правових обов'язків. Вплив релігійних обов'язків на формування правових.
статья, добавлен 09.09.2024Аналіз теоретичних основ поняття і структури доказування. З’ясування мети доказування як процедури отримання доказів і їх застосування. Обґрунтування відсутності об’єктивних причин для зміни сформованого в теорії кримінального процесу поняття доказування.
статья, добавлен 22.08.2022Поняття меж доказування, його співвідношення із суміжними явищами. Момент досягнення мети доказування. Випадки звуження та розширення меж доказування з огляду на надбання теорії кримінального процесу та загальні тенденції національної судової практики.
статья, добавлен 20.07.2022Визначення доказування як діяльності, спрямованої на отримання доказів і обґрунтування ними певних процесуальних рішень. Його правова сутність. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді кримінального провадження.
статья, добавлен 04.02.2019Роль доказування в теорії і практиці кримінального процессу, зміст цього процесу. Суспільні відносини, які виникають в цьому процесі кримінального судочинства, роль презумпції та преюдиції. Об’єктивна істина як мета кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 12.11.2018