Значення та використання обвинувальних і виправдувальних доказів у кримінальному процесі
Розгляд питання щодо правил поділу доказів на обвинувальні та виправдувальні та їх використання в кримінальному процесі. Аналіз змагальності сторін, відповідно до якої кожна із сторін має право представляти суду докази, які підтверджують її позицію.
Подобные документы
Огляд значення документів як джерел доказів у кримінальному судочинстві, їх використання у ході доказування у кримінальних справах. Внесення пропозицій з подальшого вдосконалення кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування.
автореферат, добавлен 28.08.2015Розгляд електронних приладів, які мають цифрову пам'ять, зовнішніх носіїв інформації, мережевих пристроїв. Електронні докази в кримінальному судочинстві: поняття і проблемні аспекти застосування. Цифрові докази: особливості та місце у системі доказування.
статья, добавлен 16.10.2021Забезпечення прозорості та справедливості правосуддя в Україні. Пошук нових підходів до збирання, перевірки й оцінки доказів у кримінальному провадженні. Використання інформаційно-комунікаційних і квантових технологій у судових процесах і розслідуваннях.
статья, добавлен 13.06.2024Розглянуто зміст етапів доказування у кримінальному проваджені. Оцінка використання доказів, яке являє собою розумове та праксеологічне оперування доказовою або орієнтуючою інформацією з метою вирішення кримінально-правових та процесуальних завдань.
статья, добавлен 31.12.2017Поняття "доказування" та "докази". Класифікація доказів у господарському процесі України. Особливості змісту допустимості доказів. Специфіка правового положення свідків, експертів, спеціалістів, аудиторів по господарській справі. Роль господарського суду.
автореферат, добавлен 25.06.2014Досліджено питання, пов’язані з встановленням класифікаційних ознак непрямих доказів, проаналізовано наявні у джерелах погляди з цього приводу. Обґрунтовано необхідність класифікації непрямих доказів з метою з’ясування їх змісту при доказуванні.
статья, добавлен 12.04.2018Дослідження окремих проблем, які мають місце при забезпеченні принципу змагальності в кримінальному процесі України, та визначення шляхів їх розв’язання. Пропозиції щодо тлумачення ознак засади змагальності, виходячи з дихотомії в діяльності прокурора.
статья, добавлен 10.11.2021Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. Об’єктивна оцінка доказів і прийняття рішення щодо можливості визнання їх як допустимих.
статья, добавлен 13.07.2022Кримінальний процесуальний кодекс України розширив засоби збирання доказів у кримінальному провадженні шляхом закріплення в ньому загальної процедури проведення НС(Р)Д. Використання матеріалів негласних слідчих дій для визначення належності доказів.
статья, добавлен 24.07.2024Розгляд проблематики застосування застави в сучасному українському кримінальному процесі. Аналіз питання щодо можливості внесення застави підозрюваним або обвинуваченим, іншою юридичною або фізичною особою. Коло осіб, які можуть виступати заставодавцями.
статья, добавлен 15.03.2021Розгляд теоретичних засад застосування електронних доказів у цивільному процесі. Встановлення та характеристика особливостей електронних доказів, що відрізняють їх від інших засобів доказування. Вивчення проблеми ефективного використання досягнень НТП.
статья, добавлен 30.10.2022Аналіз концепції діяльності суду у сучасному цивільному процесі з урахуванням принципу змагальності. Визначення особливостей процесів доведення та доказування, збирання доказів та їх забезпечення. Опис нових досягнень науки і техніки в юридичну практику.
автореферат, добавлен 10.08.2014Характеристика питання закріплення та функціонування принципу забезпечення обвинуваченому права на захист у кримінальному процесі України. Аналіз ефективності правових норм у сфері кримінально-процесуального доказування, зокрема, у ході збирання доказів.
статья, добавлен 19.09.2017Дослідження теорії та практики визнання доказів недопустимими у кримінальному процесі зарубіжних країн. Аналіз норм кримінального процесуального законодавства зарубіжних країн, спільні та відмінні риси, які пов’язані з формами кримінального процесу.
статья, добавлен 05.02.2019Негласні слідчі дії - засіб отримання доказової інформації підчас розслідування особливо тяжких кримінальних правопорушень. Попереднє відкриття доказів стороні захисту до їх безпосереднього дослідження в суді - критерій допустимості судових доказів.
статья, добавлен 08.03.2021Аналіз можливостей забезпечення доказів для цивільного процесу, що не пов’язані зі зверненням до суду. Характеристика компетенції різних органів щодо отримання та фіксації доказів. Межі, характер інформації, яку особа може отримати без звернення до суду.
статья, добавлен 17.07.2018Аналіз положень доказів у кримінальному провадженні. Теоретичні положення теорії доказів. Особливості збору доказів шляхом проведення процесуальних, слідчих розшукових, негласних слідчих (розшукових) дій за встановленою процесуальною процедурою.
статья, добавлен 09.01.2019Розмежування процесуальних функцій обвинувачення, захисту і правосуддя. Процесуальна рівноправність сторін та активність суду в керівництві процесом. Гарантії реалізації принципу змагальності. Функціонування змагальної форми кримінального судочинства.
статья, добавлен 08.02.2019Визначення недосконалості нормативного закріплення основних концепцій визнання доказів недопустимими в Кримінальному процесуальному кодексі України, що потребує детального опрацювання. Характеристика сутності концепції "плодів отруєного дерева".
статья, добавлен 29.12.2023Дослідження основних тактичних прийомів роботи з непрямими доказами під час проведення окремих слідчих дій у кримінальному судочинстві України. Вивчення процесуальних особливостей збирання, перевірки та оцінки непрямих доказів, правила їх використання.
автореферат, добавлен 16.10.2012Положення чинного Кримінально-процесуального кодексу України про право на захист. Проблемні питання, що стосуються реалізації права на захист в умовах принципу змагальності сторін. Проблема некомпетентності адвокатів при здійсненні ними функції захисту.
статья, добавлен 04.11.2018Аналіз процесу доказування за допомогою електронних доказів, їх місце серед інших джерел доказів (показання, документи, речові докази, висновки експертів). Зміст доказування як обов'язкового етапу кримінального провадження. Сутність електронних доказів.
статья, добавлен 08.06.2022Визначення місця показань свідка серед інших джерел доказів. Аналіз положень Кримінального процесуального кодексу України, що внормовує процесуальний статус свідка у кримінальному провадженні. Дослідження поняття свідка як процесуального джерела доказів.
статья, добавлен 18.07.2022Поняття кримінально-процесуального аргументування. Докази у кримінальному процесі та їх процесуальні джерела. Класифікація, збирання, перевірка і оцінка підтверджень та їх джерел. Умови використання у ході обгрунтування оперативно-розшукових матеріалів.
курсовая работа, добавлен 23.03.2011- 125. Феномен змагальності та конституційно-правова модель змагальності у кримінальному процесі України
Онтологічна суть феномену змагальності в контексті сучасної конституційної доктрини. Підходи до визначення поняття змагальної системи судочинства. Вирішення проблем формування конституційно-правової моделі змагальності у кримінальному процесі України.
статья, добавлен 01.12.2017