Слідчий як суб’єкт кримінально-процесуального доказування
Україна як демократична держава, в якій забезпечується верховенство права. Знайомство з чинниками, що протидіють процесу доказування в розслідуванні кримінальних справ та визначення заходів їх подолання. Аналіз діяльності слідчого як суб’єкта доказування.
Подобные документы
Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина і процесуальний засіб пізнання у справі. Обов’язки доказування і подання доказів, основні підстави звільнення від доказування. Пояснення сторін та третіх осіб та їх представників.
курсовая работа, добавлен 20.04.2011Місце захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Чинники, що впливають на ефективність участі захисника в збиранні доказів згідно з чинним законодавством України. Розвиток правового становища захисника на етапі збирання доказів.
автореферат, добавлен 25.07.2014Аналіз норм процесуального законодавства. Окреслення меж повноважень судді в сучасному цивільному процесі загальним принципом не втручання суду в процес доказування, за виключенням випадків подання клопотання сторонами чи прямої вказівки закону.
статья, добавлен 21.07.2018Визначення рис доказування в податкових спорах на основі наукового аналізу. Особливості включення фактів до предмета доказування в податкових спорах. Пропозиції щодо вдосконалення підходів стосовно формування предмета доказування в податкових спорах.
статья, добавлен 15.09.2017"Тягар доказування" як одна із найбільш дискусійних категорій кримінального процесуального права. Особливості розвитку науки вітчизняного кримінального процесу. Аналіз положень загальної теорії процесуального права та цивільної процесуальної науки.
статья, добавлен 04.04.2019Виявлення ступеня та характеру впливу процесуальних особливостей доказування під час судового розгляду кримінальних справ на специфіку судових ситуацій, тактичних прийомів та методів судового дослідження на цій стадії кримінального провадження.
статья, добавлен 31.03.2023- 107. Деякі особливості доказування у кримінальних провадження щодо економічних кримінальних правопорушень
Вивчення особливостей доказування у кримінальних провадження щодо економічних кримінальних правопорушень. Розслідування економічних кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконними діями високопосадовців, залученням корпорацій, супутніх злочинів.
статья, добавлен 26.07.2023 Визначення на базі дослідження нормативно-правової бази адміністративно-процесуального права загальних аспектів доказування у справах, які пов’язані із публічною службою. Дослідження сфери публічної служби з позиції адміністративного судочинства.
статья, добавлен 25.12.2021Всебічний та детальний аналіз правової природи та особливостей такого джерела доказів, як пояснення осіб, визначення особливостей їх отримання під час розслідування кримінальних проступків. Аналіз особливостей кримінального процесуального доказування.
статья, добавлен 29.05.2022Дослідження стану правового регулювання відносин у сфері кримінального процесуального доказування за участі потерпілого, його удосконалення. Необхідність дотримання вимог засад кримінального провадження в законотворчій та правозастосовній діяльності.
статья, добавлен 20.11.2018Аналіз матеріалів судово-слідчої практики, завдяки чому визначено недоліки в процесі доказування. Розгляд та характеристика необхідності спрощення процедури доказування у провадженнях про нескладні, дрібні кримінальні правопорушення щодо шахрайств.
статья, добавлен 06.02.2024Аналіз сучасної теорії доказування та формування концепції доказування з урахуванням особливостей технічних засобів доказування. Обґрунтування необхідності сприйняття та перспектив розвитку електронних засобів доказування у цивільному процесі України.
статья, добавлен 01.12.2017Огляд значення документів як джерел доказів у кримінальному судочинстві, їх використання у ході доказування у кримінальних справах. Внесення пропозицій з подальшого вдосконалення кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування.
автореферат, добавлен 28.08.2015Доведено, що аналіз чинного цивільного процесуального законодавства України, наукових висновків про зміст предмета доказування в цивільному судочинстві дозволяє вказати, що вивіреним є висновок про необхідність розрізнення понять "факт" і "обставина".
статья, добавлен 14.06.2023Мета, принципи цивільного та кримінального судочинства, процесуальних форм. Формування і розвиток доказової бази, процесу доказування і його законодавчої регламентації у вітчизняному кримінальному судочинстві. Розвиток процесуального права в Україні.
статья, добавлен 22.03.2016Встановлення співвідношення процесуального і тактичного аспектів доказування, дослідження теоретико-правової основи доказування в умовах кримінальному провадженні. Процесуальний статус суб'єкта показань. Розгляд процесуальних форм отримання показань.
статья, добавлен 20.02.2023Аналіз проблеми нормативного регулювання доказової діяльності в судах цивільної юрисдикції крізь призму визначення предмета доказування. Характеристика висновків про обмеження предмета доказування юридичними фактами матеріально-правового характеру.
статья, добавлен 06.03.2019Дослідження питань розподілу обов'язку доказування в цивільному судочинстві. Проведення аналізу поняття "обов'язок доказування" та критерії його визначення. Автор звертає увагу на відсутність відповідальності за недотримання обов'язку доказування.
статья, добавлен 20.11.2018Особливість кримінально-процесуального доказування при дослідженні та вирішенні клопотання про поміщення у приймальник-розподільник для дітей. Передбачення обов'язковості участі у розгляді клопотання неповнолітнього та його законного представника.
статья, добавлен 16.10.2021Аналіз проблемних питань реалізації засади змагальності під час здійснення потерпілим доказування у кримінальному провадженні. Забезпечення належних процесуальних механізмів реалізації прав потерпілого як суб'єкта доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 06.06.2018Аналіз основних наукових підходів до розуміння поняття судових доказів та предмету доказування. Оцінка важливості доказів як правового інституту господарського судочинства і в правозастосовчій діяльності, і в теоретичному вивченні процесу доказування.
статья, добавлен 06.09.2017Вивчення основ теорії доказування з метою її конкретизації, уточнення та визначення форм і методів пізнання під час розслідування злочинів. Визначення інформаційної природи доказування. Упорядкування, класифікація і типізація засобів його здійснення.
автореферат, добавлен 12.07.2014Виділення форм вияву в об’єктивному навколишньому світі внутрішніх процесів, що мають місце у свідомості суб’єктів доказування в кримінальному провадженні. Формування власної правової позиції суб’єкта доказування та правової позиції інших суб’єктів.
статья, добавлен 20.08.2017Можливості виділення визначення загального предмета доказування по конкретній категорії цивільних справ та конкретного предмета доказування залежно від обставин певної цивільної справи. Визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
статья, добавлен 18.01.2024Розглянуто критерії, з урахуванням яких визначаються межі доказування під час застосування запобіжних заходів на стадії досудового розслідування. Зроблено висновок, що факту повідомлення особі про підозру недостатньо для визнання обґрунтованою підозри.
статья, добавлен 19.09.2022