Міжнародні правові стандарти формування належних доказів
Розкриття напрацьованих Європейським судом з прав людини міжнародних стандартів належності доказів як їх процесуальної властивості, встановлення якої спрямоване на відображення наявності та форми зв’язку між доказом і фактом, що підлягає доказуванню.
Подобные документы
Аналіз доказування у кримінальному провадженні в аспекті оцінки доказів касаційним судом. Дослідження постанов касаційного суду, які найбільше демонструють здійснення оцінки доказів цією судовою інстанцією. Повноваження щодо скасування судових рішень.
статья, добавлен 15.08.2022Визначення основних принципів тлумачення свободи вираження поглядів Європейським Судом з прав людини. Дослідження захисту свободи вираження поглядів. Обґрунтування впливу юридичної практики Європейського Суду з прав людини на правову систему України.
статья, добавлен 29.10.2016Визначення процесуального змісту доказів, процедури їх збирання, закріплення та оцінки. Процедурні та процесуальні форми доказів, способи збирання, формування та оцінки доказової інформації. Теоретичні аспекти процесуального закріплення доказів.
статья, добавлен 13.07.2017Створення та збереження інформації в електронній формі, характерної для процесу електронного розкриття доказів. Вирішення справ без безпосереднього судового розгляду. Визначення доказів, надання їх сторонам, збереження та санкцій за порушення правил.
статья, добавлен 01.01.2023Аналіз питань доказування у кримінальному провадженні в аспекті оцінки доказів касаційним судом. Результати дослідження постанов Касаційного суду у складі Верховного Суду, які найбільше демонструють здійснення оцінки доказів цією судовою інстанцією.
статья, добавлен 15.01.2023Обґрунтування теоретичних основ кримінально-процесуальної діяльності по забезпеченню належності та допустимості доказів органами досудового слідства та дізнання, рекомендації щодо вдосконалення чинного законодавства України і практики його застосування.
автореферат, добавлен 29.08.2013Поняття, сутність і види речових доказів у кримінальному процесі. Способи збирання, перевірки й оцінки доказів та їх процесуальних джерел. Головні особливості збереження речових доказів у вигляді вибухонебезпечних речовин, грошових знаків та валюти.
реферат, добавлен 29.10.2012Дослідження питань належності і допустимості електронних відображень як джерел доказів у кримінальному провадженні. Рішення національних судів та Європейського суду з прав людин щодо визнання електронних відображень належними та допустимими доказами.
статья, добавлен 24.06.2022Розкриття понять правового примусу та заходів процесуального примусу. Відмінності юридичної відповідальності від заходів захисту (відновлення) правопорядку. Підстави настання господарсько-процесуальної відповідальності. Санкції суду за неподання доказів.
статья, добавлен 17.01.2023Розкриття поняття доказів та доказування в адміністративному судочинстві України на підставі аналізу законодавчого визначення та порівняння ознак термінів доказу та доказування в різних видах судочинства. Властивості доказів в адміністративному процесі.
статья, добавлен 19.10.2022Розгляд питань субсидіарного характеру практики Європейського суду з прав людини. Значення автономного тлумачення Конвенції Європейським судом з прав людини та обов’язку національних судових органів розвивати Конвенцію разом зі Страсбурзьким судом.
статья, добавлен 14.09.2022Кримінальний процесуальний кодекс України розширив засоби збирання доказів у кримінальному провадженні шляхом закріплення в ньому загальної процедури проведення НС(Р)Д. Використання матеріалів негласних слідчих дій для визначення належності доказів.
статья, добавлен 24.07.2024- 63. Характеристика міжнародних стандартів інституту омбудсмана з питань захисту прав військовослужбовців
Ознайомлення з джерельною базою, яка визначає міжнародні стандарти прав людини та основи міжнародних і національних інститутів омбудсмана з питань захисту прав військовослужбовців. Аналіз документів, виданих Парламентською асамблеєю Ради Європи.
статья, добавлен 29.03.2018 Обґрунтування підстав порушення міжнародних стандартів прав людини в надзвичайних ситуаціях. Умови законного втручання держави в певні права людини, їх обмеження під час епідемій, пандемій, воєнних дій, незважаючи на універсальність та невідчужуваність.
статья, добавлен 18.06.2023Аналіз міжнародно-правових актів, що регламентують правовий статус суддів та містять стандарти належного правосуддя. Проблема відновлення довіри суспільства до суду та забезпечення правосуддя відповідно до визнаних міжнародних стандартів прав людини.
статья, добавлен 19.12.2022Аналіз правової моделі допустимості доказів і підходів до розуміння поняття "допустимість доказів" на різних етапах розвитку законодавства України та кримінальної процесуальної науки. Критерії допустимості доказів шляхом синтезу наукових підходів.
статья, добавлен 06.04.2019Розгляд класифікації електронних доказів у доктрині вітчизняного цивільного процесу та нормативно-правовому полі. Аналіз позиції умовності класифікації електронних доказів у зв’язку з широким розмаїттям електронних доказів та динамікою їх розвитку.
статья, добавлен 17.01.2024Аналіз міжнародних стандартів забезпечення прав людини у правоохоронній діяльності Національної поліції України, виходячи з реалій та викликів сьогодення. Утвердження прав і свобод людини як один із основоположних факторів національного державотворення.
статья, добавлен 13.09.2024Комплексне вивчення теоретико-правових засад основних стандартів права людини на доступ до правосуддя. Дослідження норми міжнародних нормативно-правових актів і аналіз практики Європейського суду з прав людини, які регулюють доступ до правосуддя.
статья, добавлен 04.03.2018Процедура допиту свідка у кримінальному провадженні. Підстави встановлення наявності або відсутності вини обвинуваченого відповідно до показань "легендованого" свідка. Правова оцінка цієї прецедентної практики. Питання допустимості та належності доказів.
статья, добавлен 26.07.2022Юридичні гарантії свобод людини і громадянина. Імплементація відповідних норм міжнародних стандартів забезпечення прав людини в українське законодавство. Реалізація на практиці конституційних приписів працівниками кримінально-виконавчої служби України.
статья, добавлен 25.08.2018- 72. Джерела отримання доказів у кримінальному процесі та оцінка їх належності під час судових засідань
Визначення типових ситуацій, що виникають у судовому засіданні під час оцінки джерел доказів на предмет їх належності, що допоможе сформувати алгоритми дій для практичних працівників під час досудового розслідування конкретних кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 12.07.2022 Проблемні аспекти порядку дослідження доказів у стадії апеляційного провадження. Дослідження особливостей оцінки доказів судом апеляційної інстанції. Визначення обов'язкових умов дослідження доказів, які не досліджувались судом першої інстанції.
статья, добавлен 30.10.2016Вивчення правової регламентації інституту збирання доказів за Кримінальним процесуальним кодексом України. Проблеми, що виникають у зв’язку із застосуванням окремих способів збирання доказів. Забезпечення правової регламентації порядку збирання доказів.
статья, добавлен 21.04.2018Здійснення аналізу теоретичних підходів до визначення поняття стандартів доказування, визначення змісту окремих з них і формулювання на цій основі відповідних висновків щодо їх взаємозв’язку з достатністю доказів. Ухвалення процесуальних рішень.
статья, добавлен 12.09.2020