Допустимість доказів, отриманих під час пред'явлення особи для впізнання
Висвітлення иа аналіз деяких аспектів процедури проведення слідчої (розшукової) дії, а саме пред'явлення особи для впізнання. Ознайомлення з прикладами судових рішень, у яких докази визнано недопустимими з огляду на порушення процесуальної форми.
Подобные документы
Ознаки недопустимості доказів, одержаних шляхом візуального спостереження за особою, річчю, місцем. Визначення найбільш грубих і типових порушень процесуального порядку проведення спостереження, що дають підстави визнати одержані докази недопустимими.
статья, добавлен 26.11.2022Розгляд основних підстав визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні. Аналіз практики Європейського суду з прав людини у цій сфері. Дослідження методів запобігання істотним порушенням прав людини шляхом визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 24.02.2016Правова природа виникнення інституту доказування, його еволюція від Київської Русі до сучасності. Докази у судово-кримінальному процесі через оцінку їх допустимості. Характеристика електронних доказів, їх допустимість та оцінка як "внутрішнє переконання".
статья, добавлен 27.10.2023- 79. Позовне провадження у справах з авторських і суміжних правовідносин у цивільному судочинстві України
Визначення позову та його елементи. Види позовів і їх особливості у справах з авторських і суміжних правовідносин. Процесуальний порядок реалізації права на пред'явлення позову. Особливості змісту судових рішень з авторських і суміжних правовідносин.
автореферат, добавлен 10.01.2014 Зроблено висновок, що огляд місця події можуть проводити слідчий, дізнавач та прокурор як особи, уповноважені на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. Оцінка доказів, отриманих дізнавачем під час проведення огляду місця події.
статья, добавлен 06.02.2024Дослідження аудіо- та відеоконтролю особи як різновиду втручання у приватне спілкування за Кримінального кодексу України. Визначення підстав і порядку реалізації даної негласної слідчої (розшукової) дії. Виявлення проблемних аспектів з даної тематики.
статья, добавлен 16.09.2017Огляд судової практики ККС у складі Верховного Суду щодо недопустимості доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, при оцінці доказів, наданих сторонами. Формальність у визначенні підстав визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 12.05.2024Аналіз основних підстав визнання доказів недопустимими у кримінальному провадженні, практики Європейського суду з прав людини у цій сфері. Шляхи запобігання істотним порушенням прав людини шляхом визнання доказів недопустимими у судовому провадженні.
статья, добавлен 01.12.2018Аналіз правової моделі допустимості доказів і підходів до розуміння поняття "допустимість доказів" на різних етапах розвитку законодавства України та кримінальної процесуальної науки. Критерії допустимості доказів шляхом синтезу наукових підходів.
статья, добавлен 06.04.2019Аналіз загально-правових та процесуальних вимог до судового експерта як учасника кримінального провадження. Забезпечення належного професійного рівня працівників, які залучаються до проведення експертиз. Порядок проведення атестації судових експертів.
статья, добавлен 01.12.2017Проаналізовано сутність поняття доказів, які є недопустимими через порушення засад кримінального провадження. Досліджено погляди науковців щодо тлумачення поняття недопустимості доказів. Розглянуто основні підстави визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 19.12.2022Належність та допустимість, як критерії оцінки доказів в кримінальному судочинстві України. Процесуальний порядок визнання фактичних даних недопустимими в якості доказів. Пропозиції, щодо вдосконалення чинного законодавства і розробки нового КПК України.
автореферат, добавлен 25.02.2015Проведення слідчих дій до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - наслідок визнання доказів недопустимими. Прийняття законних, обґрунтованих процесуальних рішень - умова, від якої залежить реалізація вимог Конституції України.
статья, добавлен 16.11.2018Аналіз положень сімейного законодавства, які дозволяє пред’явлення позову на припинення шлюбу в період вагітності дружини та до досягнення новонародженої дитини одного року. Визначення прогалин в ньому, які суттєво ускладнюють прийняття судами рішень.
статья, добавлен 20.01.2022Дослідження та аналіз структури адміністративно-правового захисту в Німеччини. Особливості проваджень, права на пред’явлення позову, масштаби рішень та місце адміністративного судочинства Федеративної Республіки Німеччина в європейському правовому полі.
статья, добавлен 25.01.2024Порядок реалізації права на пред’явлення зустрічного позову відповідачем. Вивчення принципу диспозитивності цивільного судочинства в Україні. Процесуальні проблеми, пов’язані зі встановленням юридичної природи деяких розпорядчих прав відповідача у суді.
статья, добавлен 11.02.2014Забезпечення справедливості та законності в процесі розслідування кримінальних правопорушень. Аналіз проблематики допустимості доказів і формального доведення винуватості особи. Особливості процедури пізнання фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 11.01.2023Теоретичні основи проведення огляду як слідчої (розшукової) дії під час розслідування злочинів у сфері земельних відносин. Основні принципи, цілі та тактичні прийоми проведення огляду місцевості. Визначення кола осіб, яких залучають до огляду місцевості.
статья, добавлен 04.03.2019Розглядаються питання використання спеціальних знань у формі залучення спеціалістів до проведення огляду – слідчої (розшукової) дії початкового етапу розслідування незаконного поводження зі зброєю. Проаналізовано завдання слідчої (розшукової) дії.
статья, добавлен 12.04.2021Передумови реалізації права на пред'явлення позову. Цивільна процесуальна норма як загальне правило поведінки звернення до суду. Поняття цивільної процесуальної правосуб'єктності. Підстави та умови виникнення цивільних процесуальних правовідносин.
курсовая работа, добавлен 12.02.2013Процесуальні підстави, правова регламентація проведення освідування як виду слідчої (розшукової) дії. Огляд одягу особи освідуваного. Обсяг оголення та застосування примусу щодо особи, яка підлягає освідуванню. Коло осіб, котрі повинні бути присутніми.
статья, добавлен 01.06.2017Встановлено, що в разі спростування факту укладення договору оренди землі, судова практика вказує на необхідність пред’явлення негаторного позову, неукладений правочин не можна визнати недійсним. Актуальне законодавство у сфері реєстраційної процедури.
статья, добавлен 27.09.2024Розкриття підстав визнання доказів недопустимими у контексті стандартів їх допустимості. Класифікація на основі аналізу норм кримінального процесуального закону підстав визнання доказів недопустимими. Аналіз аспектів, які підлягають врахуванню судом.
статья, добавлен 14.04.2021Визначення змісту допустимості доказів у цивільному судочинстві. Критерії, за якими доказ може бути визнано недопустимим. Зміни і доповнення до чинного процесуального законодавства, спрямовані на вдосконалення правового регулювання допустимості доказів.
статья, добавлен 15.03.2018Сутність поняття доказів, які є недопустимими через порушення засад кримінального провадження. Погляди науковців щодо тлумачення поняття недопустимості доказів. Підстави визнання доказів недопустимими через недотримання засад кримінального провадження.
статья, добавлен 14.07.2022