Поняття доказів та засобів доказування в сучасному цивільному процесуальному праві України
Розглядаються доктринальні підходи до визначення поняття "докази" у їх співвідношенні з поняттям "засоби доказування". Доводиться що на законодавчому рівні відсутній єдиний підхід у визначенні поняття доказів і його співвідношення із засобами доказування.
Подобные документы
Аналіз ролі нової редакції Цивільного процесуального кодексу України на розвиток інституту доказів і доказування. Відзначення позитивних та негативних рис окремих законодавчих актів, що регулюють застосування електронних доказів у судовому процесі.
статья, добавлен 20.11.2018Сутніть судового доказування, умови та засоби його здійснення, передбачені у законодавстві. Електронні докази як електронно-цифрова технологія у суді. Проблеми, пов’язані із поданням до суду, оглядом, забезпеченням схоронності електронних документів.
статья, добавлен 12.05.2024- 78. Докази і доказування у цивільному та господарському процесах через призму практики Верховного Суду
Особливості доказів і доказування у цивільному та господарському процесах через призму практики Верховного Суду. Взаємовплив законодавства й судової практики у цивільних і господарських справах. Підходи до оцінки електронних доказів у судочинстві.
статья, добавлен 29.09.2023 Поняття та сутність предмету доказування, належність і допустимість доказів. Джерела, за допомогою яких визначається предмет спору в кожній справі. Поняття і сутність підстави позову. Характеристика осіб, які беруть участь у справі, їх права і обов'язки.
лекция, добавлен 28.07.2017Аналіз проблемних питань щодо розуміння поняття та класифікації суб'єктів доказування в кримінальному провадженні. Вивчення та оцінка авторського визначення даної нормативно-правової категорії, її відображення в Кримінальному процесуальному кодексі.
статья, добавлен 27.12.2016Здійснення аналізу теоретичних підходів до визначення поняття стандартів доказування, визначення змісту окремих з них і формулювання на цій основі відповідних висновків щодо їх взаємозв’язку з достатністю доказів. Ухвалення процесуальних рішень.
статья, добавлен 12.09.2020Загальна характеристика сутності стандарту доказування як одного з основних елементів оцінки доказів. Аналіз правил доказування в англосаксонській і континентальній правовій системах. Особливості оцінки доказування в різних кримінальних провадженнях.
статья, добавлен 01.02.2018Критерій достатності при оцінці доказів у цивільному судочинстві України і США: правовий аналіз. Вирішення процесуальних питань: відкриття провадження у справі, поновлення строку подання доказів у справі і перенесення у зв’язку із цим судового засідання.
статья, добавлен 10.01.2022Позиція щодо неможливості дослідження і оцінки доказів слідчими суддями. Доказування у кримінальному провадженні пов'язане не лише з пошуком, виявленням, перевіркою та оцінкою доказів для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.
статья, добавлен 13.05.2024Визначення загальної концепції і принципів використання електронних доказів в цивільному процесі, їх види. Аналіз основних змін і тенденцій сучасної теорії доказів у світлі інформатизації судочинства і впровадження електронних засобів доказування.
статья, добавлен 10.10.2018Розкрито ознаки стандарту доказування "поза розумним сумнівом" і запропоновано авторське визначення його поняття. Встановлено співвідношення досліджуваного стандарту зі встановленням об’єктивної істини і внутрішнім переконанням суб’єктів доказування.
статья, добавлен 12.03.2021Поняття, зміст та суттєві ознаки криміналістичного забезпечення доказування у кримінальному провадженні. Уповноважені суб'єкти, які зобов'язані та мають право проводити доказування, використовуючи засоби криміналістичної техніки, тактики та методики.
статья, добавлен 09.01.2024Поняття стандартів доказування - системи принципів, правил, імперативних настанов, за якими має відбуватися процес доказування у сфері адміністративного судочинства. Докази в адміністративному судочинстві. Вимоги, яким мають відповідати докази.
лекция, добавлен 19.10.2021Місце захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Чинники, що впливають на ефективність участі захисника в збиранні доказів згідно з чинним законодавством України. Розвиток правового становища захисника на етапі збирання доказів.
автореферат, добавлен 25.07.2014Поняття та етапи доказування. Характеристика етапів механізму визначення предмета доказування в адміністративному процесі. Зміст та сутність концепції розуміння позову. Дослідження позову як доктринальної конструкції, особливості предмета доказування.
статья, добавлен 14.01.2023Еволюція становлення та нормативного закріплення електронних доказів в національній системі цивільного судочинства. Вимоги, яким мають відповідати докази. Огляд нормативно-правових актів на шляху створення судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
статья, добавлен 07.01.2024Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Визначення поняття доказів в адміністративному судочинстві України на підставі аналізу законодавчого аналізу та порівняння ознак терміна доказу в різних видах судочинства. Властивості доказів в адміністративному процесі. Ознаки доказової інформації.
статья, добавлен 06.07.2022Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Питання доказів в кримінології. Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Права та законні інтересів учасників судочинства в Україні.
статья, добавлен 10.08.2017Аналізуються деякі положення Кримінального процесуального кодексу України, які визначають порядок отримання судом доказів від суб’єктів доказування. Помилки при застосуванні статей 23, 291, 349 КПК, які можуть призвести до визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 03.03.2019Аналіз достовірності як вимоги до доказування у цивільному процесі України. Виявлено, що достовірність та ймовірність є синонімічними характеристиками результату пізнання. Обґрунтовано доцільність запровадження в закон поняття "стандарт доказування".
статья, добавлен 16.06.2022Дослідження особливостей доказування та доказів у справах про порушення грошових зобов'язань. Класифікація грошових зобов'язань. Аналіз обсягу юридичних фактів, що входять до предмета доказування. Доказування у справах, що виникають з кредитних відносин.
статья, добавлен 07.02.2019Аналіз впровадження цифрових доказів до національної судової системи. Класифікація електронних засобів доказування в залежності від їхньої форми та джерел надходження. Помилки програмного забезпечення як ключова проблема застосування електронних доказів.
автореферат, добавлен 07.10.2018- 99. Сутність та місце стандарту доказування "поза розумним сумнівом" у системі стандартів доказування
Дослідження концепції стандарту доказування "поза розумним сумнівом" в кримінальному процесуальному праві України. Визначення змісту стандарту доказування "поза розумним сумнівом". Критерії досягнення рівня переконання відповідно до цього стандарту.
статья, добавлен 25.01.2023 З’ясування сутності доказів і змісту доказування в адміністративному судочинстві на підставі юридичної науки, теоретичних засад доказової діяльності, норм законодавства. Розроблення й надання науково обґрунтованих пропозицій з удосконалення цієї сфери.
автореферат, добавлен 20.09.2018