Об’єкт аргументації у правовому контексті: основні концепції й підходи
Визначення внеску підходів у прийняття рішення у правовій аргументації шляхом огляду основних концепцій відносно її об’єкта. Поняття "точка зору" як об’єкт аргументації не тотожне поняттям "висновок", "претензія", "пропозиція", "окрема думка судді".
Подобные документы
- 26. Школа правового реалізму: пошук балансу між визначеністю норм писаного права і судовою дискрецією
Концептуальні засади засновників правового реалізму щодо визначення ролі особистості судді у прийнятті рішень та побудові юридичної аргументації. Важливість постаті судді у віднаходженні справедливості саме крізь призму встановлення фактів у справі.
статья, добавлен 08.12.2020 - 27. Окрема думка судді Конституційного суду України як гарантія принципу незалежності: pro et contra
Окрема думка судді Конституційного суду України як гарантія принципу незалежності: pro et contra. Захист від тиску колег з точки зору судової незалежності. Захист від політичного тиску. Таємниця нарадчої кімнати є фундаментальною гарантією незалежності.
статья, добавлен 27.01.2023 Систематизація та класифікація поглядів і концепцій щодо правової природи похідних фінансових інструментів. Систематизація та критичний аналіз аргументації всіх підходів. Договірна й цінно-паперова теорії похідних фінансових інструментів і їх різновиди.
статья, добавлен 22.08.2017Дослідження комунікативної діяльності правників і статусу риторики в універсальному контексті. Використання прийомів аргументації та красномовства в правовій сфері, уміння домовлятися й переконувати за допомогою слова. Соціалізація майбутнього правника.
статья, добавлен 29.06.2022Правова природа стадії прийняття рішення у дисциплінарній справі відносно адвоката. Недоліки правового регулювання вказаної стадії та шляхи їх усунення. Висновок, що український законодавець повинен детальніше визначити повноваження дисциплінарної палати.
статья, добавлен 21.11.2018- 31. Окрема думка судді Конституційного Суду України як гарантія принципу незалежності: pro et contra
Дослідження окремої думки судді Конституційного Суду України як гарантії принципу незалежності: переваги і недоліки. Конституційний Суд України як орган конституційного контролю у механізмі легітимації державної влади та забезпеченні верховенства права.
статья, добавлен 26.07.2022 Дослідження питання юридичної аргументації. Аналіз практики Європейського Суду з прав людини стосовно порушень вимоги винесення мотивованого рішення. Аналіз критеріїв вмотивованості судового рішення в аспекті практики ЄСПЛ та її застосування в Україні.
статья, добавлен 13.02.2024Комплексне дослідження основних характеристик окремої думки судді як унікального самостійного жанру судового дискурсу. Формування моделі повної відкритості окремої думки судді КСУ найвищим ступенем якої є публікація окремої думки разом із рішенням.
статья, добавлен 19.08.2023Забезпечення справедливості та законності прийняття судових рішень в Україні. Аналіз аргументації судів, що приймають рішення про задоволення позовних вимог і призначають відшкодування шкоди внаслідок визнання нормативно-правового акту неконституційним.
статья, добавлен 16.01.2024Огляд думок суддів, які вони висловлюють у межах проваджень у судах загальної юрисдикції і в Конституційному Суді України. Дослідження регламентації процедури висловлення окремих думок, процедуру їхнього оприлюднення у порівнянні з іншими країнами.
статья, добавлен 01.08.2022Огляд стандартної реляційної техніки у XIX-XX ст. Вплив на виклад суддівського рішення, на роль адвоката. Видання стандартного посібника з реляційної техніки Даубеншпека. Перспектива сполучення реляційної техніки і теорії юридичної аргументації Алексі.
статья, добавлен 07.11.2023Конкретизація підходів до розуміння поняття "демократичне врядування". Аналіз концепцій демократичного врядування, підходи до його визначення. Особливості та складові досліджуваного виду врядування. Складові концептуальної розробленості цього терміну.
статья, добавлен 15.05.2018Кримінальна відповідальність за постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови. Загальна оцінка аргументації, яку Конституційний Суд України поклав в основу свого рішення щодо визнання неконституційною статті.
статья, добавлен 26.05.2022Розгляд питання визначення правового статусу особи з огляду на теоретичні концепції та наукові підходи стосовно визначення поняття, яке виникає не самостійно, а під впливом багатьох наукових протиріч. Аналіз правового статусу особи у широкому контексті.
статья, добавлен 05.03.2019Розкриття значення аргументації та логіки у судовій правозастосовній діяльності. Захист прав та охоронюваних законом інтересів учасників господарських правовідносин та зміцнення законності у сфері господарських відносин. Дії головного акту правосуддя.
статья, добавлен 02.11.2018- 41. Порівняльна конституційна інтерпретація як прояв транснаціоналізації сучасного конституціоналізму
Досвід застосування порівняльної конституційної інтерпретації. Головні переваги прецедентної системи права в аспекті застосування порівняльної конституційної інтерпретації, за рахунок надання свободи вибору судді у питанні аргументації власної позиції.
статья, добавлен 16.04.2023 Сутність поняття "державне управління". Прийняття управлінського рішення як мотивована, раціональна дія в межах соціальної організації. Загальна характеристика напрямів застосування основних наукових підходів до прийняття державно-управлінських рішень.
статья, добавлен 09.12.2020Покращення правової аргументації може загальнотеоретичне осмислення правозастосовчого аргументування як діяльності, що є метою даного дослідження. Аналіз правил правозастосовчого аргументування у правовій системі України, вдосконалення викладу правил.
статья, добавлен 11.07.2023Аналіз різних концепцій щодо визначення об’єкта злочину. Позитивні та негативні аспекти окремих концепцій. Об'єкти невиконання судового рішення: система правовідносин, яка забезпечує реалізацію судової влади в цивільному, кримінальному судочинстві.
статья, добавлен 02.12.2017Розглянуто судову практику конституційних судів як форми судової аргументації. Концепція діалогу між судами представляє суттєві перепони теоретичного характеру. Найбільш підходящим місцем для діалогу є обмін досвідом під час розгляду проблемних питань.
статья, добавлен 01.11.2021Аналіз практики використання у мотивувальних частинах судових рішень загальнотеоретичних положень, що вивчаються у межах дисципліни "Загальна теорія та філософія права". Компоненти аргументації, що відображені в актах судового правозастосування.
статья, добавлен 12.07.2022У статті проаналізовано судові рішення українських судів, у яких простежуються прояви судової правотворчості, а самі суди виступають у нехарактерній ролі соціального регулятора. Характеристика особливостей юридичної аргументації судових рішень та мотивів.
статья, добавлен 19.09.2017Аналіз інституту слідчого судді. Вивчення основних теоретичних підходів науковців щодо визначення поняття слідчого судді, його сутності та значення у кримінальному провадженні. Визначення правового статусу слідчого судді та порядку його набуття.
статья, добавлен 24.11.2021Правова доктрина - сукупність науково обґрунтованих ідей, концепцій, поглядів, в яких сформульовані ефективні моделі та стандарти вирішення актуальних проблем юридичної практики. Право - продукт соціуму, вираз суспільного уявлення про справедливість.
статья, добавлен 21.09.2021Тенденції в тлумаченні права у німецькій правовій доктрині. Нові теоретичні підходи до розуміння "об'єктивної" і "суб'єктивної" концепцій тлумачення права в німецькому праві. Розвиток юридичної практики та удосконаленню процесу прийняття правових рішень.
статья, добавлен 09.09.2024