Формування особистості сучасного судового експерта
Визначення факторів, що впливають на формування особистості сучасного судового експерта. Розгляд наукової й етичної складових цього процесу, а саме можливості накопичення знань та їх упровадження в практику та формування основних орієнтирів поведінки.
Подобные документы
Обґрунтування зв'язку кримінального і цивільного процесів. Характеристика ідей формування єдиної галузі судового права. Аналіз теоретичних уявлень і формування концепції судового права, що мають велике значення для формування нової галузі судового права.
статья, добавлен 14.09.2022Дослідження еволюції наукової думки до формування судового права. Аналіз становлення концепції судового права, його категоріально-понятійного апарату. Визначення зв'язку судового права з конституційним, цивільним, адміністративним, кримінальним процесами.
статья, добавлен 19.09.2017Проблемні питання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, процесуальні та криміналістичні аспекти його допиту в суді. Необхідність конкретизації предмета допиту експерта, розробка рекомендації щодо його проведення у судовому засіданні.
статья, добавлен 15.05.2018Визначення суттєвих помилок експерта під час виконання своїх функцій під час розслідування кримінальних правопорушень, пов'язаних із застосуванням вогнепальної зброї. Розгляд переліку кримінальних правопорушень, предметом яких виступає вогнепальна зброя.
статья, добавлен 28.12.2021Сутність судової експертизи та проблеми диференціації спеціальних знань. Організація підготовки та призначення судових експертиз. Формування внутрішнього переконання судового експерта. Професійні якості осіб, що здійснюють судово-експертну діяльність.
автореферат, добавлен 29.09.2015Види судових експертів, які залучаються до адміністративного судочинства. Дослідження вимог чинного законодавства України до їхнього кваліфікаційного рівня та практичних навичок і умінь. Аналіз проблемних аспектів щодо визначення дієздатності експерта.
статья, добавлен 06.06.2023Визначення правової природи висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі, що зумовлена специфікою формування інформації, яка закріплюється у висновку експерта, та відповідністю порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми.
статья, добавлен 08.01.2019Розгляд особливостей судового дискурсу. Аналіз поглядів сучасних лінгвістів щодо визначення судового дискурсу як різновиду юридичного. Алгоритм інтерпретаційної діяльності судді. Питання структури судових рішень, лінгвістичні експертизи законопроектів.
статья, добавлен 09.07.2023Роль висновку експерта при дослідженні обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін спору. Використання консультацій спеціаліста та технічних пристроїв у цивільному судочинстві. Залучення додаткових, кваліфікованих знань для вирішення справи.
статья, добавлен 16.03.2021Фактори формування злочинного наміру як результат складної взаємодії особливостей особистості та сучасного середовища. Механізм формування мотивів та засоби їх задоволення. Кримінально-правове поняття злочину. Психологічна структура злочинної поведінки.
контрольная работа, добавлен 08.01.2014Визначення поняття насильства як способу вчинення злочинної дії. Виявлення умов, які впливають на формування злочинної поведінки особи та фізіобіологічні процеси формування особистості. Аналіз чинників, які впливають на вияв кримінальної агресії.
статья, добавлен 05.02.2019Основні методи та методики, за якими розраховуються збитки, які завдані бюджету країни, підприємствам та громадянам. Категорії збитків, розрахунок яких відносяться до завдань судового експерта економіста в розрізі постанови №326 від 20 березня 2022 року.
статья, добавлен 16.04.2023Розгляд елементів системи факторів протиправної поведінки, визначення причин їх формування. Місце у системі факторів правопорушень незадоволених життєвих потреб індивіда, що впливають на якість життя та змушують людину шукати способи виправлення ситуації.
статья, добавлен 17.08.2022Аналіз основних підходів до визначення сутності юридичної природи судового збору, наявних у процесуальній науці. Визначення основних функцій і ознак судового збору як виду судових витрат. Відділення судового збору від податків і зборів в Україні.
статья, добавлен 17.03.2021- 40. Допит судово-медичного експерта як спосіб оцінки достовірності і обґрунтованості висновку експертизи
Аналіз особливостей допиту судово-медичного експерта. Оцінювання слідчим та судом достовірності висновку судово-медичного експерта шляхом проведення допиту, встаеновлення важливості допиту експерта для процесу доказування у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.06.2020 Встановлення етичних стандартів при здійсненні судово-експертної діяльності. Відповідальність свідка, потерпілого, оцінювача, перекладача за діяння. Юридична відповідальність експерта у світлі судової реформи. Поняття злочину зі спеціальним складом.
статья, добавлен 29.09.2022Поняття судового розгляду як стадії кримінального процесу. Загальні положення судового розгляду та його нормативно-правова база. Фіксування судового процесу технічними засобами. Основні етапи процедури судового розгляду справи: підготовка та ін.
реферат, добавлен 01.12.2015Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. З’ясування кваліфікації експерта, якого сторона залучила для проведення експертизи.
статья, добавлен 21.11.2022Характеристика законодавства, що регулює питання правосуб'єктності експерта з питань права. Доцільність закріплення критеріїв, які суддя повинен враховувати у випадку допуску до участі в справі експерта. Значення висновку експерта в процесі доказування.
статья, добавлен 19.08.2023Методологічне розуміння концепції у сфері адміністративно-правового забезпечення експертної діяльності. Проблематика концептів місця і ролі експерта в системі судових процесів, а саме: "наукового судді", "свідка" та самостійного учасника судового процесу.
статья, добавлен 22.01.2024Специфіка експертизи як правового процесу. Застосування досягнень науки й техніки у кримінальному провадженні. Сутність спеціальних знань у судочинстві. Принцип змагальності в судовому процесі. Пошук шляхів вирішення проблеми розбіжності позицій сторін.
статья, добавлен 09.06.2020Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. Об’єктивна оцінка доказів і прийняття рішення щодо можливості визнання їх як допустимих.
статья, добавлен 13.07.2022Проблема правової допустимості того чи іншого методу або технічного засобу дослідження. Формальне та змістовне оцінювання достовірності й обґрунтованості проведених досліджень. Перевірка слідчим висновку судового експерта з точки зору його компетентності.
статья, добавлен 11.11.2021Дослідження гарантій, які надаються висновку експерта від зловживань з боку суб’єктів оцінки доказів. Допит експерта як один зі способів з’ясування змісту висновку експерта. Призначення експертизи для оцінки висновків попередньої судової експертизи.
статья, добавлен 07.09.2024Процесуально-правовий статус експерта з питань права. Пропозиції щодо формулювань запитань на розгляд юридичному психологу для проведення експертизи в галузі права. Розгляд авторської редакції зразка нового бланка "Висновок експерта у галузі права".
статья, добавлен 05.11.2021