Ложный аргумент, три лжеца и эффективное завершение спора

При помощи примеров на основе кинофильма "Хвост виляет собакой" и притчи А. Стриндберга "Священный бык, или Торжество лжи" проиллюстрировано актуальность использования понятия ложного аргумента для анализа аргументации в эпистемологическом ключе.

Подобные документы

  • Логика неформальных рассуждений. Пропонент, оппонент, аудитория. Структура аргументации: тезис, аргументы, демонстрацию. Непозволительные приемы спора: апелляция к авторитету, уловка артиста. Аргумент к силе и невежеству. Общие правила нахождения доводов.

    статья, добавлен 28.03.2019

  • Характеристика парадокса как противоположных, несовместимых утверждений, для каждого из которых имеются кажущиеся убедительными аргументы. Анализ парадокса лжеца. Три неразрешимых спора. Анализ современных парадоксов, их значения для развития логики.

    реферат, добавлен 22.08.2017

  • Содержание посылок аргумента представимости (зомби) – аргумента против физикализма - доминирующего взгляда на природу сознания. Способы его отвержения: апостериорный физикализм, эпистемический взгляд, стратегия феноменальных понятий, фальсификация.

    статья, добавлен 22.11.2021

  • Рассмотрение развития аргумента антисветимости Т. Уильямсона в контексте критики картезианского "мифа эпистемической прозрачности". Исследование трех групп вариаций возражения одной из посылок аргумента, обосновывающейся принципом надежности знания.

    статья, добавлен 25.04.2022

  • Рассмотрение истории развития аргумента и значимых возражений на него. Исследование различных интерпретаций аргумента манипуляций. Изучение параметров мысленных экспериментов, лежащих в основе аргументов манипуляций, а также способов их представления.

    курсовая работа, добавлен 03.12.2022

  • Рассмотрение некорректных методов ведения спора в полемике и дискуссии (аргумент к публике, к личности противника, к тщеславию, к несмелости или к авторитету, аргумент к физической силе, к невежеству, к жалости). Недопустимость некорректных приёмов.

    реферат, добавлен 09.11.2011

  • Особенности аргументации как логического процесса, формы мыслительной деятельности, направленной на обоснование истинности или ложности высказывания. Опровержение и критика как виды аргументативных процессов. Правила аргументации по отношению к тезису.

    реферат, добавлен 18.06.2015

  • Отличие дискуссии и диалога от полемики. Эристика – наука об искусстве ведения спора. Условия плодотворной дискуссии. Требования к тезису и аргументу. Приемы спора. Значение понимания, интуиции в познании и обосновании. Догматизм, авторитарное мышление.

    контрольная работа, добавлен 07.03.2017

  • Определение основных типов ложного сознания в теории Бердяева. Изучение природы исламского и православного фундаментализма. Терроризм как акт отчаяния индивидов, не способных решить свои проблемы мирным путем. Причины разрушительной способности человека.

    статья, добавлен 24.01.2018

  • Проявление противоречия, позволяющего сформулировать проблему, в процессе ведения спора. Определение сущности понятий "диспут", "дискуссия", "полемика" и "спор". Варианты протекания продуктивного спора. Виды аргументов и структура доказательства.

    реферат, добавлен 29.06.2017

  • Эристика - искусство ведения спора. Доказательство и опровержение, как логический скелет любого спора. Нелояльные приемы и аргументы: подмена тезиса, использование эмоционально окрашенных понятий, повышение ставок, аргумент к невежеству, чтение в сердцах.

    реферат, добавлен 04.05.2015

  • Одним из главных возражений против существования Бога является т.н. аргумент от зла. Понятия зла и "божественных обязательств", которые лежат в основе атеистической мотивации. В качестве примера рассматривается классический аргумент Джона Л. Мэки.

    статья, добавлен 17.06.2022

  • Определение сущности понятий "довод" и "аргумент". Рассмотрение многообразных способов убеждения аудитории с помощью речевого воздействия. Основные характерные черты аргументации. Принцип достаточного основания. Абсолютное и сравнительное обоснование.

    реферат, добавлен 22.08.2020

  • Историческое развитие теории аргументации. Приведение доводов с целью убеждения другой стороны, использование для этих целей фактов, прямых и косвенных доказательств. Скрытые механизмы искусства речевого воздействия в рамках разных коммуникативных систем.

    контрольная работа, добавлен 11.11.2010

  • Понятие доказательства и его структура. Строение совокупности логических приемов обоснования истинности какого-либо суждения: тезис, аргумент, демонстрация. Итоговое оценочное умозаключение. Методы, с помощью которых опровергаются выдвинутые доводы.

    контрольная работа, добавлен 12.05.2014

  • Знакомство с логическими основами спора. Доказательство как логическая операция по обоснованию истинности суждений с помощью других истинных суждений, состоящая из тезиса, аргумента и демонстрации. Анализ правил и ошибок по отношению к аргументам.

    реферат, добавлен 24.06.2015

  • Определение понятия спора. Характеристика таких разновидностей спора как дискуссия, полемика, эклектика и софистика. Анализ умения слушать другого человека как фактора успешного ведения спора. Характеристика особенностей устного и письменного спора.

    реферат, добавлен 24.12.2016

  • Сущность и логическая структура аргументации. Содержание правил по отношению к тезису, аргументам и демонстрации. Особенности умозаключений по аналогии. Понятие и главные условия спора. Использование фактов и мнений в качестве доводов, их основные виды.

    реферат, добавлен 21.03.2013

  • Изучение эвристический потенциал концепта интерсубъективности в общефилософском, эпистемологическом, социально-эпистемологическом и культурно-антропологическом контексте. Исследование историко-философские истоки в европейской философии Новейшего времени.

    статья, добавлен 24.05.2022

  • Специфика аргументации как способа утверждений. Структура доказательства, правила по отношению к тезису и аргументации. Теория научного познания, ее средства и объекты. Особенности понятия истины в уголовном процессе. Философское понимание общества.

    контрольная работа, добавлен 25.07.2010

  • Рассмотрение структуры и видов доказательств. Анализ логических правил и ошибок доказательства. Изучение понятия и разновидностей спора. Условия проведения рационально построенного спора. Исследование допустимых и некорректных приемов. Проработка тестов.

    лекция, добавлен 25.07.2014

  • Розгляд специфіки мовчання як аргументу та риторичної фігури в комунікативній практиці людини. Варіативність феномена мовчання як аргументу (аргумент до мовчання та аргумент від мовчання) і риторичної фігури (навмисне незавершене висловлювання оратора).

    статья, добавлен 25.01.2023

  • Цель рациональных (логических), эмоциональных, психологических, иллюстративных и образных аргументов. Суждения, посредством которых обосновывается истинность тезиса. Побуждающие и объясняющие доводы. Ложный довод как неправильная, антинаучная мысль.

    презентация, добавлен 22.10.2013

  • Понятие ложного и истинного аскетизма. Созидательный смысл заботы о себе. Причины запуска невротического механизма. Предрассудок о страдании как пути искупления вины. Суть аскезы по Эпиктету. Использование самоограничения в качестве защитного механизма.

    статья, добавлен 16.03.2021

  • Доказательство как логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений. Рассмотрение задач аргументации, которая может быть успешно решена путем анализа выдвигаемых утверждений и мнений.

    реферат, добавлен 05.07.2021

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу и оценить ее, кликнув по соответствующей звездочке.