Допит судово-медичного експерта як спосіб оцінки достовірності і обґрунтованості висновку експертизи
Аналіз особливостей допиту судово-медичного експерта. Оцінювання слідчим та судом достовірності висновку судово-медичного експерта шляхом проведення допиту, встаеновлення важливості допиту експерта для процесу доказування у кримінальному провадженні.
Подобные документы
Доведено, що компетенції судового експерта-економіста при проведені судової експертизи у сфері публічних закупівель не повинні виходити за межі процесуального законодавства і рівня його спеціальних знань. Спеціальні знання судового експерта-економіста.
статья, добавлен 30.03.2024Визначення місії судово-бухгалтерської експертизи, яка полягає у виявленні та запобіганні економічній злочинності. Виділення критеріїв, за якими характеризують якість наданих документів. Розгляд впливу наданих документів на якість висновку експерта.
статья, добавлен 26.01.2023Розгляд рішень Верховного Суду у питаннях використання висновку експерта, його допустимості та наслідків його помилковості чи неправдивості. Механізми для мінімізації використання некоректних судових експертиз чи зловживань з боку учасників правовідносин.
статья, добавлен 24.07.2024Розгляд проблемних питань доказового значення висновку експерта. Норми законодавства відносно додержання принципу змагальності сторін кримінального провадження в аспекті призначення судової експертизи. Вивчення особливостей експертної методики в Україні.
статья, добавлен 05.03.2019- 30. Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування
Вплив матеріального забезпечення судового експерта на належність його висновку як засобу доказування. Реалізація задекларованої гарантії незалежності судового експерта шляхом його матеріального забезпечення, судової практики Конституційного Суду України.
статья, добавлен 11.02.2024 Надання науково обґрунтованих тактичних порад щодо лінії поведінки експерта на допиті в суді із урахуванням поширених на практиці способів, до яких може вдатися зацікавлена сторона для визнання висновку експертизи недопустимим доказом для суду.
статья, добавлен 14.07.2022Висновок експерта як самостійне процесуальне джерело доказів у кримінальному провадженні згідно чинного українського законодавства. Визначення переліку питань, які вирішуються в процесі проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї.
статья, добавлен 14.10.2018Сучасний стан процесуальних можливостей потерпілого щодо залучення експерта для проведення експертизи в кримінальному провадженні. Нормативно-правове рулювання суспільних відносин. Удосконалення процесуального статусу потерпілого щодо залучення експерта.
статья, добавлен 30.11.2021Процесуальні особливості допиту неповнолітніх та малолітніх осіб. Необхідність дотримання вимог законодавства щодо особливостей допиту неповнолітніх. Вибір належного місця для проведення допиту. Розробка слідчим детального плану допиту потерпілих.
статья, добавлен 27.03.2023Встановлення етичних стандартів при здійсненні судово-експертної діяльності. Відповідальність свідка, потерпілого, оцінювача, перекладача за діяння. Юридична відповідальність експерта у світлі судової реформи. Поняття злочину зі спеціальним складом.
статья, добавлен 29.09.2022Розслідування злочинів, пов’язаних з використанням вогнепальної зброї в Україні. Види та специфіка судово-балістичної експертизи. Оцінка й використання висновку експерта. Вдосконалення методів, прийомів і засобів розкриття та попередження правопорушень.
статья, добавлен 03.03.2019Висвітлено питання щодо наявності повноважень у неатестованих експертів-фахівців ветеринарної медицини щодо проведення судово-ветеринарної експертизи. Наголос робиться на значенні висновку експерта у галузі ветеринарії у справах про відшкодування шкоди.
статья, добавлен 23.01.2024Поняття судової експертизи, її види та значення. Система судово-експертних установ в Україні. Підготовка матеріалів і формулювання питань експерту. Види зразків і тактика їх одержання. Оцінка і використання висновку експерта у кримінальному процесі.
дипломная работа, добавлен 07.01.2015Види юридичної відповідальності, які застосовуються до експерта як учасника кримінального провадження. Інструкція про призначення і проведення судових експертиз і експертних досліджень. Кримінальна відповідальність експерта за неправдивий висновок.
статья, добавлен 11.08.2017Строк поміщення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Законодавча регламентація продовження строку проведення СПЕ на рівні кримінального процесуального законодавства України.
статья, добавлен 10.09.2022Проблемні питання щодо обчислення строку поміщення особи до медичного закладу з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Необхідність законодавчої регламентації продовження строку проведення експертизи.
статья, добавлен 10.02.2023Комплексний розгляд тактичних особливостей проведення слідчих дій на прикладі допиту. Аналіз наукових праць зарубіжних та вітчизняних авторів, у яких досліджуються питання тактики та особливостей проведення допиту. Процесуальна форма спілкування.
статья, добавлен 25.04.2024Аналіз теоретичних підходів і кримінального процесуального законодавства щодо врегулювання проведення одночасного допиту. Особливості одночасного допиту, його безпосередні завдання. Вирішення завданнь доказування, виконуючи спеціальні завдання й тактики.
статья, добавлен 28.08.2017Використання спеціальних психологічних знань у кримінальному процесі. Об'єкт дослідження судово-психологічної експертизи. Створення нормальних умов виконання експертної діяльності, належних параметрів взаємодії з підекспертною особою, захист експерта.
реферат, добавлен 16.07.2017Аналіз нормативно-правового регулювання призначення судово-психіатричної експертизи судом або слідчим, зокрема особливостей їх призначення для з’ясування індивідуально-психологічних особливостей учасників процесу (потерпілих, свідків, підозрюваних).
статья, добавлен 15.05.2024Аналіз нормативно-правового регулювання призначення судово-психіатричної експертизи судом або слідчим, зокрема особливостей їх призначення для з’ясування індивідуально-психологічних особливостей учасників процесу (потерпілих, свідків, підозрюваних).
статья, добавлен 15.05.2024- 47. Взаємодія експерта-бухгалтера та правоохоронних органів під час розслідування економічних злочинів
Поняття теорії інформаційної взаємодії і значення врахування її положень у ході проведення судово-економічної експертизи. Рекомендації щодо вдосконалення взаємодії експерта та правоохоронних органів з метою збільшення ефективності експертного дослідження.
статья, добавлен 30.10.2016 Вивчення речових доказів біологічного походження. Використання високотехнологічних засобів діагностики в діяльності судово-медичного експерта та правників. Аналіз і врахування даних генотипоскопії при ідентифікації особи в кримінальному провадженні.
статья, добавлен 05.12.2023Розслідування перевезення наркотичних засобів залізничним транспортом. Виявлення правопорушення та проведення огляду і допиту. Застосування поліграфа у формі проведення допиту або судово-психологічної експертизи. Проведення допиту з участю поліграфолога.
статья, добавлен 27.06.2023Розгляд порядку отримання зразків для експертизи у кримінальному провадженні як відповідного засобу доказування. Види зразків для експертизи, які виділяє законодавець, та процесуальний порядок їх отримання. Допустимість висновку експерта як доказу.
статья, добавлен 23.12.2022