Показання свідка в господарському процесі: вкотре про необхідність оновлення засобів доказування
Узагальнення теоретичних характеристик показань свідка як нового джерела доказування в господарському процесі, в поєднанні з аналізом зразків перспективного нормотворення та зарубіжного досвіду в аспекті нормативної регламентації інституту свідка.
Подобные документы
Сутність поняття "свідок у кримінальному процесі". Різні підходи науковців до визначення сутності поняття та процесуального статусу свідка при проведенні кримінального провадження. Незручності та витрати, пов'язані з участю у ньому в якості свідка.
статья, добавлен 16.10.2021Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі, зміст кримінально-процесуального доказування. Предмет, межі, особливості і суб'єкти доказування в кримінальному процесі. Поняття меж доказування і їх співвідношення з предметом доказування.
курсовая работа, добавлен 08.05.2016Дослідження теоретичних питань участі суду в процесі доказування під час кримінального провадження. Необхідність розширення активної ролі суду в процесі доказування. Пропозиції щодо вдосконалення окремих норм, що визначають роль суду в доказуванні.
статья, добавлен 24.06.2017Аналіз сучасної теорії доказування та формування концепції доказування з урахуванням особливостей технічних засобів доказування. Обґрунтування необхідності сприйняття та перспектив розвитку електронних засобів доказування у цивільному процесі України.
статья, добавлен 01.12.2017Вивчення понять "обов'язок доказування" та "тягар доказування". Характеристика особливостей та видів стандарту доказування, тягаря доказування у країнах англо-американської правової системи. Визначення сутності та специфіки стандарту доказування.
статья, добавлен 18.11.2023Встановлення співвідношення процесуального і тактичного аспектів доказування, дослідження теоретико-правової основи доказування в умовах кримінальному провадженні. Процесуальний статус суб'єкта показань. Розгляд процесуальних форм отримання показань.
статья, добавлен 20.02.2023Аналіз відібрання біологічних зразків у свідка для експертизи після його допиту, а у підозрюваного і потерпілого - і до їх допиту. Відібрання зразків з речей і документів у осіб, які не мають процесуального статусу свідка, підозрюваного чи потерпілого.
статья, добавлен 11.03.2018Підвищення ефективності здійснення кримінального судочинства в Україні в умовах військового стану. Забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування. Оцінка ролі свідка у кримінальному провадженні, посилення його процесуальної активності.
статья, добавлен 24.07.2024Вивчення питань звільнення від доказування у господарському судочинстві на підставі аналізу законодавства, судової практики. Визначення обставин преюдиційного характеру. Реалізація принципу процесуальної економії. Встановлення фактичних обставин справи.
статья, добавлен 19.05.2024Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Прогалини у процесуальному закріпленні допиту слідчим суддею свідка, потерпілого під час розслідування в судовому засіданні. Забезпечення слідчим суддею доказування у кримінальному провадженні відповідно до норм, передбачених ст. 225 КПК України.
статья, добавлен 17.03.2021Відсутність єдиних підходів до визначення об’єкта злочину в теорії кримінального права і в правозастосовній діяльності. Родовий об’єкт злочину відмова свідка від давання показань або експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов’язків.
статья, добавлен 04.03.2019Зауваження стосовно порядку нормативної регламентації та використання тимчасового доступу до речей і документів у процесі кримінального процесуального доказування. Аналіз нормативної регламентації застосування тимчасового доступу до речей і документів.
статья, добавлен 24.01.2024Порівняння норм українського та зарубіжного законодавства у сфері відповідальності за перешкоджання з’явленню свідка, потерпілого, експерта, спеціаліста, примушування їх до відмови від давання показань чи висновку. Правове закріплення відповідальності.
статья, добавлен 19.01.2023Підходи до визначення та обґрунтування сутності понять "показання" та "пояснення", особливості їх відображення в сучасному кримінальному законодавстві України. Необхідність їх оптимізації. Визначення завідомо неправдивих показань свідка, потерпілого.
статья, добавлен 16.11.2018Аналіз сутності імунітету свідка у цивільному судочинстві у нормах цивільного процесуального законодавства. Авторська класифікація імунітетів свідка у цивільному судочинстві із врахуванням сучасних умов та перспектив реформування судової системи України.
статья, добавлен 25.06.2022Дослідження етапів проведення допиту свідка на стадії судового розгляду в кримінальному процесі України. Стандарти, вироблені практикою Європейського суду з прав людини. Можливості допиту в судовому засіданні осіб, дані про яких не розкриваються.
статья, добавлен 14.05.2018Дослідження процесуального статусу свідка в аспекті його імунітету в кримінальному процесі України та Федеративної республіки Німеччина, Здійснення порівняльно-правового аналізу цієї інституції. Види свідоцького імунітету: імперативний і диспозитивний.
статья, добавлен 12.10.2018Визначення ролі показань серед усіх видів доказів у кримінальному провадженні. Характеристика закріплених змагальних прав кожної зі сторін щодо отримання показань та їх оцінки. Дослідження нового інституту у сфері доказування - показань з чужих слів.
статья, добавлен 05.03.2019Аналіз сутності меж доказування у кримінальному процесі; виділення кола суб’єктів, які уповноважені на визначення меж доказування у провадженні. Співвідношення предмету доказування і меж доказування. Доцільність застосування до особи запобіжних заходів.
статья, добавлен 07.01.2024Аналіз проблеми невизначеності поняття доказування в цивільному процесі України та Франції. Дослідження законодавчої регламентації в нормах процесуального й матеріального права. Встановлення відмінностей доказування французького цивільного судочинства.
статья, добавлен 02.12.2017Аналіз наукових позицій процесуалістів стосовно мети та підстав захисту й забезпечення безпеки свідка. Оцінка норм кримінального процесуального законодавства, які закріплюють забезпечення захисту та безпеки свідка як учасника кримінального провадження.
статья, добавлен 17.07.2022Аналіз теоретичних основ поняття і структури доказування. З’ясування мети доказування як процедури отримання доказів і їх застосування. Обґрунтування відсутності об’єктивних причин для зміни сформованого в теорії кримінального процесу поняття доказування.
статья, добавлен 22.08.2022Встановлення онтологічних стосунків із суб’єктивними реальностями при застосуванні просторової риторики; розуміння травматичного досвіду. Статус свідка суб’єкт отримує у перформативному просторі збитку (авангардне мистецтво, акціонізм, судовий процес).
статья, добавлен 26.02.2024Поняття судового доказування, характеристика його стадій та основних засобів, сутність предмету. Особливості реалізації принципів господарського процесу в доказуванні, напрями підвищення його ефективності при розгляді справ в господарських судах.
автореферат, добавлен 28.08.2013