Некорректная аргументация
Аргументация как разновидность человеческой деятельности. Устойчивое ядро корректных приемов аргументации. Обзор некорректных доказательств, нарушающих стандарты. Софизм как умозаключение. Связка "есть" и "должен". Стандартные некорректные аргументы.
Подобные документы
Анализ формально-логических правил формулирования понятий. Характеристика сущности аргументации, а также требований к аргументатору и реципиенту. Анализ принципов эффективной классификации. Анализ индуктивного и дедуктивного методов исследования.
реферат, добавлен 12.11.2017Анализ существенных аспектов взаимодействия между этикой и метафизикой как разделами философского знания. Моральная критика модального реализма Д. Льюиса. Моральная аргументация против некоторой метафизической теории. Аргументы морального характера.
статья, добавлен 20.01.2022Понятие и изучение структуры доказательства как процедуры установления истинности некоторого утверждения путем приведения других утверждений, правота которых известна. Изучение состава и содержания аргументации как процесса обоснование истинности.
доклад, добавлен 23.11.2012Риторика как наука об ораторском искусстве, теория прозы или теория аргументации, предмет и методика ее исследования, этапы зарождения и развития. Риторика Древнего Рима, ее специфические особенности и направления становления, яркие представители.
контрольная работа, добавлен 12.07.2011Понятие и характеристика видов логических законов в риторике. Основные требования к аргументации в речи юриста и причины логических ошибок. Рассмотрение видов аргументов и определение требований их применения. Способы устранения логических ошибок.
реферат, добавлен 23.09.2016Логика и теория аргументации. Операции с понятиями, варианты обобщения предложенного понятия. Суждения в стандартной логической форме. Определение вида дедуктивного умозаключения и его модуса. Виды суждений и решение задач по логическому квадрату.
контрольная работа, добавлен 03.02.2010Особенности аргументации, распространенной в рамках аналитической философии сознания. Анализ примеров нескольких мысленных экспериментов - "Комната Мэри" и "Китайская комната", нацеленных на доказательство особенного статуса сознания в физическом мире.
статья, добавлен 28.11.2018Рассмотрение структуры и видов доказательств. Анализ логических правил и ошибок доказательства. Изучение понятия и разновидностей спора. Условия проведения рационально построенного спора. Исследование допустимых и некорректных приемов. Проработка тестов.
лекция, добавлен 25.07.2014- 84. Основы логики
Предмет и разновидность подвидов научных учений о законах и формах мышления. Соотношение между формальной правильностью и истинностью мысли. Виды умозаключений. Правила выводов логики высказываний. Сущность индукции, доказательств и опровержений.
учебное пособие, добавлен 28.12.2013 Рассмотрение видов критического мышления, характерных для них видов аргументации, различных соотношений логического и когнитивного компонентов. Распространение технологии развития критического мышления через письмо. Умения критического мышления.
статья, добавлен 22.03.2019Виды споров (научная, деловая дискуссия, полемика) и их особенности. Характеристика методологических тактических приемов. Умышленные и неумышленные типы ошибок в процессе критики, правила формулировки аргументов. Советы относительно поведения в споре.
реферат, добавлен 07.11.2011Исследование возникновения и развития философии как теоретического способа освоения мира. Софизм как особый прием интеллектуального мошенничества, попытка выдать ложь за истину. Анализ грамматических, терминологических и риторических источников софизмов.
реферат, добавлен 05.10.2012Рассматривается аргументация русского философа права Н.С. Таганцева против смертной казни. Показаны спорные моменты его позиции, которые сравниваются с мнением в защиту смертной казни, выраженным Дж.Ст. Миллем. Аргументы, в пользу и против смертной казни.
статья, добавлен 26.07.2021Понятие доказательства и его структура. Строение совокупности логических приемов обоснования истинности какого-либо суждения: тезис, аргумент, демонстрация. Итоговое оценочное умозаключение. Методы, с помощью которых опровергаются выдвинутые доводы.
контрольная работа, добавлен 12.05.2014Рассмотрение дескриптивно-прескриптивного противопоставления на примере философского знания. Изучение основ теории аргументации. Различие между суждением, оценкой. Опровержение "принципа Д. Юма". Категория "состояние" в новой исследовательской парадигме.
статья, добавлен 09.03.2020Чисто условный силлогизм как умозаключение, посылками и заключением которого есть условные суждения. Схема модуса от отрицания истинности основания к отрицанию истинности следствия. Достоверные и правдоподобные модусы условно-категорического силлогизма.
контрольная работа, добавлен 24.11.2020Историческое развитие теории аргументации. Приведение доводов с целью убеждения другой стороны, использование для этих целей фактов, прямых и косвенных доказательств. Скрытые механизмы искусства речевого воздействия в рамках разных коммуникативных систем.
контрольная работа, добавлен 11.11.2010- 93. Умозаключение
Сущность понятия "умозаключение", роль и структура. Деление умозаключений по числу посылок, по ходу мысли. Превращение, обращение, противопоставление предикату и умозаключение по логическому квадрату. Содержательные и формальные причины ложных выводов.
контрольная работа, добавлен 26.06.2013 Значение атрибутивного суждения. Характеристика объединённой классификации и анализ дедуктивного умозаключения. Примеры полной и неполной индукции. Различия между установлениями по причинным связям и по аналогии. Изучение доказательства и софизмов.
контрольная работа, добавлен 18.07.2013Формы мышления и законы логики. Понятие как форма мышления. Логические операции с понятиями. Структура простых суждений. Умозаключение как форма мышления, дедукция и индукция. Логические основы аргументации. Логика вопросов и ответов, правила тезиса.
курс лекций, добавлен 15.12.2015Понятие "паралогизм", история термина. Ошибка в умозаключении, совершенная непреднамеренно и без желания ввести в заблуждение. Способы построения паралогичного рассуждения. Произвольное переопределение и подмена понятий. Сравнение паралогизмов и софизмов.
реферат, добавлен 24.05.2015Логическая характеристика понятий. Изображение отношений между понятиями с помощью кругов Эйлера. Примеры некорректных определений. Распределённость субъекта и предиката. Определение простой деструктивной дилеммы. Вид и правильность умозаключения.
контрольная работа, добавлен 02.07.2014- 98. Модусы простого категорического силлогизма. Простое и сложное суждение. Умозаключение по аналогии
Умозаключения, имеющие в своем составе сложное суждение (чисто-условное, условно-категорическое, разделительно-категорическое, условно-разделительное). Виды индуктивного метода установления причинных связей. Анализ речи юристов: тезис, аргументы, их виды.
контрольная работа, добавлен 23.11.2012 Умозаключение как форма мышления. Простой категорический силлогизм. Общие правила, фигуры и модусы категорического силлогизма. Разделительно-категорическое, условно-категорическое и условно-разделительное умозаключение. Познавательная роль дедукции.
контрольная работа, добавлен 15.05.2014Применение в практике мышления определения и деления, обобщения и ограничения понятий, преобразования суждений, построения умозаключений, доказательств и опровержений. Значение логического мышления в профессиональной деятельности современного юриста.
реферат, добавлен 27.04.2015