Роль суду в доказовій діяльності в сучасному змагальному цивільному судовому процесі
Специфіка процесу судового пізнання, визначення суб’єктів й об’єкту доказування. Ухвалення суддею свідомо-вольових рішень щодо доказування відповідно до вимог процесуального законодавства. Позитивна юридична відповідальність доказової діяльності суду.
Подобные документы
Залежно від розуміння сутності кримінального процесуального доказування віднесення до них суду та сторін на підставі аналізу критеріїв та виконання однієї з кримінально-процесуальних функцій, наявності публічного або особистого процесуального інтересу.
статья, добавлен 02.12.2018Розкриття поняття доказування у системі цивільного процесуального права. Специфіка судового доказування (сукупність процесуальної та розумової діяльності), його законодавче регулювання, мета та стадії. Реалізація змагальної форми цивільного судочинства.
статья, добавлен 16.08.2013Проведення комплексного аналізу наукових джерел, положень чинного кримінального процесуального законодавства України. Висвітлення питання визначення правового статусу оперативних підрозділів у системі суб'єктів кримінального процесуального доказування.
статья, добавлен 10.04.2018Аналіз понятійного апарату, засобів та принципів доказування в цивільному процесі. Витребування доказів уповноваженими особами. Особливості участі у справі учасників цивільного процесу, які можуть впливати на доведення або доказування певних обставин.
автореферат, добавлен 28.08.2013Цивільне процесуальне право України. Доказування на різних стадіях судового процесу. Особливості здійснення послідовності правосуддя. Ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення. Фіксація процесуальних дій у процесі цивільного судочинства.
статья, добавлен 28.10.2021Україна як демократична держава, в якій забезпечується верховенство права. Знайомство з чинниками, що протидіють процесу доказування в розслідуванні кримінальних справ та визначення заходів їх подолання. Аналіз діяльності слідчого як суб’єкта доказування.
автореферат, добавлен 28.08.2013Визначення доцільності застосування стандартів доказування у цивільному судочинстві, перспектив їх імплементації в цивільно-процесуальне законодавство та підходів до використання в правозастосовній діяльності. Сутність та системи стандартів доказування.
статья, добавлен 02.01.2023Розглянуто доктринальні підходи до визначення поняття предмета доказування в цивільному судочинстві України. Розрізнення понять "факт" і "обставина". В ході судового розгляду в цивільному судочинстві мова може йти тільки про встановлення обставин справи.
статья, добавлен 04.12.2023Розгляд питань, пов'язаних зі статусом та класифікацією суб'єктів доказування під час кримінального судочинства. Обґрунтування дискусійності віднесення до суб'єктів доказування слідчого судді та суду. Закріплення основних положень засад змагальності.
статья, добавлен 14.07.2022Сучасні вимоги до доказування в справах про адміністративні правопорушення (пізнання дійсності), яке реалізується через відповідну діяльність суб’єктів адміністративно-юрисдикційної діяльності. Основні напрямки вдосконалення діяльності з доказування.
статья, добавлен 29.04.2012Поняття "кримінально-процесуальне доказування", його предмет та межі. Визначення місця захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Правова природа діяльності захисника у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел.
автореферат, добавлен 29.08.2013Актуальні питання введення новел та змін до цивільного процесуального законодавства. Особливості інституту доказування в цивільному судочинстві. Аналіз процесуальних аспектів подання доказів , а також засоби доказування та процедура їхнього дослідження.
статья, добавлен 23.04.2021Науковий аналіз достовірності як вимоги до доказування у цивільному процесі України. Синонімічність характеристик достовірності та ймовірності у судовому пізнанні. Достовірність у практиці ЄСПЛ є наближення до повного встановлення обставин судової справи.
статья, добавлен 25.11.2021Дослідження особливостей формування предмета доказування в цивільних справах, які розглядаються судами в позовному, окремому та наказному порядках. Аналіз впливу юридичної природи видів судочинства у цивільному процесі на формування предмета доказування.
статья, добавлен 02.12.2017Основні підходи до розуміння кримінального процесуального доказування в науці кримінального процесу. Дискусійні питання щодо визначення сутності істини в кримінальному процесі. Можливість і необхідність виділення та аналізу формальної теорії істини.
статья, добавлен 28.05.2017Теоретико-правовий аналіз доказів та діяльності із доказування у кримінальному процесі. Належне виконання вимог закону щодо особливостей отримання доказів як запорука прийняття правосудних рішень, що максимально забезпечать належну правову оцінку особи.
статья, добавлен 04.12.2023Поняття "доказування" та "докази". Класифікація доказів у господарському процесі України. Особливості змісту допустимості доказів. Специфіка правового положення свідків, експертів, спеціалістів, аудиторів по господарській справі. Роль господарського суду.
автореферат, добавлен 25.06.2014Зміст процесу доказування та його предмет. Компетенція прокурора в процесі доказування. Роль потерпілого, свідка, відповідача, цивільного позивача, захисника і законного представника обвинуваченого, підозрюваного у кримінально-процесуальному доказуванні.
дипломная работа, добавлен 12.10.2014- 69. Проблеми реалізації принципу публічності під час ухвалення рішення суду в цивільному судочинстві
Дослідження порядка ухвалення і проголошення рішення суду у справі з огляду на вимоги міжнародних актів та практики Європейського суду з прав людини. Шляхи удосконалення чинного законодавства у ході створення ефективної системи судового захисту.
статья, добавлен 05.03.2019 Сутніть судового доказування, умови та засоби його здійснення, передбачені у законодавстві. Електронні докази як електронно-цифрова технологія у суді. Проблеми, пов’язані із поданням до суду, оглядом, забезпеченням схоронності електронних документів.
статья, добавлен 12.05.2024Процесуальний порядок та особливості використання електронних повідомлень у процесі судового доказування у цивільному судочинстві України. Встановлення видів електронних повідомлень, які можуть бути використані як джерело доказової інформації.
статья, добавлен 26.05.2022Особливості процесу доказування на різних стадіях кримінального провадження. Висвітлення сутності та змісту процесу доказування в кримінальному провадженні. Елементи, як складові частини структури та змісту кримінально-процесуального доказування.
статья, добавлен 25.10.2018Поняття доказування як форми пізнання, мотивування й обґрунтування обраної правової позиції з відтворення обставин як фактів. Особливості доказування в адміністративно-деліктному процесі щодо неповнолітніх суб'єктів з гносеологічного та правового погляду.
статья, добавлен 05.03.2019Правове регулювання і правозастосування, пов’язане із доказовою діяльністю суду та учасників справи. Законодавчі зміни інституту доказування в цивільному судочинстві. Процесуальні аспекти подання доказів, засоби доказування та процедура їх дослідження.
статья, добавлен 24.11.2021Аналіз достовірності як вимоги до доказування у цивільному процесі України. Виявлено, що достовірність та ймовірність є синонімічними характеристиками результату пізнання. Обґрунтовано доцільність запровадження в закон поняття "стандарт доказування".
статья, добавлен 16.06.2022