Кримінальна відповідальність за фальсифікацію доказів
Відповідальність за фальсифікацію доказів за зарубіжним кримінальним законодавством. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки складів злочинів, пов’язаних із підробкою аргументів. Обумовленість криміналізації діянь, пов’язаних із фальсифікацією доказів.
Подобные документы
Дослідження питань допустимості доказів у кримінальному процесі України, яке розглядається з урахуванням положень КПК України 2012 р. Визначення правил допустимості доказів. Аналіз порядку визнання доказів неприпустимими згідно чинного законодавства.
статья, добавлен 02.12.2018Тенденції розвитку цифрової криміналістики, яка є прикладною наукою про розкриття злочинів, пов’язаних з комп’ютерною інформацією, про дослідження цифрових доказів, методи пошуку, отримання і закріплення таких доказів. Принцип обміну Едмона Локара.
статья, добавлен 26.07.2023Поняття крадіжки, її об'єктивна та суб'єктивна сторони, відмежування від суміжних складів злочину, кримінальна відповідальність за неї, кваліфікаційні ознаки. Характеристика грабежу, кваліфікаційні ознаки та кримінальна відповідальність за нього.
курсовая работа, добавлен 03.12.2017Відповідальність за створення терористичної групи чи терористичної організації. Різновиди організованої злочинності й тероризму, їх об’єктивні та суб’єктивні ознаки створення. Пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення кримінального законодавства.
автореферат, добавлен 28.07.2014Питання достатності доказів як один з найменш досліджених елементів оцінки доказів в національній теорії цивільного процесу. Процес встановлення достатності доказів. Критерії достатності доказів у законодавстві України та Сполучених Штатів Америки.
статья, добавлен 16.08.2013Аналіз передумов криміналізації камкордингу як різновиду інтелектуального піратства. Основні об’єктивні та суб’єктивні ознаки порушення авторського або суміжних прав. Відповідальність за незаконне відтворення екранних копій фільмів у западних країнах.
статья, добавлен 14.07.2022Наукові підходи до визначення кримінальних правопорушень, пов'язаних з тероризмом, їх криміналістична характеристика, об'єктивні та суб'єктивні ознаки. Значення цієї категорії при розслідуванні суспільно небезпечних діянь із терористичними проявами.
автореферат, добавлен 24.08.2018Здійснено комплексне наукове дослідження проблем кримінальної відповідальності за бандитизм за кримінальним правом України. Проаналізовано соціальну обумовленість кримінально-правової заборони бандитизму, підстави та принципи криміналізації цього діяння.
автореферат, добавлен 28.07.2014Створення та збереження інформації в електронній формі, характерної для процесу електронного розкриття доказів. Вирішення справ без безпосереднього судового розгляду. Визначення доказів, надання їх сторонам, збереження та санкцій за порушення правил.
статья, добавлен 01.01.2023Перелік суб’єктів, які беруть участь у забезпеченні доказів. Дослідження проблеми забезпечення доказів судом та виокремлення можливих випадків забезпечення доказів нотаріусом. Питання взаємодії адвокатів із іншими органами щодо забезпечення доказів.
статья, добавлен 04.04.2019Різновиди письмових та речових доказів в цивільному процесі. Призначення судом експертизи як способу забезпечення доказів у стадії підготовки або судового розгляду справи. Витребування доказів. Доручення щодо збирання доказів та їх забезпечення.
лекция, добавлен 23.07.2017Кримінально-правова охорона водних об'єктів. Суспільна небезпечність діяння забруднення, засмічення та виснаження водних об'єктів. Об'єктивні та суб'єктивні ознаки цього злочину. Вдосконалення застосування правових приписів в зазначеній сфері.
автореферат, добавлен 29.08.2013Реалізація вимог Конституції України і виконання органами дізнання, слідчими, прокурорами та суддями завдань кримінального судочинства, прийняття законних процесуальних рішень. Дослідження проблеми допустимості доказів. Тлумачення поняття доказів.
статья, добавлен 30.01.2016Розгляд питань кримінально-правової кваліфікації злочинів, передбачених статтею 302 Кримінального кодексу України (створення або утримання місць розпусти і звідництво). Аналіз небезпечних протиправних діянь, пов’язаних із сексуальною експлуатацією.
статья, добавлен 04.02.2019Розробка рекомендацій щодо проведення огляду земельної ділянки як одного з засобів отримання доказів під час доказування у справах, пов’язаних із незаконним заволодінням землею. Визначення ролі огляду, як засобу отримання доказів стороною обвинувачення.
статья, добавлен 13.04.2021Розгляд доказів, на підставі яких визначається наявність суспільно небезпечних діянь, визначення умов їх допустимості. Дослідження документів як особливого виду доказів фінансових правопорушень, залучення спеціалістів-економістів для їх дослідження.
статья, добавлен 19.07.2018Виокремлення на основі норм КПК і Закону умов передачі речових доказів Агентству та розкриття їх змісту. Розбіжність, що стосується вартості речових доказів, які можуть передаватися Агентству. Умови, які необхідні для передачі речових доказів.
статья, добавлен 06.06.2022Дослідження питання допустимості доказів у кримінальному процесі України. Способи одержання та фіксація доказів, порядок їх визнання недопустимими. Виконання завдань кримінального провадження. Проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
статья, добавлен 25.02.2016Кримінально-правова характеристика втручання в діяльність судових органів, об’єктивні та суб’єктивні ознаки. Особливості підходів до розуміння складу злочину за законодавством України й Республіки Польща. Санкції за втручання в діяльність судових органів.
автореферат, добавлен 30.04.2019Поняття доказів, їх регламентація в адміністративному праві. Типи доказів в залежності від джерела одержання відомостей про обставини правового спору. Належність та допустимість доказів. Процесуальна діяльність учасників адміністративного судочинства.
статья, добавлен 17.07.2018Реформування антикорупційного законодавства. Віднесення всіх корупційних правопорушень, пов’язаних з отриманням неправомірної вигоди, до числа злочинів. Криміналізування всіх проявів активного та пасивного хабарництва. Об’єктивні ознаки складів злочинів.
статья, добавлен 29.01.2016Проблема злочинності у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку в Україні. Кваліфікація "комп’ютерних злочинів". Об’єктивні та суб’єктивні ознаки протиправного посягання.
доклад, добавлен 29.03.2011- 48. Деякі проблемні питання забезпечення допустимості електронних доказів у кримінальному провадженні
Зібрані з дотриманням законодавства порядку, об’єктивні та достовірні докази як основа судового процесу. Критерії допустимості електронних доказів – загальні та спеціальні. Визначення додаткових вимог до електронного документа як джерела судового доказу.
статья, добавлен 24.05.2022 Окреслення проблемних питань щодо оцінки цифрових доказів у кримінальному судочинстві. Розробка рекомендації покращення роботи Міжнародного суду. Удосконалення правил процедури та залучення доказів. Зважування доказової цінності та преюдиціального ефекту.
статья, добавлен 21.07.2024Визначення основних детермінант соціальної обумовленості подальшої криміналізації протиправних діянь у сфері одержання неправомірної вигоди. Розгляд та характеристика невідповідностей сучасного стану криміналізації відповідальності за вказані злочини.
статья, добавлен 26.06.2022