Допустимість доказів у цивільному процесі: складові елементи критерію допустимості та процедура їх встановлення
Діяльність суду й учасників справи у процесі встановлення допустимості доказів у цивільному процесі. Дотримання правових норм під час отримання доказу. Підтвердження конкретних обставин справи з урахуванням визначених у законі засобів доказування.
Подобные документы
Інститут судової експертизи в цивільному процесі України. Структура і зміст ухвали суду про призначення криміналістичних, судово-медичних, судово-психіатричних експертиз, специфічні риси висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі.
автореферат, добавлен 28.08.2013Аналіз ролі нової редакції Цивільного процесуального кодексу України на розвиток інституту доказів і доказування. Відзначення позитивних та негативних рис окремих законодавчих актів, що регулюють застосування електронних доказів у судовому процесі.
статья, добавлен 20.11.2018Юридичні умови проведення процедури дослідження речових доказів у цивільному процесі. Види досудової оцінки матеріальних об’єктів, які були задіяні у вчиненні правопорушення. Доцільність змін окремих положень цивільно-процесуального законодавства.
статья, добавлен 28.08.2016Проблеми, які виникають під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях. Розкриття положень змісту допустимості доказів у кримінальному судочинстві України. Визнання умов недопустимості доказів, які стосуються порушення прав і свобод людини.
статья, добавлен 22.07.2024Застосування концепції "плодів отруєного дерева" та винятків з неї. Розгляд допустимості наданих суду доказів як гарантія балансу прав всіх учасників кримінального провадження та забезпечення ухвалення судом законного та справедливого рішення по справі.
статья, добавлен 27.07.2024Доказування - процесуальна діяльність суду та учасників адміністративного процесу, що полягає у збиранні, витребуванні, перевірці та оцінці доказів, які мають значення для вирішення справи. Характеристика основних етапів підготовчого провадження.
статья, добавлен 02.12.2018Обґрунтованість підозри завдяки "розумній оцінці доказів". Формулювання остаточного обвинувачення при направлені справи до суду. Розгляд хибності поділу оцінки доказів на попередню і остаточну. Оцінка доказів як невід'ємна частина процесу доказування.
статья, добавлен 01.08.2024Негласні слідчі дії - засіб отримання доказової інформації підчас розслідування особливо тяжких кримінальних правопорушень. Попереднє відкриття доказів стороні захисту до їх безпосереднього дослідження в суді - критерій допустимості судових доказів.
статья, добавлен 08.03.2021Дослідження ролі суду у встановленні фактичних обставин справи у змагальному цивільному судочинстві України. Наявність у суду доказових повноважень, існування яких свідчить про доцільність його зарахування до суб’єктів доказування та їх класифікація.
статья, добавлен 04.03.2018Проблеми, визначення, поняття та мета доказування. Проблеми визначення предмета доказування та суб`єктів доказової діяльності. Докази та засоби доказування у цивільному процесі України. Доказові можливості електронних документів. Ознаки письмових доказів.
курсовая работа, добавлен 29.06.2010Способи отримання допустимих доказів у результаті проведення процесуальних або слідчих (розшукових) дій. Добровільна згода на проведення С(Р)Д та її оцінка під час судового розгляду. Використання технічних засобів у процесі належного отримання доказів.
статья, добавлен 05.08.2022Акцентовано увагу на нововведеннях в інституті цивільного доказування після внесенням змін до процесуальних кодексів України. Розширення переліку засобів доказування за рахунок виокремлення електронних доказів як основна зміна в інституті доказування.
статья, добавлен 13.07.2022Нововиявлені обставини як юридичні факти, що мають для справи суттєве значення, які існували в момент винесення рішення, але не були відомі ні заявнику, ні суду. Особливості інституту перегляду за нововиявленими обставинами в сучасному цивільному праві.
статья, добавлен 06.09.2013Еволюція становлення та нормативного закріплення електронних доказів в національній системі цивільного судочинства. Вимоги, яким мають відповідати докази. Огляд нормативно-правових актів на шляху створення судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
статья, добавлен 07.01.2024Узагальнення сучасних науково-практичних підходів до вирішення проблемних питань щодо доказів і доказування у господарському процесі. Етапи порядку надання свідком своїх показань у справі. Значення використання електронних доказів у процесі доказування.
статья, добавлен 31.01.2024Дослідження теоретичних засад інституту заочного розгляду справи. Визначено поняття заочного розгляду справи та аналіз ряду його характерних ознак в цивільному процесі України як специфічних особливостей. Підстави для ухвалення судового рішення.
статья, добавлен 03.12.2022Розгляд положення теорії кримінально-процесуального доказування стосовно поняття і правової природи доказів. Основні наукові позиції сучасності щодо визначення поняття доказів та їхньої структури у кримінальному процесі. Легальне поняття доказів.
статья, добавлен 28.12.2017Аналіз норм процесуального законодавства. Окреслення меж повноважень судді в сучасному цивільному процесі загальним принципом не втручання суду в процес доказування, за виключенням випадків подання клопотання сторонами чи прямої вказівки закону.
статья, добавлен 21.07.2018Аналіз завдань кримінального судочинства. Роль і місце доказів у теорії доказування. Дослідження їх місця у кримінальному процесі. Визначення належності, допустимості, достовірності та достатності. З’ясування класифікації та процесуальних джерел.
курсовая работа, добавлен 22.05.2016Обґрунтування важливості елементів доказування на різних етапах кримінального провадження. Визначення сутності джерел доказування та їх місця в системі доказів. Доведення важливості значення доказів та доказування в кримінальному процесі України.
статья, добавлен 07.04.2018Специфіка процесуальної форми засобів доказування, правил про належність і допустимість доказів, обов’язку щодо подання доказів, обставин, які не підлягають доказуванню. Пропозиції щодо оптимізації відповідних галузей процесуального законодавства України.
статья, добавлен 27.08.2016Розкриття підстав визнання доказів недопустимими у контексті стандартів їх допустимості. Класифікація на основі аналізу норм кримінального процесуального закону підстав визнання доказів недопустимими. Аналіз аспектів, які підлягають врахуванню судом.
статья, добавлен 14.04.2021Історичний шлях інституту доказів та допустимості доказів. У XIV ст. починає розвиватися й формуватися інститут судової влади, виділяються дві форми судочинства - суд і розшук. Статут кримінального судочинства 1864 р., прийнятий у зв'язку з реформою.
статья, добавлен 24.07.2024Доведено необхідність відмови від традиційного підходу до розуміння сутності подання суду доказів у кримінальному провадженні. Розгляд ситуацій, зумовлених спорами сторін щодо допустимості доказів під час розгляду клопотань учасників судового провадження.
статья, добавлен 04.08.2022- 125. Теоретичні основи забезпечення доказів у цивільному та нотаріальному процесі: порівняльний аспект
Аналіз інституту забезпечення доказів, його способів у цивільному та нотаріальному процесах. Вивчення теоретичних концепцій та авторське бачення щодо проблемних аспектів забезпечення доказів та пропозиції з удосконалення теорії нотаріального процесу.
статья, добавлен 27.03.2016