Рішення суб’єкта владних повноважень як предмет публічно-правового спору
Теоретичні та прикладні аспекти визначення рішень суб'єктів владних повноважень як предмета публічно-правового спору, нормативно-правові основи та доктринальні положення щодо визначення правових актів, як предмета оскарження в адміністративному суді.
Подобные документы
Правові засади визначення Судом предмета спору, аналіз заявлених Україною позовних вимог, а також заперечень Російської Федерації щодо заявленого українською стороною предмета спору. Оцінка та обґрунтування визначення предмета спору самим Судом.
статья, добавлен 26.03.2021Спори за участі суб’єктів владних повноважень з приводу оскарження їхніх рішень, дій чи бездіяльності. Сутність компетенції Державної служби інтелектуальної власності України як суб’єкта владних повноважень. Категорії адміністративно-правових спорів.
статья, добавлен 05.03.2019Розгляд та аналіз дискреційних повноважень суб'єкта владних повноважень та можливостей і меж втручання суду в адміністративний розсуд суб'єкта владних повноважень. Характеристика судової практики Верховного Суду в частині дискреційних повноважень.
статья, добавлен 21.07.2022Дослідження дискреційних повноважень суб’єкта владних повноважень та можливості і межі втручання суду в адміністративний розсуд суб’єкта владних повноважень. Аналіз судової практики Верховного Суду в цій сфері. Необхідність прийняття відповідного закону.
статья, добавлен 16.06.2022Аналіз типів та видів медіації як правового інституту. Моделі її проведення. Поняття і сутність судової та позасудової медіації у межах вирішення спорів щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень. Риси і ознаки цих видів.
статья, добавлен 14.01.2023Аналіз публічно-правового спору як предмета юрисдикції адміністративних судів. Пропозиції, спрямовані на формування належного визначення предмета судової адміністративної юрисдикції. Відмінності між конституційними й адміністративними правовідносинами.
статья, добавлен 30.03.2018Мета статті: визначення поняття "дискреційні повноваження", а також формулювання висновків щодо меж дискреційних повноважень владних суб’єктів. У статті здійснено аналіз меж судового контролю за дискреційними повноваженнями суб’єктів владних повноважень.
статья, добавлен 08.08.2022Роль права на оскарження в демократичній державі. Характеристика, зміст та обсяг права на оскарження рішень, дій і бездіяльності суб’єктів владних повноважень. Аналіз природи права на оскарження, гарантії забезпечення належних процедур його реалізації.
статья, добавлен 31.05.2017Розкриття особливості правового регулювання суб’єктів владних повноважень у адміністративному судочинстві. Юрисдикція адміністративних судів, яка поширюється на правовідносини, виникнення яких пов’язане зі здійсненням суб’єктом управлінських функцій.
статья, добавлен 17.12.2022Захист прав, законних інтересів фізичних, юридичних осіб від порушень з боку суб’єкта владних повноважень. Публічно-правові спори у сфері державної реєстрації як предмет адміністративного судочинства. Розгляд справ за правилами наказного провадження.
статья, добавлен 15.03.2018Визначення проблем, пов’язаних з нормативним встановленням суб’єктів ініціювання питання щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії актів (індивідуальних актів або нормативно-правових актів) суб’єктів владних повноважень та шляхи їх вирішення.
статья, добавлен 08.08.2022Здійснена характеристика способів захисту при оскарженні рішень суб'єктів владних повноважень в адміністративному судочинстві України. способи судового захисту прав, свобод та інтересів осіб поділено на загальні способи захисту, додаткові та спеціальні.
статья, добавлен 06.02.2024Особливості оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень з надання публічних послуг на стадії порушення та підготовки досудового розгляду адміністративної справи. Правове регулювання порядку проведення попереднього засідання.
статья, добавлен 16.04.2023Розкриття поняття публічно-правового спору в контексті встановлення та розмежування компетенції органів публічної влади. Основні ознаки публічно-правового спору з позиції публічно-правової природи. Способи розмежування компетенцій органів публічної влади.
статья, добавлен 23.08.2018Процедура врегулювання спору за участю судді як альтернативний спосіб вирішення правових конфліктів в адміністративному судочинстві України. Умови досягнення учасниками судового процесу порозуміння. Врегулювання дискреційних повноважень владних суб’єктів.
статья, добавлен 12.11.2021Аналіз нормативних конструкцій застосування заходів юридичної відповідальності адміністративними судами за зверненнями суб’єктів владних повноважень. Дослідження змісту відповідних адміністративних справ з позицій характеристик публічно-правового спору.
статья, добавлен 06.06.2018- 42. Правовий конфлікт як підстава виникнення публічно-правового спору в адміністративному судочинстві
Досліджено поняття правового конфлікту як підстави виникнення публічно правового спору в адміністративному судочинстві. В адміністративно-правовому аспекті потрібно виділяти різницю між термінами адміністративно-правовий спір та правовий конфлікт.
статья, добавлен 12.11.2022 Ознайомлення з основними особливостями примирення сторін у адміністративному судочинстві. Виокремлення та характеристика головних перспектив вдосконалення повноваження суб'єктів владних повноважень щодо примирення сторін у адміністративному судочинстві.
статья, добавлен 18.04.2023Метою наукової статті визначено вивчення надр як предмет публічно-правового спору. Визначено, що належне та ефективне використання надр є неможливим без комплексного регулювання не лише родовищ корисних копалин, а і земельних ділянок та підземних вод.
статья, добавлен 24.07.2024Теоретичні та практичні проблеми забезпечення розмежування адміністративного судочинства від кримінального та господарського. Особливості розгляду публічно-правових спорів. Здійснення адміністративно-правового захисту прав суб’єктів публічних повноважень.
автореферат, добавлен 20.09.2018Розгляд особливостей публічно-правових спорів, з доведенням того, що публічно-правові спори, стороною якого є суб’єкт владних повноважень, з приводу здійснення ним своєї законодавчо визначеної компетенції підлягають розгляду у порядку судочинства.
статья, добавлен 23.11.2022- 47. Права, свободи та законні інтереси громадянина як об’єкт захисту в адміністративному судочинстві
Визначення які саме права, свободи та інтереси громадян у сфері публічно-правових відносин можна віднести до тих, що стосуються реалізації публічно-владних повноважень. Сутність, поняття категорій "права", "свобода" та "інтерес" стосовно фізичних осіб.
статья, добавлен 04.11.2018 Аналіз розуміння верховенства права у практиці Європейського суду з прав людини під кутом проблем оскарження рішень, дій суб’єктів владних повноважень. Бачення Страсбурзьким судом принципу законності в аспекті матеріальних і процесуальних складових.
статья, добавлен 08.02.2019Значуща роль у визначенні ефективності способів захисту прав, свобод чи інтересів осіб при оскарженні рішень суб’єктів владних повноважень. Аналіз його зв’язку з правом, свободою чи інтересом, які були порушені рішенням суб’єкта владних повноважень.
статья, добавлен 12.12.2023Вирішення адміністративними судами публічно-правових спорів, віднесених до юрисдикції адміністративних судів. Захист прав та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень зі сторони суб'єктів владних повноважень.
статья, добавлен 29.10.2021