Роль дедуктивних умовиводів в аналізі і оцінці судових доказів
Загальна характеристика та особливості дедуктивного умовиводу, його роль в аналізі і оцінці судових доказів. Аналіз дефініції та поділу, визначення виду і структури судження. Встановлення дотримання основних принципів правильного мислення у міркуванні.
Подобные документы
Обґрунтованість підозри завдяки "розумній оцінці доказів". Формулювання остаточного обвинувачення при направлені справи до суду. Розгляд хибності поділу оцінки доказів на попередню і остаточну. Оцінка доказів як невід'ємна частина процесу доказування.
статья, добавлен 01.08.2024Визначення дефініції та функцій комп’ютера за законодавством Малайзії. Розкриття термінів роздруківки на комп’ютері, вихідних даних комп’ютера, комп’ютерних доказів. Розгляд судових прецедентів визнання допустимості електронних доказів і їх достовірності.
статья, добавлен 05.12.2022Статтю присвячено темі вагомості кримінальних судових доказів, яку в доктрині кримінального процесу України практично не досліджено. Законодавець, запровадивши 2012 р. це оцінне поняття (п.п. 1, 11 ч. 1 ст. 178 КПК), не дав його нормативного тлумачення.
статья, добавлен 25.07.2022Доказування - процесуальна дія, що полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Особливості закріплення комп'ютерних даних для використання в доказуванні злочинів.
статья, добавлен 01.12.2021Характеристика належності речових доказів як їх невід’ємної процесуальної властивості. Розкриття специфіки, притаманної оцінці приналежності непрямих предметних суджень та атрибуту речових доказів, одержаних у порядку міжнародного співробітництва.
статья, добавлен 25.08.2018Доказування - процесуальна діяльність суду та учасників адміністративного процесу, що полягає у збиранні, витребуванні, перевірці та оцінці доказів, які мають значення для вирішення справи. Характеристика основних етапів підготовчого провадження.
статья, добавлен 02.12.2018Аналіз доказування у кримінальному провадженні в аспекті оцінки доказів касаційним судом. Дослідження постанов касаційного суду, які найбільше демонструють здійснення оцінки доказів цією судовою інстанцією. Повноваження щодо скасування судових рішень.
статья, добавлен 15.08.2022Судове доказування як діяльність учасників судового процесу по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення обставин цивільної справи. Показання свідка та висновок експерта. Сучасна класифікація доказів, а також їх забезпечення.
курсовая работа, добавлен 01.04.2011Використання поняття "належність" із визначеним у процесуальному законі змістом або впровадження у теорію судових доказів уже запозичений судовою практикою іншомовний синонім належності релевантність. Внутрішнє переконання та вірогідність доказів.
статья, добавлен 30.08.2022Визначення поняття доказів в науці цивільного процесуального права. Аналіз критеріїв поділу доказів. Здійснення правосуддя в ході судового розгляду фактичних обставин злочину. Показання свідків і їх використання. Відмова від позову або мирова угода.
курсовая работа, добавлен 12.04.2014- 11. Протоколи слідчих і судових дій та інші документи як джерела доказів у кримінальному судочинстві
Процесуальна сутність протоколів слідчих і судових дій як джерел доказів у кримінальному процесі. Вимоги щодо забезпечення меж поширення особистої конфіденційної інформації у кримінальному судочинстві, які повинні бути закріплені у законодавстві.
автореферат, добавлен 04.03.2014 Огляд судової практики ККС у складі Верховного Суду щодо недопустимості доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, при оцінці доказів, наданих сторонами. Формальність у визначенні підстав визнання доказів недопустимими.
статья, добавлен 12.05.2024Аналіз основних наукових підходів до розуміння поняття судових доказів та предмету доказування. Оцінка важливості доказів як правового інституту господарського судочинства і в правозастосовчій діяльності, і в теоретичному вивченні процесу доказування.
статья, добавлен 06.09.2017Загальна концепція та засади використання електронних доказів у цивільному процесі, їх ознаки та особливості. Визначення переваг застосування електронних доказів. Тенденції використання електронних доказів у сучасних умовах цифровізації суспільства.
статья, добавлен 22.07.2024Правова природа виникнення інституту доказування, його еволюція від Київської Русі до сучасності. Докази у судово-кримінальному процесі через оцінку їх допустимості. Характеристика електронних доказів, їх допустимість та оцінка як "внутрішнє переконання".
статья, добавлен 27.10.2023Проблеми законодавчої регламентації умови допустимості речових доказів - їх документально-правового оформлення. Специфіка вказаної категорії носіїв інформації, об'єктивність як їх ознака. Перелік елементів, які слід врахувати при оцінці речових доказів.
статья, добавлен 29.05.2017Аналіз поняття і значення документів як джерела доказів у кримінальному судочинстві. Відмінність "інших документів" від документів – речових доказів та протоколів слідчих і судових дій. Вимоги, яким повинні відповідати кримінально-процесуальні документи.
статья, добавлен 25.10.2018- 18. Судові докази
Поняття і види судових доказів. Пояснення сторін та третіх осіб, їх представників. Процесуальна правосуб'єктність свідка. Допит малолітніх та неповнолітніх свідків. Особливості дослідження письмових доказів, які містять конфіденційну інформацію.
контрольная работа, добавлен 15.10.2014 Створення загальної теорії судової експертизи, види та способи вилучення речових доказів злочину. Характеристика та особливості видів судових експертиз, які призначаються для дослідження вилучених слідів. Вимоги, які пред'являються до висновку експерта.
контрольная работа, добавлен 17.12.2016Дослідження загальних вимог до допустимості доказів, які можуть бути використані українськими судами для правильного встановлення фактичних обставин справи. Аналіз вимог стосовно допустимості (недопустимості) доказів у судовому правозастосуванні.
статья, добавлен 18.03.2021Проблема властивостей доказів у кримінальному провадженні. Властивості, які традиційно виділяються в науковій літературі (належність, допустимість, достовірність та достатність). Визначення значимості (сили) доказів, її відмінність від названих.
статья, добавлен 06.06.2018Критерій достатності при оцінці доказів у цивільному судочинстві України і США: правовий аналіз. Вирішення процесуальних питань: відкриття провадження у справі, поновлення строку подання доказів у справі і перенесення у зв’язку із цим судового засідання.
статья, добавлен 10.01.2022Розгляд поняття доказування в адміністративному судочинстві. Докладний аналіз дефініції письмових та електронних доказів. Характеристика процедур та методів перевірки достовірності як письмових, так і електронних доказів, враховуючи їхні особливості.
статья, добавлен 12.02.2024Способи отримання допустимих доказів у результаті проведення процесуальних або слідчих (розшукових) дій. Добровільна згода на проведення С(Р)Д та її оцінка під час судового розгляду. Використання технічних засобів у процесі належного отримання доказів.
статья, добавлен 05.08.2022Особливості використання електронних доказів у цивільних та адміністративних провадженнях. Визначення принципів допустимості електронних доказів як доказу в судовому процесі. Нові правозастосовні проблеми, які потребують внесення змін до Настанов.
статья, добавлен 09.12.2021