Форма, структура та зміст ухвал суду як судового акта в цивільному процесі
Зміст ухвал суду першої інстанції в цивільному процесі. Визначення залежності структури ухвали суду від стадії цивільного процесу, на якій вона постановляється. Залежність змісту та форми ухвали від типу процесуального питання, яке вирішується судом.
Подобные документы
Дослідження допустимості наділення судових ухвал в цивільному процесі законною силою. Пропозиції щодо вдосконалення положень перспективного цивільного процесуального законодавства України, що визначають порядок набрання судовою ухвалою законної сили.
статья, добавлен 11.07.2018Роль судових ухвал у захисті прав та інтересів сторін, досягнення мети цивільного судочинства. Вимоги, яким має відповідати ухвала суду, обумовлені метою й завданнями цивільного судочинства та завданнями, які виконуються шляхом постановления ухвал.
статья, добавлен 05.03.2019Вирішення наукової проблеми щодо допустимості наділення судових ухвал в цивільному процесі законною силою. Особливість задоволення нагальних потреб матеріально-правової сфери. Визначення процесуального порядку набрання ухвалою правових наслідків.
статья, добавлен 23.08.2018- 29. Види ухвал суду
Питання, пов'язані з рухом провадження у справі в суді першої інстанції. Виникнення, розвиток або припинення цивільних процесуальних правовідносин. Основні види та форми судових рішень. Порядок ухвалення рішень та постановлення ухвал, їх форма.
контрольная работа, добавлен 20.10.2012 Встановлення видів ухвал та їх змісту. Вироблення розуміння ухвали суду як різновиду судового рішення в адміністративному судочинстві. Характеристика специфіки адміністративного судочинства, як одного із механізмів реалізації правосуддя в державі.
статья, добавлен 20.08.2023Питання виконавчої сили ухвал суду першої інстанції. Судові акти розглядаються як акти правосуддя, що мають набір властивостей, серед цих властивостей є і виконуваність цих актів. Виконавча сила судового рішення існує поряд з його обов'язковістю.
статья, добавлен 27.03.2023Проблеми класифікації судових ухвал, що підлягають примусовому виконанню у цивільному провадженні. Поділ судових ухвал, що підлягають примусовому виконанню за процесуально-функціональним та суб’єктним критерієм. Аналіз доцільності класифікації ухвал.
статья, добавлен 09.01.2024Критерії для класифікації, за якими судові ухвали поділені на окремі групи. Спеціальні мови, за яких судові ухвали повинні виноситись у формі окремого документа. Визначення процесуального становища та реалізація прав учасників провадження, збір доказів.
статья, добавлен 08.03.2021Аналіз підстав та умов оскарження ухвал суду в ході цивільного судочинства в апеляційному порядку, вимоги щодо форми та змісту скарги. Оплата апеляційної скарги судовим збором, дотримання строків подання скарги встановлених процесуальним законом.
статья, добавлен 04.03.2019Характеристика видів територіальної підсудності: функціональна та територіальна, загальна, альтернативна, виключна, за зв'язком справ та за вказівкою суду. Аналіз процесуального порядку апеляційного оскарження рішень і ухвал суду першої інстанції.
контрольная работа, добавлен 26.11.2015Аналіз підстав та умов оскарження ухвал суду в апеляційному порядку. Вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги на ухвалу суду. Оплата апеляційної скарги судовим збором, дотримання строків подання скарги встановлених процесуальним законом та інші.
статья, добавлен 29.01.2017Аналіз ухвал суду по вирішенню питань про забезпечення доказів, зміст ухвал про їх забезпечення/відмову; проблема оскарження таких ухвал. Пропозиції щодо вдосконалення регламентації інституту забезпечення доказів цивільним та нотаріальним законодавством.
статья, добавлен 10.09.2013Аналіз судової практики застосування законодавства щодо приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України. Підстави скасування ухвал судів 1-ї інстанції, причини тлумачення норм кримінального процесуального законодавства.
статья, добавлен 08.02.2017Місце суду та судової форми захисту у механізмі захисту прав, свобод та інтересів. Визначення правових ознак, що забезпечують незалежність суду. Аналіз недоліків у правовому регулюванні процесуального статусу суду, визначеного поняттям "імунітет суду".
статья, добавлен 23.01.2024Форми участі спеціаліста в цивільному процесі, його основні права і обов'язки. Кандидатура спеціаліста може бути визначена особами, які беруть участь у справі, або судом самостійно. Спеціаліст залучається до участі у цивільному процесі за ухвалою суду.
презентация, добавлен 04.10.2022Визначення складових частин двох видів затримання без ухвали слідчого судді, суду в сучасному кримінальному процесі. Дослідження процесуальних прав та обов'язків затриманих, осіб, які здійснюють затримання, алгоритмів їх дій у різних частинах затримання.
статья, добавлен 20.01.2017Дослідження головних проблем всебічного захисту прав, свобод і законних інтересів людини і громадянина у кримінальному судочинстві. Удосконалення законодавства про апеляційне провадження. Особливості застосування самостійного оскарження судових ухвал.
статья, добавлен 26.06.2022Особливості апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про витребування доказів та ухвали про забезпечення доказів способом їх витребування у господарському процесі. Розмежування ухвали про витребування доказів і про забезпечення доказів.
статья, добавлен 06.06.2023Наводиться законодавче регулювання механізму вирішення спорів про підсудність. Дається визначення спорів про підсудність у цивільному процесі як спорів про визначення належного суду, який повинен розглянути цивільну справу як суду першої інстанції.
статья, добавлен 26.08.2022Аналіз поняття і змісту справедливості суду в стадії судового розгляду з позицій конституціоналізму. Реформування процесуального законодавства і судової системи України на принципах змагальності, об’єктивності, незалежності та рівноправності сторін.
статья, добавлен 25.10.2022Визначення складових частин затримання без ухвали слідчого судді, суду в сучасному кримінальному процесі України: будь-якою особою, яка має право на законне затримання; уповноваженою службовою особою. Коло процесуальних прав та обов’язків затриманих.
статья, добавлен 07.02.2019Зміст процесуального законодавства щодо здійснення прокурором конституційної функції представництва інтересів держави. Проблема підтвердження прокурором, що звернувся до суду як позивач, та з виконання повноважень із захисту держави в цивільному процесі.
статья, добавлен 25.01.2024Аналіз норм процесуального законодавства. Окреслення меж повноважень судді в сучасному цивільному процесі загальним принципом не втручання суду в процес доказування, за виключенням випадків подання клопотання сторонами чи прямої вказівки закону.
статья, добавлен 21.07.2018Специфіка процесу судового пізнання, визначення суб’єктів й об’єкту доказування. Ухвалення суддею свідомо-вольових рішень щодо доказування відповідно до вимог процесуального законодавства. Позитивна юридична відповідальність доказової діяльності суду.
статья, добавлен 23.03.2021Порядок розгляду судом апеляційної інстанції цивільних справ. Винесення ухвали судом касаційної інстанції по конкретній справі. Проведення правового аналізу суб'єктивного складу справи, дослідження дотримання судом процесуального порядку розгляду справи.
задача, добавлен 03.10.2014