Процесуальна активність суду як гарантія конституційної засади змагальності сторін
Аналіз елементів змагальності, серед яких виділяються процесуальні повноваження суду в доказовій діяльності. Особливість обґрунтування визначальної ролі суду у змагальному процесі. Характеристика рекомендацій з вдосконалення судових повноважень.
Подобные документы
Характеристика моделей діяльності суду у кримінальному процесі з формулюванням їх ознак. Скандинавський досвід діяльності суду у вирішенні питань під час виконання вироків. Порівняльний аналіз діяльності суду в країнах Центральної і Західної Європи.
статья, добавлен 10.04.2018Шість груп самоконтрольних повноважень суду першої інстанції. Визначення кола самоконтрольних повноважень суду першої інстанції, які ініціюються учасниками справи та представниками (відвід судді, поновлення провадження у справі після її зупинення).
статья, добавлен 02.03.2021- 28. Повноваження суду щодо реалізації принципу процесуальної економії у цивільному судочинстві України
Визначення теоретичних засад певних повноважень суду щодо реалізації принципу процесуальної економії в цивільному судочинстві України. Дослідження дискреційних повноважень суду щодо витребування доказів, об’єднання та роз’єднання позовних вимог.
статья, добавлен 14.02.2024 Дослідження норм Кримінального процесуального кодексу України, які регулюють активну діяльність суду під час судового розгляду в сучасному кримінальному провадженні. Співвідношення ступенів активності сторін та суду в процесі доказування обставин справи.
статья, добавлен 05.03.2019- 30. Феномен змагальності та конституційно-правова модель змагальності у кримінальному процесі України
Онтологічна суть феномену змагальності в контексті сучасної конституційної доктрини. Підходи до визначення поняття змагальної системи судочинства. Вирішення проблем формування конституційно-правової моделі змагальності у кримінальному процесі України.
статья, добавлен 01.12.2017 Розгляд питання щодо правил поділу доказів на обвинувальні та виправдувальні та їх використання в кримінальному процесі. Аналіз змагальності сторін, відповідно до якої кожна із сторін має право представляти суду докази, які підтверджують її позицію.
статья, добавлен 09.01.2019Аналіз поняття і змісту справедливості суду в стадії судового розгляду з позицій конституціоналізму. Реформування процесуального законодавства і судової системи України на принципах змагальності, об’єктивності, незалежності та рівноправності сторін.
статья, добавлен 25.10.2022Дослідження теоретичних питань участі суду в процесі доказування під час кримінального провадження. Необхідність розширення активної ролі суду в процесі доказування. Пропозиції щодо вдосконалення окремих норм, що визначають роль суду в доказуванні.
статья, добавлен 24.06.2017Місце суду та судової форми захисту у механізмі захисту прав, свобод та інтересів. Визначення правових ознак, що забезпечують незалежність суду. Аналіз недоліків у правовому регулюванні процесуального статусу суду, визначеного поняттям "імунітет суду".
статья, добавлен 23.01.2024Комплексно досліджено правові засади діяльності апарату суду. Основні нормативно-правові акти, які регулюють діяльність апарату суду, їх класифікація. Вагомість місця адміністративно-правового регулювання в правових засадах діяльності апарату суду.
статья, добавлен 19.07.2018Взаємозв’язок та співвідношення принципу рівності сторін з іншими функціональними принципами кримінально-процесуального права: диспозитивності, змагальності, публічності, права на захист. Місце і роль суду. Пропозиції з удосконалення законодавчої бази.
автореферат, добавлен 14.09.2014- 37. Повноваження адміністративних судів, де адміністративним позивачем є суб’єкт владних повноважень
Дослідження компетенції діяльності адміністративного суду, ключових питань та поняття адміністративного суду й суб’єкта владних повноважень. Особливості суперечок між суб’єктами владних повноважень із приводу реалізації компетенції у сфері управління.
статья, добавлен 21.07.2018 Реалізація засад змагальності сторін в стадії судового розгляду. Звуження права прокурора на реалізацію засади змагальності під час викладення обвинувального акту. Некоректність використання поняття "розумні строки", яке використовує законодавець.
статья, добавлен 30.07.2024Дослідження конституційної законності та ролі Конституційного Суду України в її забезпеченні. Аналіз проблемних питань в реалізації принципу конституційної законності та формулювання пропозицій для вдосконалення конституційного законодавства України.
статья, добавлен 01.03.2017Розкриття поняття суб’єкта владних повноважень через аналіз понять "посадова" і "службова особа", "владні повноваження" та "владні управлінські функції". Повноваження голови суду та підстави щодо оскарження у порядку адміністративного судочинства.
статья, добавлен 28.08.2012Розгляд принципу змагальності сторін в адміністративному судочинстві. Аналіз оціночних понять в адміністративному судочинстві України. Ознайомлення з класифікацією запобіжників зловживання дискреційними повноваженнями суддею адміністративного суду.
статья, добавлен 22.08.2023Дослідження історії створення господарського суду Черкаської області. Характеристика етапів становлення та ролі суду у системі національних судів. Вивчення системи, складу, структури, повноважень; законодавчих актів, які регламентували діяльність суду.
статья, добавлен 06.04.2018Проводиться класифікація самоконтрольних повноважень суду першої інстанції в цивільному процесі за часом їх реалізації. Автором визначається коло самоконтрольних повноважень суду першої інстанції, які застосовуються у процесі розгляду цивільної справи.
статья, добавлен 02.03.2021Розгляд завдань та ролі Конституційного Суду України в системі поділу державної влади, зокрема належного місця в механізмі стримувань і противаг в Україні. Порівняльно-правовий аналіз повноважень органів конституційної юрисдикції в механізмі стримувань.
статья, добавлен 29.08.2022- 45. Стандарти права на доступ до суду та справедливого судового розгляду в адміністративному судочинстві
Аналіз ролі Європейського суду з прав людини у сфері регулювання стандартів адміністративного процесу. Забезпечення ефективності судового захисту прав та свобод людини у процесі вирішення спорів, однієї із сторін якого є суб’єкт владних повноважень.
статья, добавлен 27.09.2024 Аналіз доктринальних підходів щодо необхідності активності суду при встановленні обставин кримінального правопорушення, особливо у випадку браку активності сторін та неможливості для суду постановити обґрунтований та справедливий вирок обвинуваченому.
статья, добавлен 03.03.2018Змагальна побудова кримінального провадження - особливість, що забезпечує сторонам рівні права на збирання та подання до суду доказів. Поділ функцій обвинувачення, захисту та правосуддя - елемент принципу змагальності в процесуальному праві України.
статья, добавлен 04.02.2019Порівняльний аналіз повноважень Федерального конституційного суду Німеччини та Конституційного Суду України. Автономний і незалежний конституційний суд із можливістю конституційної скарги як спосіб захисту прав людини. Можливості правового контролю.
статья, добавлен 14.01.2023Провадження у справах щодо офіційного тлумачення Конституції та законів. Особливість повноваження та компетенції Конституційного Суду України. Підстави для відмови у відкритті судового впровадження. Характеристика законного звернення до судових органів.
реферат, добавлен 22.05.2015Зміст поняття, сутності та виокремлення структурних елементів принципу змагальності сторін у кримінальному процесі України. Судовий контроль, як необхідна умова реалізації положення. Аналіз напрямів попередження та усунення диспозитивності ходу дій.
автореферат, добавлен 26.08.2015