Статус присяжних у цивільному процесі України
Суд присяжних як суд часів простого права (матеріального, процесуального), коли ні суддям, ні присяжним не потрібно було мати знання, щоб визначитись, винна чи не винна людина у скоєнні злочину. Його закріплення у суддівських системах Франції та Англії.
Подобные документы
Дослідження правової природи та змісту принципу диспозитивності цивільного процесуального права. Визначення місця інституту мирової угоди в рамках матеріального і процесуального права. Критерії оцінки відповідності мирової угоди вимогам законодавства.
автореферат, добавлен 29.08.2013Дослідження процесуального становища та участі адвоката у цивільному процесі, зокрема, у справах окремого провадження. Вивчення змісту деяких норм Цивільного процесуального кодексу України, що регламентують участь представника в цивільному процесі.
статья, добавлен 03.10.2022Погляди українських правознавців на питання судів присяжних, відображених в журналі "Життя і право" 30-х рр. XX ст. Наукові праці Л. Ганкевича, А. Горбачевського й інших авторів, в яких висловлювалася підтримка цьому демократичному правовому інституту.
статья, добавлен 02.12.2018Аналіз правового статусу третіх осіб у цивільному процесі України як суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин, котрі з метою захисту особистих суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів вступають у справу, провадження в якій вже відкрито.
статья, добавлен 25.01.2024Функції складу злочину як одного з найважливіших інститутів кримінального права. Класифікація складу злочину, його зміст, ознаки. Форми закріплення кваліфікації злочинів у процесуальних документах. Склад злочину як підстава кримінальної відповідальності.
курсовая работа, добавлен 02.11.2015Розгляд інституту медіації в цивільному процесі. Історія виникнення медіації, її застосування в закордонних країнах. Аналіз законопроекту, визначення його недоліків та зміни щодо його покращення. Перспективи появи інституту в цивільному процесі України.
статья, добавлен 23.01.2022- 107. Касаційне провадження у цивільному процесі України в контексті міжнародних стандартів судочинства
Дослідження питання щодо відповідності правового регулювання касаційного провадження у цивільному процесі України міжнародним стандартам. Особливості основних проблем правозастосування, шляхи вдосконалення цивільного процесуального законодавства.
статья, добавлен 13.10.2018 Аналіз історичного шляху становлення та розвитку інституту цивільного процесуального представництва в Україні. Визначення правового становища представників у цивільному процесі. Характеристика їх прав та обов’язків, умов і видів відповідальності.
автореферат, добавлен 24.06.2014Визначення поняття мотиву, як психологічного явища та характеристика особливостей "мотиву злочину", як категорії кримінального права. Аналіз нормативно-правового закріплення такої категорії, як мотив злочину в чинному Кримінальному кодексі України.
статья, добавлен 15.10.2021Характеристика похідних позовних вимог у цивільному судочинстві. Ознаки процесуального статусу сторін та відповідача в цивільному процесі. Визначення елементів позову в частині похідних позовних вимог. Похідні позовні вимоги до державного реєстратора.
статья, добавлен 22.04.2021Поняття сторін цивільно-процесуальних правовідносин. Функції територіальних громад. Права та обов’язки позивача та відповідача. Аналіз сутності процесуальної співучасті, заміни неналежної сторони та процесуального правонаступництва в цивільному процесі.
курсовая работа, добавлен 11.06.2015Дослідження європейського та міжнародного законодавства, що регулює діяльність адвоката як професійного процесуального представника в цивільному процесі. Аналіз праць провідних учених з проблем наближення законодавства України до міжнародних стандартів.
статья, добавлен 12.04.2018Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Загальні засади доказів в цивільному процесі. Поняття доказу як основного чинника змагальності сторін в судовому процесі. Визначення процесуального порядку отримання та дослідження пояснень сторін та третіх осіб. Головні функції та завдання заперечення.
курсовая работа, добавлен 10.12.2013Аналіз проблем, пов'язаних з визначенням верховенства права. Тлумачення принципу верховенства права та його місця у системі принципів права. Обґрунтування необхідності детального дослідження питань незалежності судової гілки влади та суду присяжних.
статья, добавлен 04.02.2019Дослідження правових проблем інституту процесуального представництва у цивільному процесі. Зростання його ролі у процесуальному праві, що зумовлене конституційними гарантіями реалізації прав громадян і зобов'язаннями України перед міжнародними установами.
статья, добавлен 26.01.2018Правове регулювання норм інституту доказування в цивільному процесі в контексті фундаментальних положень теорії і права щодо предмету регулювання. Питання доказування в теорії цивільного процесуального права. Сутність доказування у цивільному судочинстві.
статья, добавлен 30.03.2023Показано, що спочатку в Англії система судів загального права під час розгляду кримінальних і цивільних справ керувалася принципом змагальності, але в епоху абсолютизму, судочинство в Англії поступово починає набувати рис інквізиційно-розшукового процесу.
статья, добавлен 10.10.2021Аналіз положень цивільного процесуального законодавства, які регламентують можливість участі фахівця у певній галузі знань під час надання суду висновків у справі, на стадії дослідження та оцінки доказів. Правова природа поняття "спеціальні знання".
статья, добавлен 28.07.2022Аналіз проблематики правової природи предмета злочину, його розмежування від знарядь. Засоби встановлення факту використання предметів матеріального світу в процесі вчинення злочину. Ознаки об’єктивної сторони складу суспільно небезпечного діяння.
статья, добавлен 09.03.2021Реалізація охоронної функції в цивільному процесі. Специфіка процесуального порядку провадження в суспільних справах. Імперативність методу правового регулювання. Аналогія як засіб вирішення конкретних юридичних справ за наявності прогалини у законі.
контрольная работа, добавлен 27.02.2014Розгляд проблем і напрямів реформування судової системи України та важливості утвердження конституційних засад судочинства. Висвітлення порядку формування та компетенції судів України, правовий статус професійних суддів, народних засідателів і присяжних.
учебное пособие, добавлен 18.01.2014Порівняння поняття електронного доказу та його змісту і особливостей використання в країнах прецедентного та романо-германського типу права. Використання електронних доказів, електронного підпису і документів в цивільному доказовому праві Франції.
статья, добавлен 13.11.2023Роль прокурора як одного з суб’єктів при захисті прав дитини у цивільному процесі, його особливий статус у справах щодо захисту порушених прав, свобод та інтересів дітей. Особливості участі прокурора у цивільному процесі, форми представництво прокурора.
статья, добавлен 05.02.2019Аналіз ролі та місця перекладача у реалізації принципу мови судочинства в цивільному процесі. Огляд підстав для залучення в процес перекладача. Визначення його процесуального статусу та правовідносин, що виникають у зв'язку з реалізацією принципу.
статья, добавлен 02.12.2017