Допит експерта в суді як процесуальна форма використання спеціальних знань у кримінальному провадженні
Дослідження процедурних особливостей допиту експерта в суді та питань, які найчастіше виникають у сторін кримінального провадження та суду під час його проведення. Об’єктивна оцінка доказів і прийняття рішення щодо можливості визнання їх як допустимих.
Подобные документы
Дослідження проблеми щодо встановлення недопустимості доказів внаслідок порушення засад кримінального провадження та правової процедури. Оцінка доказів та прийняти рішення про їх допустимість, отриманих в результаті негласних слідчих розшукових дій.
статья, добавлен 13.12.2022Сучасний стан процесуальних можливостей потерпілого щодо залучення експерта для проведення експертизи в кримінальному провадженні. Нормативно-правове рулювання суспільних відносин. Удосконалення процесуального статусу потерпілого щодо залучення експерта.
статья, добавлен 30.11.2021Специфіка експертизи як правового процесу. Застосування досягнень науки й техніки у кримінальному провадженні. Сутність спеціальних знань у судочинстві. Принцип змагальності в судовому процесі. Пошук шляхів вирішення проблеми розбіжності позицій сторін.
статья, добавлен 09.06.2020Реформування адвокатури, прокуратури та судочинства в Україні. Охорона свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження. Обрання захисника своїх прав у суді. Принцип змагальності сторін обвинувачення та захисту. Правила проведення допиту.
статья, добавлен 01.02.2018Залежність ефективності захисту напряму від прийняття захисником правильних тактичних рішень в межах кримінального провадження, побудови тієї лінії захисту, яка принесе бажаний результат. Визначення особливостей використання захисником спеціальних знань.
статья, добавлен 12.09.2024Можливості комплексного врегулювання відносин щодо участі в судовому розгляді експерта з питань права. Обґрунтування необхідності визнання висновку експерта з питань права доказом та визначення ступеня його обов'язковості для суду в українському праві.
статья, добавлен 22.09.2022Удосконалення законодавчої регламентації використання спеціальних знань у кримінальному провадженні як теоретичне розуміння й юридичне визначення відповідних понять. Процеси досудового розслідування кримінальних проваджень і розгляду матеріалів у суді.
статья, добавлен 24.05.2021Здійснення дослідження проблемних питань щодо структури висновку експерта. Проведення аналізу законодавчих актів чинного законодавства та думок провідних науковців щодо повноти змісту висновку експерта та його оцінки під час розслідування шахрайства.
дипломная работа, добавлен 04.03.2019Дослідження гарантій, які надаються висновку експерта від зловживань з боку суб’єктів оцінки доказів. Допит експерта як один зі способів з’ясування змісту висновку експерта. Призначення експертизи для оцінки висновків попередньої судової експертизи.
статья, добавлен 07.09.2024Дослідження питань належності і допустимості електронних відображень як джерел доказів у кримінальному провадженні. Рішення національних судів та Європейського суду з прав людин щодо визнання електронних відображень належними та допустимими доказами.
статья, добавлен 24.06.2022Участь адвоката в дослідженні доказів в суді апеляційної інстанції: порядок дослідження, можливості подачі нових доказів, участь в експертній діяльності. Залежність особливостей проведення судових дій від меж, які встановлені апеляційною скаргою.
статья, добавлен 30.10.2020Особливості проведення судової експертизи у кримінальному процесі. Створення нового кримінального-процесуального законодавства як необхідна умова побудови правової держави. Аналіз теоретичних проблем застосування спеціальних знань у кримінальному процесі.
автореферат, добавлен 29.08.2013- 38. Європейські правові стандарти формування в ході кримінального провадження допустимих речових доказів
Дослідження напрацьованих Європейським судом із прав людини правових стандартів формування допустимих речових доказів у кримінальному провадженні. Умови дотримання порядку збирання доказів та їх достатності для формування їх необхідного обсягу.
статья, добавлен 04.03.2018 Характеристика сутності спеціальних знань у криміналістиці та кримінальному провадженні з урахуванням умов реформування чинного законодавства. Аналіз особливостей їх використання учасниками кримінального провадження. Закономірності існування злочинності.
статья, добавлен 06.03.2018Розглянуто проблеми теорії та практики судової експертизи. Надано аналіз та оцінку висновку експерта з огляду на його відповідність окремим критеріям, а також на зв’язок з іншими доказами у кримінальному провадженні. Доказове значення висновку експерта.
статья, добавлен 31.01.2018Аналіз становлення інституту допиту як слідчої дії, яка є процесуальним способом отримання від допитуваної особи відомостей про обставини кримінального правопорушення. Регулювання відносин слідчого з допитуваним, залежно від його процесуального статусу.
статья, добавлен 12.09.2022Аналіз теоретичних підходів і кримінального процесуального законодавства щодо врегулювання проведення одночасного допиту. Особливості одночасного допиту, його безпосередні завдання. Вирішення завданнь доказування, виконуючи спеціальні завдання й тактики.
статья, добавлен 28.08.2017Розгляд рішень Верховного Суду у питаннях використання висновку експерта, його допустимості та наслідків його помилковості чи неправдивості. Механізми для мінімізації використання некоректних судових експертиз чи зловживань з боку учасників правовідносин.
статья, добавлен 24.07.2024Аналізуються доктринальні погляди на судове провадження в суді присяжних. Кримінальне провадження в суді присяжних розглядається як провадження, що відрізняється наявністю додаткових процедур, відбору присяжних, які будуть входити до складу суду.
статья, добавлен 16.04.2023- 45. Залучення спеціаліста і допит судового експерта з метою оцінки й роз’яснення експертного висновку
Розгляд питання допиту експерта як слідчої (судової) дії, метою якої є отримання роз’яснення або доповнення складеного раніше висновку експерта. Розкриття поняття "роз’яснення висновку експерта", основні причини необхідності роз’яснень і доповнень.
статья, добавлен 05.04.2018 Особливості допиту у кримінальному провадженні адвоката та осіб, які пов'язані із адвокатською діяльністю та мають доступ до адвокатської таємниці. Наслідки допиту у кримінальному провадженні адвоката, пов'язані із його процесуальним статусом захисника.
статья, добавлен 04.03.2018Особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями як експерт у кримінальному провадженні. Розгляд особливостей виокремлення окремих аспектів визначення процесуального статусу експерта у кримінальному провадженні, аналіз проблем.
статья, добавлен 11.03.2021Проблема визначення допустимості доказів як одне із питань у сфері доказів та доказування у кримінальному провадженні. Значення ознаки для прийняття законних та справедливих рішень у кримінальному процесі. Норми кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 17.10.2022Аналіз норм міжнародних стандартів та поглядів науковців на вибір спеціаліста для залучення під час проведення допиту неповнолітнього у кримінальному провадженні. Акцентовано увагу на необов’язковості залучення до допиту дитини особи однієї з нею статі.
статья, добавлен 17.01.2023Дослідження проблеми використання спеціальних знань на стадії досудового розслідування. Характеристика поняття "спеціальних знань" у кримінальному провадженні і визначення основних суб’єктів застосування спеціальних знань у кримінальному провадженні.
статья, добавлен 29.01.2017