Щодо необхідності зміни тягаря доказування при притягненні виробника до відповідальності за шкоду, завдану внаслідок дефекту в цифровій продукції
Оцінка виправданості покладення доказування на потерпілого при притягненні виробника до відповідальності за шкоду, завданої внаслідок дефекту в продукції, яка містить в собі високорозвинені технології. Пропозиції щодо вдосконалення законодавства.
Подобные документы
Показано, що запровадження інституту кримінальних проступків у вітчизняному законодавстві сприятиме оптимізації здійснення кримінальних проваджень щодо них. Аналіз норм законодавства, які регламентують особливості кримінального процесуального доказування.
статья, добавлен 27.05.2022Напрямки роботи та найбільші досягнення Іоаникія Малиновського. Аналіз положень чинного цивільного та кримінального процесуального законодавства України. Пропозиції щодо удосконалення положень ЦПК України та КПК України, що стосуються процесу доказування.
материалы конференции, добавлен 01.02.2018Аналіз актуальних проблем стягнення збитків, інші способи відшкодування майнової шкоди за земельні правопорушення. Вимоги законодавства щодо притягнення до відповідальності особи за завдану шкоду та застосування способів відшкодування майнової шкоди.
статья, добавлен 19.04.2021Дослідження значення та ролі складу правопорушення у процесі застосування юридичної відповідальності. Завдання шкоди учасникам правових відносин. Правозастосування публічного імперативного обов’язку при притягненні винної особи до відповідальності.
статья, добавлен 20.07.2018Аналіз проблеми нормативного регулювання доказової діяльності в судах цивільної юрисдикції крізь призму визначення предмета доказування. Характеристика висновків про обмеження предмета доказування юридичними фактами матеріально-правового характеру.
статья, добавлен 08.02.2017Дослідження та характеристика категорії доказування, як одного зі складників та ключових частин кримінальної процесуальної діяльності. Визначення необхідності перегляду багатьох уявлень про сутність окремих кримінальних процесуальних інститутів.
статья, добавлен 21.12.2021Дослідження проблем відповідальності за порушення податкового законодавства. Огляд питань тлумачення змісту та визначення основних елементів презумпції невинуватості. Рекомендації щодо вдосконалення відповідальності за порушення податкового законодавства.
статья, добавлен 12.04.2017Питання особливостей цивільно-правової відповідальності неповнолітніх. З’ясування специфіки відповідальності батьків, позбавлених батьківських прав, за шкоду, завдану їхніми дітьми. Здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати цивільні права.
статья, добавлен 28.08.2016Характеристика поняття та сутності доказування у кримінальному провадженні, оцінка доказів як його найважливішого елементу. Предмет доказування у кримінальному процесі, його межі та засоби. Аналіз елементів кримінально-процесуального доказування.
курсовая работа, добавлен 24.04.2016Поняття доказування як форми пізнання, мотивування й обґрунтування обраної правової позиції з відтворення обставин як фактів. Особливості доказування в адміністративно-деліктному процесі щодо неповнолітніх суб'єктів з гносеологічного та правового погляду.
статья, добавлен 05.03.2019Внесення змін до норм Кримінального процесуального кодексу України, що стосуються підстав здійснення спеціального досудового розслідування і судового провадження. Проблема доказування умислу підозрюваного щодо ухилення від кримінальної відповідальності.
статья, добавлен 05.01.2022Загальні положення про відшкодування шкоди. Протиправність поведінки боржника. Заподіяння шкоди життю та здоров'ю фізичній особі. Підстави відповідальності за завдану майнову та моральну шкоду. Обов'язок відшкодування заподіяної шкоди юридичній особі.
контрольная работа, добавлен 14.02.2011Дослідження причин появи в теорії доказування ідеї існування "презумпції вини суб’єкта владних повноважень". Усунення неузгодженності щодо розподілу обов’язку доказування між сторонами судового процесу в справах про порушення податкового законодавства.
статья, добавлен 21.07.2017Особливості предмету доказування у кримінальних справах, що закриваються за нереабілітуючими підставами на основі порівняльного аналізу галузей законодавства, робіт з доказового права. Пропозиції щодо удосконалення Кримінально-процесуального кодексу.
автореферат, добавлен 26.07.2014Проведення аналізу українського законодавства, яке регулює відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Умови настання відповідальності за завдану моральну шкоду, загальні та спеціальні критерії оцінки її обсягу шкоди і визначення розміру її відшкодування.
курсовая работа, добавлен 13.02.2011- 116. Міжнародна уніфікація норм про відповідальність за шкоду, заподіяну під час повітряного перевезення
Розгляд стану та змісту уніфікації норм про відповідальність за шкоду, заподіяну під час міжнародних повітряних перевезень. Висвітлення положень уніфікованих норм про відповідальність авіаперевізника. Вдосконалення правового регулювання відповідальності.
статья, добавлен 05.03.2019 Дослідження стану правового регулювання відносин у сфері кримінального процесуального доказування за участі потерпілого, його удосконалення. Необхідність дотримання вимог засад кримінального провадження в законотворчій та правозастосовній діяльності.
статья, добавлен 20.11.2018Розгляд розширеної відповідальності виробника як ключового принципу європейської системи управління відходами. Апроксимація українського законодавства до відповідних стандартів Євросоюзу. Організація ефективної муніципальної системи управління відходами.
статья, добавлен 20.05.2021- 119. Перспективи вдосконалення норм права щодо заборони публічного використання нацистської символіки
Розгляд такого протиправного діяння, як пропаганда нацистського тоталітарного режиму, що наносить шкоду суспільним інтересам. Аналіз необхідності вдосконалення законодавства у сфері засудження тоталітарних режимів та заборони пропаганди їх символіки.
статья, добавлен 29.06.2022 Судове доказування - процес, який передбачає діяльність суб`єктів, що спрямована на переконання суду щодо правильності позиції відповідної сторони. Порівняльний аналіз індивідуалістичної, колективістської моделі судового доказування податкових спорів.
статья, добавлен 08.01.2019Аналіз проблемних питань щодо розуміння поняття та класифікації суб'єктів доказування в кримінальному провадженні. Вивчення та оцінка авторського визначення даної нормативно-правової категорії, її відображення в Кримінальному процесуальному кодексі.
статья, добавлен 27.12.2016Зміст процесу доказування та його предмет. Компетенція прокурора в процесі доказування. Роль потерпілого, свідка, відповідача, цивільного позивача, захисника і законного представника обвинуваченого, підозрюваного у кримінально-процесуальному доказуванні.
дипломная работа, добавлен 12.10.2014Аналіз юридичної відповідальності в правовій доктрині. Судова практика, взаємозв’язок деліктного зобов’язання та деліктної відповідальності. Конституційні засади відповідальності та пропозиції щодо вдосконалення відповідних норм, існуючі концепції.
статья, добавлен 29.08.2018Характеристика правової природи договору страхування цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки. Визначення поняття джерела підвищеної небезпеки, його основні ознаки. Форми укладання договору обов’язкового страхування.
статья, добавлен 09.01.2019Вивчення світового досвіду регламентації кримінальної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок ризикованого діяння. Визначення виправданого ризику у кримінальних кодексах України, Республіки Білорусь та інших держав пострадянського простору.
статья, добавлен 03.03.2019