Джерела доказів в адміністративному процесі
Доказ як створення передумов для суду у встановленні справжніх обставин справи. Аналіз форми, яка дозволить суду й іншим учасникам зручніше й ефективніше забезпечити, надати та перевірити докази, котрі є необхідними для встановлення істини у справі.
Подобные документы
Діяльність суду й учасників справи у процесі встановлення допустимості доказів у цивільному процесі. Дотримання правових норм під час отримання доказу. Підтвердження конкретних обставин справи з урахуванням визначених у законі засобів доказування.
статья, добавлен 03.03.2021Елементи, що діють під час судового провадження, встановлення доказів, обставин кримінального правопорушення та вини підозрюваного. Аналіз розбіжностей доказів у кримінальному процесі. Функції суду в процесі розгляду встановлення фактичних обставин.
статья, добавлен 02.12.2017Питання визначення доказів в адміністративних судах. Під час вивчення матеріалів справи адміністративний суд може з власної ініціативи витребувати докази, які не надані стороною відповідача, а позивач не має змоги самостійно їх отримати та надати суду.
статья, добавлен 09.06.2022Поняття "доказування" та "докази". Класифікація доказів у господарському процесі України. Особливості змісту допустимості доказів. Специфіка правового положення свідків, експертів, спеціалістів, аудиторів по господарській справі. Роль господарського суду.
автореферат, добавлен 25.06.2014Аналіз питання обов’язку доказування та подання доказів у цивільному процесі при поданій позовної заяви до суду та під час розгляду справи. Всебічне, повне, об’єктивне з’ясування всіх обставин, що мають істотне значення для правильного розгляду справи.
статья, добавлен 22.11.2021Авторське визначення відповідальності за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, неподання таких доказів без поважних причин у господарському процесі. Сутність цієї відповідальності, її вплив на результати розгляду справи.
статья, добавлен 12.09.2022Встановлення судом у справі об’єктивної істини та правильного застосування норм матеріального i процесуального права. Засоби доказування в цивільному процесі. Обґрунтування значення доказів. Характеристика етапів пізнавальної процесуальної діяльності.
курсовая работа, добавлен 22.03.2012Зроблено висновок, що сторони по справі ще при поданні відповідних процесуальних документів до суду повинні попіклуватися про обсяг доказів, якими будуть підтверджуватися викладені ними вимоги із чітким посиланням на ці докази у своїй позовній заяві.
статья, добавлен 30.06.2022Аналіз можливостей забезпечення доказів для цивільного процесу, що не пов’язані зі зверненням до суду. Характеристика компетенції різних органів щодо отримання та фіксації доказів. Межі, характер інформації, яку особа може отримати без звернення до суду.
статья, добавлен 17.07.2018Поняття і значення теорії доказів. Її взаємозв'язок з різними галузями знань. Збирання доказів у кримінальному процесі. Роль суду у доказуванні. Особливості оцінки показань підозрюваних й обвинувачених. Інститут забезпечення доказів в цивільному процесі.
реферат, добавлен 18.03.2014Судове доказування як діяльність учасників судового процесу по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення обставин цивільної справи. Показання свідка та висновок експерта. Сучасна класифікація доказів, а також їх забезпечення.
курсовая работа, добавлен 01.04.2011Вивчення елементів діючих під час досудового і судового провадження, встановлення доказів, обставин кримінального правопорушення та вини підозрюваного. Аналіз розбіжностей доказів у кримінальному процесі, що вказується на елементи недопустимості доказів.
статья, добавлен 01.12.2017Диференціація суб’єктів кримінального процесу, що беруть участь у встановленні істини у справі, їх місце і роль у цьому процесі. Специфіка та механізм формування внутрішнього переконання судді при встановленні істини у справі, процес її пізнання.
автореферат, добавлен 28.08.2014- 14. Наслідки порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) в адміністративному судочинстві
Передача адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого при відкритті провадження у справі та після відкриття провадження у справі. Скасування судового рішення з направленням справи до суду за встановленою підсудністю на новий розгляд.
статья, добавлен 15.09.2022 Аналіз норм Цивільного процесуального кодексу України, що регулюють досліджуване питання. Розгляд форми подання електронних доказів до суду під час розгляду цивільної справи. Визначення природи відео- та звукозаписів, цифрових примірників, її особливості.
статья, добавлен 03.07.2022Суть ухвали суду про відкриття провадження в цивільному процесі на прикладах справ позовного провадження. Створення умов для вчасного розгляду і вирішення цивільної справи. Перевірка правомірності винесення ухвали суду про відкриття провадження у справі.
статья, добавлен 06.08.2024Розгляд питання щодо правил поділу доказів на обвинувальні та виправдувальні та їх використання в кримінальному процесі. Аналіз змагальності сторін, відповідно до якої кожна із сторін має право представляти суду докази, які підтверджують її позицію.
статья, добавлен 09.01.2019Висвітлення сутності істини в адміністративному судочинстві. Принцип об'єктивної істини в адміністративному процесі. Завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення. Встановлення істини у справі про адміністративне правопорушення.
статья, добавлен 21.09.2022З'ясування сутності інституту забезпечення доказів у адміністративному судочинстві та надання характеристик засобів їх забезпечення. Роль принципу змагальності у забезпеченні пошуку істини у справі. Закріплення інституту забезпечення доказів КАС України.
статья, добавлен 10.04.2018Розгляд процесуальних особливостей вирішення питання про допустимість доказів на підставі аналізу законодавства. Роль суду та учасників справи в досліджуваному процесі. Оцінка доказу на предмет його відповідності критерію допустимості учасниками справи.
статья, добавлен 18.03.2021Ознаки і класифікація доказів в кримінальному процесі. Належність, допустимість та достовірність доказів. Висновок експерта та показання свідків як джерела доказів. Аналіз законодавства щодо наслідків порушення процесуальної форми при збиранні доказів.
курсовая работа, добавлен 17.10.2012Загальнотеоретичний аналіз понять "публічна служба", "докази в адміністративному судочинстві". Аналіз поділу доказів на окремі види, їх ґрунтовного дослідження й застосування у вітчизняному законодавстві, правового регулювання фактично існуючих відносин.
автореферат, добавлен 14.07.2015Деякі аспекти дискреційних повноважень суду щодо доказування у цивільній справі. Принцип верховенства права, принцип пропорційності як критерії межсуддівського розсуду. Основні норми, що закріплюють дискреційні повноваження суду щодо збирання доказів.
статья, добавлен 20.03.2021Різновиди письмових та речових доказів в цивільному процесі. Призначення судом експертизи як способу забезпечення доказів у стадії підготовки або судового розгляду справи. Витребування доказів. Доручення щодо збирання доказів та їх забезпечення.
лекция, добавлен 23.07.2017Аналіз окремих видів речових доказів, що сприяють виділенню загальних, а також спеціальних ознак, сутність речових доказів. Монопроцесуальні та поліпроцесуальні речові докази, що можуть використовуватися під час розгляду та вирішення цивільної справи.
статья, добавлен 08.02.2017