Скасування арешту майна юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження: теорія і практика
Встановлено, що закон передбачає можливість скасування ухвали шляхом подання окремого клопотання слідчому судді. Звернуто увагу на те, що арешт накладається за наявності підстав уважати, що суд може застосувати такий захід кримінально-правового характеру.
Подобные документы
Наближення судових органів України до європейських стандартів. Забезпечення права громадян на справедливий і відкритий розгляд кримінального обвинувачення незалежним судом. Умови скасування процесуального рішення слідчого. Підстави для відводу судді.
статья, добавлен 22.07.2023Розгляд питання зміни запобіжного заходу домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання в умовах воєнного стану. Недоліки, пов'язані з визначенням підстав для скасування запобіжного заходу, які неоднозначно сформульовані в законі.
статья, добавлен 15.05.2024Необхідність кримінально-процесуального уточнення суб’єктів, які мають право приймати участь під час розгляду кримінального провадження. Процесуальні аспекти накладення арешту. Можливості оскарження власником майна процесуальних дій сторони обвинувачення.
статья, добавлен 23.04.2024Поняття виконавчого провадження та процесуальний порядок його відкриття. Особливості звернення стягнення на заставлене майно. Захист прав суб’єктів виконавчого провадження при вчиненні виконавчих дій. Арешт майна боржника та порядок його скасування.
контрольная работа, добавлен 20.06.2009Дослідження умов застосування арешту як одного із способів обмеження права власності під час кримінального провадження. Формування сучасної концепції підстав та умов застосування арешту майна на основі аналіз норм кримінального процесуального закону.
статья, добавлен 01.03.2017- 31. Окремі підходи оптимізації порядку накладення арешту на майно у кримінальному провадженні України
Дослідження окремих питань оптимізації порядку накладення арешту на майно в кримінальному провадженні України в частині надання повноважень слідчому, прокурору накладати арешт на майно. Опис ролі слідчого судді щодо перевірки обґрунтованості арешту.
статья, добавлен 20.12.2022 Визначення підставу та обґрунтування умов застосування арешту як способу обмеження права власності в ході кримінального провадження. Формування сучасної концепції підстав застосування арешту майна на основі діючих норм процесуального права України.
статья, добавлен 06.03.2019Аналіз наслідків повернення виконавчого документа для стягувача і боржника. Збереження майна після винесення відповідної постанови його арешту. Роль стягувача та виправданість винятків щодо скасування арешту у результаті повернення виконавчого документа.
статья, добавлен 23.01.2024Обгрунтування пропозицій щодо удосконалення кримінального процесуального законодавства з питання оскарження арешту майна. Аналіз проблеми дотримання строків апеляційного оскарження особами, які не були присутні на розгляді питання про арешт майна.
статья, добавлен 27.02.2021- 35. Судовий контроль законності та обґрунтованості застосування запобіжного заходу - взяття під варту
Судовий контроль за законністю та обґрунтованістю арешту. Процесуальній механізм оскарження постанов судді про скасування санкції прокурора на арешт. Проблеми продовження судом строку тримання підсудного під вартою. Контроль за попереднім слідством.
автореферат, добавлен 29.08.2013 Розглянуто процесуальні особливості притягнення до відповідальності юридичної особи у кримінальному провадженні. Розкрито зміст підстав для застосування заходів кримінально-правового характеру до юридичної особи. Також проаналізовано судову практику.
статья, добавлен 06.06.2022Аналіз сфери владних повноважень державних органів виконавчої влади щодо ініціювання припинення юридичної особи. Характеристика адміністративно–правових відносин між державними органами влади і юридичною особою, щодо якої прийнято рішення про ліквідацію.
статья, добавлен 29.07.2016Доведення необхідності проведення змін та доповнень до норм, які визначають статус учасника кримінального провадження, а також зміни порядку накладення арешту на його майно задля запобігання можливості його приховування, пошкодження чи псування.
статья, добавлен 09.05.2018Роль та значення скасування запобіжного заходу у виді тримання особи під вартою у судовому провадженні. Контроль за законністю такого скасування для уникнення випадків звільнення з-під варти обвинувачених, стосовно яких обґрунтовані підстави утримання.
статья, добавлен 28.07.2022Судова практика щодо зняття арешту з майна боржника у виконавчому провадженні. Притягнення до участі у цивільному процесі зацікавлених суб'єктів, що реалізують чи купують арештоване майно. Визначення належного процесуального статуса учасників справ.
статья, добавлен 29.10.2021Висвітлення окремих проблем практики застосування арешту майна, осмислення причин і наслідків останніх. Надання прикладних рекомендацій щодо нівелювання проблем застосування арешту майна, одержання максимально сприятливого результату для власника майна.
статья, добавлен 26.10.2021Покарання за кримінальні правопорушення, пов'язані з домашнім насильством, як традиційний захід кримінально-правового характеру не може подолати виклики в сфері охорони "здорових" сімейних відносин, Застосування заходів кримінально-правового характеру.
статья, добавлен 04.02.2024Здійснення права управління акціонерним товариством та отримання доходу з акцій, на які накладено арешт під час кримінального провадження. Обмеження правомочностей власника акцій. Реалізація права на заповіт у разі накладення арешту на корпоративні права.
статья, добавлен 24.06.2022Комплексне дослідження юридичної природи накладення арешту на майно в кримінальному провадженні. Питання дотримання слідчим, прокурором, слідчим суддею законності, верховенства права, інших правових приписів, що є гарантією захисту майнових прав громадян.
статья, добавлен 09.12.2021Визначення актуальних питань реалізації інституту арешту майна в Україні. Забезпечення кримінального провадження, пов’язаного з обмеженням чи позбавленням права власності. Умови, порядок відчудження та спеціальної конфіскації майна або цивільного позову.
статья, добавлен 08.04.2021Вирішення слідчим суддею клопотань про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених частиною 9 статті 284 Кримінально-процесуального кодексу України. Правовий захист інтересів фізичних та юридичних осіб від незаконного переслідування.
статья, добавлен 05.11.2021Дослідження повноважень суб’єктів кримінального провадження в питаннях накладення арешту на майно в умовах чинного Кримінального процесуального законодавства. Огляд існуючих проблем зазначеної діяльності та внесення пропозицій щодо її удосконалення.
статья, добавлен 29.12.2023Аналіз стану законодавчого регулювання досліджуваної сфери суспільних відносин. Фактичні підстави, за умови встановлення яких може бути застосовано такий захід відповідальності як звільнення. Процедури та умови притягнення судді до відповідальності.
статья, добавлен 08.02.2019Дослідження питань нормативно-правової регламентації інституту третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт, визначення їх процесуального статусу. Виявленні в законодавстві прогалин, які потребують аналізу й нормативного врегулювання.
статья, добавлен 19.08.2022Аналіз порядку зміни запобіжного заходу (ЗЗ), як відсутність регламентації підстав для зміни запобіжного заходу. Основний процесуальний порядок розгляду клопотання про зміну ЗЗ, чіткого змісту ухвали про зміну ЗЗ у Кримінально-процесуальному кодексі.
статья, добавлен 01.03.2017