Доведеність поза розумним сумнівом та достовірність як стандарти доказування у кримінальному процесі України
Особливості розуміння доведеності поза розумним сумнівом і достовірності в контексті стандартів доказування у кримінальному процесі України. Використання терміна "достовірність" для характеристики доказу. Вживання словосполучення "поза розумним сумнівом".
Подобные документы
Поняття кримінально-процесуального доказування, його предмет, структура і значення. Межі і суб’єкти у кримінальному процесі. Суб'єктивна сторона достовірності. Розгляд засобів кримінально-процесуального доказування, проблеми подальшого їх вдосконалення.
курсовая работа, добавлен 29.10.2012Етапи, завдання, функції та мета кримінально-процесуального доказування на досудовому провадженні. Визначення суті поняття "доказ". Дослідження та вдосконалення теоретичних і практичних проблем доказування на досудовому кримінальному провадженні.
автореферат, добавлен 14.07.2015Огляд питання достовірності та недостовірності доказів у кримінальному судочинстві. Визначення моменту, з якого фактичні дані, що становлять зміст доказу, набувають властивості достовірності. Всебічне, повне й неупереджене дослідження обставин справи.
статья, добавлен 25.02.2016Значення меж доказування у кримінальному процесі, дослідження відмінностей між ними та суміжними процесуальними категоріями. Аналіз доктринальних розробок щодо критеріїв для моменту досягнення меж та судової практики у випадках їх розширення чи звуження.
статья, добавлен 14.07.2022Особливості здійснення процедури доказування із використанням речових доказів під час здійснення цивільного судочинства. Сучасний стан правового регламентування речових доказів. Впровадження та умови використання звуко-відеозапису у кримінальному процесі.
статья, добавлен 01.12.2017Дослідження питання нетрадиційних засобів доказування. Аналіз можливості застосування гіпнозу як засобу доказування у кримінальному провадженні. Приклади невідповідності загальних правил застосування традиційних засобів доказування застосуванню гіпнозу.
статья, добавлен 03.08.2022Визначення змісту та характеру категорії істини в кримінальному судочинстві, аналіз основних підходів до її розуміння. Обґрунтування думки щодо недоцільності використання категорії істини для позначення мети доказування в сучасному кримінальному процесі.
статья, добавлен 12.04.2018Висвітлення проблемних питань щодо розуміння поняття та класифікації суб’єктів доказування в кримінальному провадженні. Визначення суб’єктів доказування в кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового розгляду та їх класифікація.
статья, добавлен 05.02.2019Аналіз проблемних питань щодо розуміння поняття та класифікації суб'єктів доказування в кримінальному провадженні. Вивчення та оцінка авторського визначення даної нормативно-правової категорії, її відображення в Кримінальному процесуальному кодексі.
статья, добавлен 27.12.2016Аналіз завдань кримінального судочинства. Роль і місце доказів у теорії доказування. Дослідження їх місця у кримінальному процесі. Визначення належності, допустимості, достовірності та достатності. З’ясування класифікації та процесуальних джерел.
курсовая работа, добавлен 22.05.2016Досліджуються автором такі властивості доказів у кримінальному провадженні, як достовірність і значущість. Необхідність виділення поряд із такими "традиційними" властивостями, як належність, допустимість, достовірність доказів, також їхньої значущості.
статья, добавлен 12.04.2021Аналіз теоретичних основ поняття і структури доказування. З’ясування мети доказування як процедури отримання доказів і їх застосування. Обґрунтування відсутності об’єктивних причин для зміни сформованого в теорії кримінального процесу поняття доказування.
статья, добавлен 22.08.2022Проект кримінально-процесуального кодексу України. Принцип презумпції невинуватості. Використання в доказуванні інформації, джерело якої невідоме або сумнівне. Хід слідчих дій. Встановлення належності, допустимості та достовірності фактичних даних.
статья, добавлен 15.08.2013Обґрунтування прокурором Міжнародного кримінального суду доцільності здійснення процесуальних дій до чіткого порогу доведеності відповідно до стандартів доказування. Система стандартів доказування на різних стадіях міжнародного кримінального провадження.
статья, добавлен 20.12.2022Розгляд правової природи виникнення інституту доказування в контексті історичних подій та дослідження еволюції правових норм від найдавніших часів до сучасності. Дослідження теми доказів у кримінальному процесі через призму їх оцінки й допустимості.
статья, добавлен 31.01.2024Визначення умов допустимості доказів в кримінальному процесі України і інших країнах світу. Нові види і механізми міжнародної правової допомоги. Процес доказування по кримінальних справах, а також його специфіка на різних етапах кримінального судочинства.
автореферат, добавлен 28.08.2013Елементи та суб’єкти кримінально-процесуального доказування, його роль на різних стадіях юриспруденції. Особливості процесу доказування на етапах кримінального провадження. Розкриття злочину і встановлення особи, яка його вчинила, встановлення покарання.
курсовая работа, добавлен 09.11.2014Поняття "кримінально-процесуальне доказування", його предмет та межі. Визначення місця захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Правова природа діяльності захисника у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел.
автореферат, добавлен 29.08.2013Характеристика проблеми визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Особливості процесу доказування в окремих стадіях кримінального судочинства. Поняття та класифікація доказів та їх джерел. Погляди на співвідношення доказів і фактичних даних.
курсовая работа, добавлен 01.06.2016Поняття меж доказування в кримінальному провадженні (КП). Гносеологічна та правова сутність кримінально-процесуального доказування. Обставини КП, що підлягають доказуванню. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді.
статья, добавлен 21.12.2016Розгляд питання, пов’язаного з визначенням поняття доказів, концептуальні виклики, що виникають під час здійснення доказування у кримінальному процесі. Правильне вирішення кожного провадження по суті та вирішення завдань, що поставлені перед українською д
статья, добавлен 13.05.2024Системний аналіз теоретичних положень і сучасної практики. Розробка науково обґрунтованого підходу до вирішення проблем сучасного кримінально-процесуального доказування. Вдосконалення системи теоретичних знань про зміст і засоби діяльності з доказування.
автореферат, добавлен 12.07.2015Визначення сутності категорії "тягар доказування" та обґрунтування необхідності її введення в науковий і правозастосовний обіг. Розподілення тягаря доказування в сучасному кримінальному провадженні та випадки можливого його переміщення на інших суб’єктів.
статья, добавлен 05.12.2018Аналіз сучасної теорії доказування та формування концепції доказування з урахуванням особливостей технічних засобів доказування. Обґрунтування необхідності сприйняття та перспектив розвитку електронних засобів доказування у цивільному процесі України.
статья, добавлен 01.12.2017Аналіз проблеми невизначеності поняття доказування в цивільному процесі України та Франції. Дослідження законодавчої регламентації в нормах процесуального й матеріального права. Встановлення відмінностей доказування французького цивільного судочинства.
статья, добавлен 02.12.2017