Методологічні підходи до створення криміналістичного забезпечення судової діяльності в адміністративному процесі
З позиції криміналістики проведення дослідження криміналістичних методик, які доцільно застосовувати у ході розгляду справи про адміністративне правопорушення у судовому засіданні, та інформаційної складової динамічного процесу доказування як системи.
Подобные документы
Дослідження теоретичних засад інституту заочного розгляду справи. Визначено поняття заочного розгляду справи та аналіз ряду його характерних ознак в цивільному процесі України як специфічних особливостей. Підстави для ухвалення судового рішення.
статья, добавлен 03.12.2022- 102. Сутність реалізації суб'єктами адміністративного процесу процесуальних прав та юридичних обов’язків
Дослідження сутності реалізації суб’єктами адміністративного процесу процесуальних прав та юридичних обов’язків. Особливості даного процесі в залежності від адміністративно-процесуального статусу суб’єктів у судовому процесі під час розгляду справи.
статья, добавлен 04.12.2023 Аналіз криміналістичних проблем теоретичного та практичного спрямування, що є науковими передумовами формування криміналістичного вчення про збирання, дослідження та використання доказів у кримінальному провадженні. Наукові проблеми криміналістики.
статья, добавлен 29.03.2020Вироблення авторської концепції меж доказування в сучасному цивільному судовому процесі, окреслення перспектив її подальшого розвитку. Фактичне закріплення у Господарському процесуальному кодексі України стандарту доказування "перевага доказів".
статья, добавлен 03.03.2021Формулювання підходів до розуміння системи засобів пізнання і доказування та їх використання в професійній правничій діяльності органів правосуддя. Розробка сучасної концепції використання криміналістичних засобів для наукового забезпечення правосуддя.
статья, добавлен 28.07.2022Аналізується зміст підготовчого етапу у справах про адміністративні правопорушення, виходячи з передбачених законом повноважень органу, який розглядає справу. Також досліджено значення процедури сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи.
статья, добавлен 30.06.2022Методологія осмислення сутності підстав і процесуального порядку здійснення допиту на стадії досудового розслідування в судовому засіданні. Значення спеціальних методів емпіричного дослідження правових явищ. Напрями розвитку вітчизняного законодавства.
статья, добавлен 23.08.2018Правова природа, сутність та особливості адміністративно-юрисдикційних правовідносин. Розв’язання правового конфлікту під час розгляду справи про адміністративне правопорушення. Застосування заходів адміністративного примусу, попередження й припинення.
статья, добавлен 08.01.2023- 109. Принцип єдності судової практики в адміністративному судочинстві: значення та проблеми реалізації
Значення принципу єдності судової практики в адміністративному судочинстві, визначення проблем реалізації цього принципу. Забезпечення реалізації принципу єдності судової практики. Механізм здійснення відступу судів першої та апеляційної інстанцій.
статья, добавлен 27.04.2023 Опис організаційно-правових меж забезпечення науково-експертної діяльності у адміністративному судочинстві, визначеному в Кодексі адміністративного судочинства України. Визначення процесуальних прав, обов’язків експерта в галузі права в судовому процесі.
статья, добавлен 25.01.2024Обґрунтування підходу щодо встановлення сутності касації у судовому адміністративному процесі. Його реалізація як процесуальної гарантії законності рішень і ухвал адміністративного суду першої та апеляційної інстанцій, захисту свобод фізичних осіб.
статья, добавлен 15.12.2013Можливість залучення учасників судового провадження у судове засіданні в режимі відеоконференції. Рекомендації для законодавця та судової практики задля унеможливлення допущення порушень права обвинуваченого (засудженого) на участь у судовому засіданні.
статья, добавлен 27.06.2023Дослідження складової предмета доказування, визначеної у пункті 1 частини 1 статті 91 КПК України як "інші обставини вчинення кримінального правопорушення". Аналіз норм КПК України та ряду зарубіжних держав, точки зору науковців з цього питання.
статья, добавлен 24.08.2018Дослідження питань використання спеціальних знань у кримінальному та адміністративному судочинстві. Рішення про проведення судової експертизи, визначення ознак спеціальних знань, проблеми їх розуміння у науковознавчому та процесуальному значеннях.
статья, добавлен 26.07.2022Дослідження ролі суду як органу, уповноваженого розглядати справи про екологічні адміністративні правопорушення. Аналіз взаємозв'язку судового розгляду справ про екологічні адміністративні правопорушення із досягненням мети екологічного контролю.
статья, добавлен 21.11.2018Особливості процесу доказування у кримінальних провадженнях про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 111-1 КК України. Встановлення неоднозначності судової практики щодо правозастосування у кримінальних провадженнях про колабораційну діяльність.
статья, добавлен 14.12.2023З’ясування сутності доказів і змісту доказування в адміністративному судочинстві на підставі юридичної науки, теоретичних засад доказової діяльності, норм законодавства. Розроблення й надання науково обґрунтованих пропозицій з удосконалення цієї сфери.
автореферат, добавлен 20.09.2018Визначення методів наукового дослідження юридичної відповідальності за правопорушення у кримінальному процесі, як цілісної алгоритмізованої програми вирішення конкретного наукового завдання. Способи, що використовуються у наукових дослідженнях з права.
статья, добавлен 21.07.2018Визначення умови запровадження криміналістичних обліків безпілотних літальних апаратів (БПЛА). Дослідження питання створення та запровадження довідково-допоміжних колекцій БПЛА як форми криміналістичного обліку інформаційно-довідкового призначення.
статья, добавлен 18.09.2022Процедури встановлення особи правопорушника при адміністративному затриманні в діяльності уповноважених суб’єктів та шляхи вирішення даного питання на законодавчому рівні. Адміністративне провадження в частині порушення податкового законодавства.
статья, добавлен 10.04.2018Поняття стандартів доказування - системи принципів, правил, імперативних настанов, за якими має відбуватися процес доказування у сфері адміністративного судочинства. Докази в адміністративному судочинстві. Вимоги, яким мають відповідати докази.
лекция, добавлен 19.10.2021Удосконалення системи знань про суддівську оціночну діяльність з урахуванням стандартів доказування в рамках адміністративного процесу. Особливості, суб’єктний склад та компоненти оцінки доказів як етапу адміністративного процесуального доказування.
статья, добавлен 27.12.2022Основні періоди становлення та розвитку доказового права. Дослідження ролі, місця, функцій і правового становища суб’єктів доказування в господарському процесі, застосування електронних документів. Поняття та особливості використання судової експертизи.
автореферат, добавлен 29.08.2013Причини та цілі запровадження закордонного досвіду в українську практику здійснення розгляду справ про адміністративне правопорушення Державною прикордонною службою України. Притягнення осіб, винних за порушення правового режиму державного кордону в США.
статья, добавлен 15.12.2021Умови застосування нетрадиційних криміналістичних методів доказування у кримінальному провадженні. Цілі використання поліграфа під час проведення розслідування або судової психофізіологічної експертизи. Визначення достовірністі показань підозрюваних.
статья, добавлен 02.03.2021