Правова природа висновку експерта як засобу доказування в цивільному процесі
Висновок експерта як результат судової експертизи. Концепції щодо визначення судового доказу. Специфіка формування інформації та відповідність порядку її отримання вимогам цивільної процесуальної форми як чинники визначення природи висновку експерта.
Подобные документы
Визначення суттєвих помилок експерта під час виконання своїх функцій під час розслідування кримінальних правопорушень, пов'язаних із застосуванням вогнепальної зброї. Розгляд переліку кримінальних правопорушень, предметом яких виступає вогнепальна зброя.
статья, добавлен 28.12.2021Аналіз помилки судового експерта на підставі методології ефективної діяльності. Виявлені ознаки, які характеризують помилку як негативне явище. Обґрунтована класифікація експертних помилок. Надано аналіз причин їх виникнення в експертній діяльності.
статья, добавлен 03.03.2018- 103. Структурно-функціональні характеристики особистісно-професійного функціонування судового експерта
Теоретико-методологічний та емпіричний аналіз основних структурно-функціональних психологічних характеристик особистісно-професійного функціонування судового експерта. Діагностика професійної самосвідомості фахівця за допомогою вільного самоопису.
статья, добавлен 27.03.2024 Підходи до визначення спеціальних принципів доказування у цивільному судочинстві. Спрямування доказової діяльності на вирішення спірних обставин. Дотримання законодавчих вимог до доказів. Взаємосприяння учасників справи та суду. Врахування природи доказу.
статья, добавлен 24.07.2024Аналіз підстав та порядку залучення експерта у кримінальних провадженнях про злочини, предметом яких виступають відомості, що становлять державну таємницю. Необхідність з’ясування законності визначення ступеня таємності інформації з питань оборони.
статья, добавлен 26.03.2021Досліджження сплати судового збору в цивільному судочинстві, специфіка визначення судового збору, його призначення, правова природа, особливості повернення. Обгрунтування доцільності скасування сплати судового збору для населення. Аналіз судової практики.
статья, добавлен 28.12.2021Аналіз загально-правових та процесуальних вимог до судового експерта як учасника кримінального провадження. Забезпечення належного професійного рівня працівників, які залучаються до проведення експертиз. Порядок проведення атестації судових експертів.
статья, добавлен 01.12.2017Розкриття поняття і ознак суб’єкта наукової експертизи в адміністративно-юрисдикційній діяльності. Гарантія належного наукового обґрунтування висновку експерта. Адміністративні відносини, пов’язані з розглядом та вирішенням справ за скаргами громадян.
статья, добавлен 05.03.2019Встановлення юридичного значення науково-правових висновків та визначення проблем кримінально-правової охорони діяльності експерта з питань права. Дослідження питання, чи відносяться до категорії судових експертів фахівці (експерти) з питань права.
статья, добавлен 24.08.2023Способи ідентифікації автора електронних повідомлень як доказу в цивільному процесі та особливості доказової діяльності під час судового розгляду цивільних справ із використанням електронних доказів. Ознаки та засоби доказування в цивільному процесі.
статья, добавлен 30.06.2022- 111. Проведення експертизи під час доказування злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів
Характеристика типових експертиз, що призначаються під час розслідування злочинів у сфері незаконного обігу підакцизних товарів, визначення їх ролі під час досудового розслідування. Висновок експерта як один із ключових процесуальних джерел доказів.
статья, добавлен 15.05.2018 Призначення судово-медичних експертиз, звернення сторони захисту до них в кримінальному провадженні. Процесуальні особливості участі спеціалістів у експертній роботі. Досліджені відмінності спеціаліста й експерта, які використовують спеціальні знання.
статья, добавлен 27.09.2024- 113. Окремі питання правового регулювання участі експерта у справах про адміністративні правопорушення
Аналіз чинного законодавства України про адміністративні правопорушення, норми якого визначають порядок участі експерта у проведенні досліджень. Особливості забезпеченням об’єктивності досліджень справ, зумовлених необхідністю залучення експерта.
статья, добавлен 29.01.2016 Висновок експерта як самостійне процесуальне джерело доказів у кримінальному провадженні згідно чинного українського законодавства. Визначення переліку питань, які вирішуються в процесі проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї.
статья, добавлен 14.10.2018Дослідження особливостей формування предмета доказування в цивільних справах, які розглядаються судами в позовному, окремому та наказному порядках. Аналіз впливу юридичної природи видів судочинства у цивільному процесі на формування предмета доказування.
статья, добавлен 02.12.2017Аналіз змісту експертної ініціативи. Доведено, що він виражається не лише в передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України праві окремого експерта викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення.
статья, добавлен 31.12.2017Роль судового експерта з питань інтелектуальної власності, питання правового регулювання його участі в суді. Позови із захисту прав на результат творчої діяльності. Удосконалення експертних матеріалів для проведення судової експертизи в Україні.
статья, добавлен 06.02.2019Послідовність вирішення завдань семантико-текстуальної експертизи під час розслідування кримінальних правопорушень щодо прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою. Доказове значення головного висновку експерта.
статья, добавлен 12.09.2024- 119. Особа злочинця як елемент криміналістичної характеристики втручань в діяльність судового експерта
Аналіз наукових підходів до трактування терміну "особа злочинця" як елементу криміналістичної характеристики злочинів і виокремлення її основних елементів. Ознаки та характеристика особи злочинця, яка здійснює втручання в діяльність судового експерта.
статья, добавлен 09.04.2021 Аналіз авторського визначення судового доказування як елементу цивільного процесу. Дослідження законодавчої регламентації у нормах процесуального та матеріального права. Доцільність розмежування понять доказування і пізнання, доказування і доведення.
статья, добавлен 01.12.2017Проблеми фіксації експертної профілактики і оцінки її результатів. Перспективи розвитку та підвищення ефективності висновку і пропозицій експерта в рамках експертної профілактики. Профілактика криміногенної ситуації в Україні і експертне прогнозування.
реферат, добавлен 27.11.2010Сутність судової експертизи та проблеми диференціації спеціальних знань. Організація підготовки та призначення судових експертиз. Формування внутрішнього переконання судового експерта. Професійні якості осіб, що здійснюють судово-експертну діяльність.
автореферат, добавлен 29.09.2015Дослідження положень законодавства, судової практики та доктрини щодо правової природи мирової угоди у цивільному процесі України. Основні підходи щодо розуміння правової природи мирової угоди, такі як: матеріально-правова, процесуальна та змішана.
статья, добавлен 30.10.2022Формування номенклатури показників судової товарознавчої експертизи швейних виробів. Аналіз нормативно-правової бази і нормативних документів з методології оцінювання швейних виробів. Впорядкування дій експерта відповідно до специфіки об’єкта дослідження.
статья, добавлен 16.01.2024Засоби та прийоми вирішення завдань судочинства. Роль висновка експерта у процесі доказування у справах окремого провадження. Дослідження судової експертизи як джерела доказів. З’ясування активної ролі суду під час вирішення справ в окремому провадженні.
статья, добавлен 09.12.2021