Предмет доказування у справах, що закриваються провадженням за нереабілітуючими підставами
Особливості предмету доказування у кримінальних справах, що закриваються за нереабілітуючими підставами на основі порівняльного аналізу галузей законодавства, робіт з доказового права. Пропозиції щодо удосконалення Кримінально-процесуального кодексу.
Подобные документы
Поняття доказування як форми пізнання, мотивування й обґрунтування обраної правової позиції з відтворення обставин як фактів. Особливості доказування в адміністративно-деліктному процесі щодо неповнолітніх суб'єктів з гносеологічного та правового погляду.
статья, добавлен 05.03.2019Залежно від розуміння сутності кримінального процесуального доказування віднесення до них суду та сторін на підставі аналізу критеріїв та виконання однієї з кримінально-процесуальних функцій, наявності публічного або особистого процесуального інтересу.
статья, добавлен 02.12.2018Особливості комунікації потерпілого як суб’єкта кримінального процесуального доказування. Принципи обрання, зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження за ініціативи потерпілого. Пропозиції щодо внесення змін та доповнень до Кодексу.
статья, добавлен 27.01.2023Огляд методів кримінально-процесуального пізнання для одержання знань про факти, що підлягають встановленню у кримінальній справі: норми кримінально-процесуального права, що регламентують порядок, засоби, способи, зміст діяльності з доказування обставин.
контрольная работа, добавлен 30.05.2014Дослідження процесуального порядку порушення кримінальної справи про одержання хабара та доказування у стадіях порушення кримінальної справи та досудового розслідування. Предмет доказування та провадження слідчих дій і оперативно-розшукових заходів.
автореферат, добавлен 30.07.2015Розкриття правової природи доказів. Критерії їх класифікації. Зміст інституту доказування. Запропонування поняття засобів доказування в адміністративних справах, пов’язаних з виборчим процесом. Закономірності розподілу обов’язків по доказуванню.
автореферат, добавлен 02.10.2018Розгляд проблеми розподілу обов'язків з доказування в справах про відшкодування моральної шкоди. Особливість принципу змагальності, який є основою щодо розподілу обов'язків з доказування, коли сторони обстоюють свої інтереси, подаючи у справі докази.
статья, добавлен 29.08.2023Поняття "кримінально-процесуальне доказування", його предмет та межі. Визначення місця захисника серед учасників кримінально-процесуального доказування. Правова природа діяльності захисника у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел.
автореферат, добавлен 29.08.2013Залежність предмету доказування у справах про порушення грошових зобов’язань від підстав виникнення фінансових гарантій (договір, делікт). Норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини. Надання переваги письмовим доказам у судочинстві.
статья, добавлен 22.01.2017Поняття меж доказування в кримінальному провадженні (КП). Гносеологічна та правова сутність кримінально-процесуального доказування. Обставини КП, що підлягають доказуванню. Співвідношення меж доказування на досудовому розслідуванні та судовому розгляді.
статья, добавлен 21.12.2016Дослідження цивільно-процесуальних аспектів щодо особливостей предмета доказування у справах про захист речових прав на землю. Ефективність захисту порушеного речового права на землю, дослідження справи про захист порушеного речового права на землю.
статья, добавлен 15.10.2021Юридичний зміст складових елементів предмета доказування в кримінальній справі взагалі, і при розслідуванні злочину, передбаченого ст. 212 КК України. Узагальнення практики розслідування і судового розгляду справ про ухилення від сплати податків.
автореферат, добавлен 27.04.2014Ознаки і види доказів в адміністративних справах зі спірних питань виконання вимог податкового законодавства. Специфіка суб’єктів владних повноважень, що здійснюють управлінські функції у сфері оподаткування. Характеристика стадій процесу доказування.
автореферат, добавлен 14.07.2015Поняття і значення кримінально-процесуального доказування. Поняття судових доказів. Предмет, межі, суб’єкти і обов’язок доказування. Класифікація і характеристика джерел доказів у кримінальному процесі, їх особливості збирання, перевірки та оцінки.
контрольная работа, добавлен 01.05.2009Аналіз засобів доказування, процесуальних прав і обов’язків сторін та їх представників, пояснень сторін, третіх осіб, їх представників в адміністративному судочинстві. Роль адвоката у справах щодо оскарження індивідуальних та нормативно-правових актів.
статья, добавлен 09.01.2024Аналіз проблеми нормативного регулювання доказової діяльності в судах цивільної юрисдикції крізь призму визначення предмета доказування. Характеристика висновків про обмеження предмета доказування юридичними фактами матеріально-правового характеру.
статья, добавлен 08.02.2017Застосування стандартів доказування "баланс ймовірностей" та "поза розумним сумнівом" у господарських справах, пов’язаних із захистом прав промислової власності. Особливості розгляду спорів, пов'язаних із захистом прав щодо інтелектуальної власності.
статья, добавлен 25.06.2023Визначення поняття предмету доказування прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою. Окреслення переліку обставин, що підлягають встановленню під час розслідування зазначеного роду кримінальних правопорушень.
статья, добавлен 29.02.2024Нормативно-правове розуміння доказування у кримінальному процесі, окреслення його законодавчих підстав та виокремлення його кримінально-процесуального значення. Аналіз особливостей процесу доказування в досудовому розслідуванні кримінальних проступків.
статья, добавлен 11.07.2023- 70. Особливості розслідування злочинів, вчинених організованими групами, у криміналістичній методиці
Ступінь впливу ознак організованості злочину на механізм його вчинення та предмет доказування у кримінальних справах. Аналіз визначення переліку типових тактичних завдань розслідування, обумовлених фактом скоєння злодіяння дисциплінованою групою осіб.
автореферат, добавлен 29.08.2015 Дослідження питань розподілу обов'язку доказування в цивільному судочинстві. Проведення аналізу поняття "обов'язок доказування" та критерії його визначення. Автор звертає увагу на відсутність відповідальності за недотримання обов'язку доказування.
статья, добавлен 20.11.2018Визначення правової природи діяльності суду у процесі збирання, перевірки та оцінки доказів та їх джерел. Вивчення сучасного стану правового регулювання і проблемних питань правозастосування у сфері здійснення кримінально-процесуального доказування судом.
автореферат, добавлен 30.07.2015Аналіз норм процесуального законодавства. Окреслення меж повноважень судді в сучасному цивільному процесі загальним принципом не втручання суду в процес доказування, за виключенням випадків подання клопотання сторонами чи прямої вказівки закону.
статья, добавлен 21.07.2018- 74. Деякі особливості доказування у кримінальних провадження щодо економічних кримінальних правопорушень
Вивчення особливостей доказування у кримінальних провадження щодо економічних кримінальних правопорушень. Розслідування економічних кримінальних правопорушень, пов’язаних з незаконними діями високопосадовців, залученням корпорацій, супутніх злочинів.
статья, добавлен 26.07.2023 Зміст принципу рівності у цивільному судочинстві та його вплив на процес доказування у цивільних справах. Регулювання цивільним процесуальним законодавством змагальності та рівності. Конституційне положення про рівність усіх учасників судового процесу.
статья, добавлен 08.02.2017