Експерт у цивільному судочинстві
Визначення поняття "експерт" у цивільному судочинстві. Недоліки зазначених термінів відповідно до змін у правовій регламентації становища експерта під час розгляду цивільної справи. Тенденції законодавчих змін у правовому регулюванні статусу експерта.
Подобные документы
Дана стаття присвячена дослідженню правової природи, ознак та змістовного наповнення правової категорії "спеціальні знання". Визначено місце спеціальних знань в системі знань, що склалася в філософській та правовій доктрині. Спеціальні знання експерта.
статья, добавлен 06.04.2023Експерт як незацікавлена особа, котра володіє науковими, технічними та іншими спеціальними знаннями й навичками. Розслідування злочину як складний процес пізнання об'єктивної дійсності. Характеристика правового статусу експерта в кримінальному процесі.
курсовая работа, добавлен 11.04.2020Досліджуються питання процесуального статусу експерта як учасника адміністративного судочинства. Проаналізовано позиції науковців щодо поняття "правовий статус" та підтримана думка про рівнозначність термінів "правовий статус" та "правове положення".
статья, добавлен 06.06.2023Дослідження електронного суду в цивільному судочинстві. Розгляд актуальних питань електронного суду у цивільному судочинстві, аналіз законодавства у цій сфері, позитивні та негативні аспекти електронного суду. Відстежування ходу справи в режимі онлайн.
статья, добавлен 04.12.2023Напрями реформування національної судової системи. Види надання правничої допомоги в контексті конституційних змін щодо правосуддя. Зміни у правовому регулюванні процесуального становища представника. Вдосконалення процедури надання правничої допомоги.
статья, добавлен 29.03.2021Дослідження в історико-правовому контексті диспозитивності в цивільному судочинстві, виявлення витоків сучасної системи принципів, етапів розвитку цивільного процесуального законодавства. Еволюція доктрини диспозитивності розвитку цивільної теорії.
статья, добавлен 11.02.2023Аналіз сучасного стану та напрямки вдосконалення інституту експерта в галузі права та окремих аспектів застосування правових експертиз. Вимоги до осіб, що можуть бути експертами, з прив’язкою до практичного стажу. Можливість залучення іноземних фахівців.
статья, добавлен 27.06.2022Розгляд сутності реалізації принципу гласності у цивільному судочинстві України, його змісту, особливостей правової регламентації чинним законодавством держави. Відкритість як визначальне поняття під час застосування принципу гласності у судочинстві.
статья, добавлен 05.11.2021Реалізація права особи на судовий захист як один із найважливіших пріоритетів сучасної правової держави. Завдання секретаря судового засідання у здійсненні судочинства. Конституційний обов’язок експерта щодо проведення судової експертизи за ухвалою суду.
статья, добавлен 19.07.2018Поновлення та продовження процесуальних строків у цивільному судочинстві, які мають вагоме значення для своєчасного та справедливого розгляду справ у суді. Постанови суду щодо відкладення розгляду справи або ж поновлення строку у зв'язку з пандемією.
статья, добавлен 29.10.2021Можливості комплексного врегулювання відносин щодо участі в судовому розгляді експерта з питань права. Обґрунтування необхідності визнання висновку експерта з питань права доказом та визначення ступеня його обов'язковості для суду в українському праві.
статья, добавлен 22.09.2022Розгляд проблемних аспектів регулювання чинним Кримінальним процесуальним кодексом України питання про залучення експерта стороною захисту. Обґрунтування необхідності законодавчого усунення прогалин і колізій у правовому регулюванні цього питання.
статья, добавлен 04.03.2019Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні. Застосування поняття процесуальної ефективності для оцінювання результату участі експерта в судовому засіданні. Критерій ефективності дистанційного допиту експерта.
статья, добавлен 06.03.2019Дослідження обґрунтованості, наявності соціального запиту і практичної необхідності внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України. Впровадження інституту експерта з питань права: полярність поглядів науковців і практиків на новацію.
статья, добавлен 27.07.2022Проблематика участі в цивільному судочинстві народних засідателів. Соціально-правова природа інституту присяжних у наукових поглядах професора О.Ф. Кістяківського. Нові правові підстави участі присяжних у сучасному цивільному судочинстві України.
статья, добавлен 19.09.2022Проблемні питання оцінки висновку експерта у кримінальному провадженні, процесуальні та криміналістичні аспекти його допиту в суді. Необхідність конкретизації предмета допиту експерта, розробка рекомендації щодо його проведення у судовому засіданні.
статья, добавлен 15.05.2018Тлумачення найуживаніших термінів і термінологічних сполук. Рекомендації щодо унормування варіантності термінів, що стане корисним експертам під час аналізу результатів та укладання висновку експерта. Дослідження матеріалів звуко-, відеозаписів.
статья, добавлен 03.07.2022Дослідження участі експерта у електронному цивільному судочинстві. Розгляд нормативної основи електронної участі експерта у цивільній справі. Аналіз актів, які регулюють функціонування підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
статья, добавлен 04.02.2024Аналіз сутності імунітету свідка у цивільному судочинстві у нормах цивільного процесуального законодавства. Авторська класифікація імунітетів свідка у цивільному судочинстві із врахуванням сучасних умов та перспектив реформування судової системи України.
статья, добавлен 25.06.2022- 45. Залучення спеціаліста і допит судового експерта з метою оцінки й роз’яснення експертного висновку
Розгляд питання допиту експерта як слідчої (судової) дії, метою якої є отримання роз’яснення або доповнення складеного раніше висновку експерта. Розкриття поняття "роз’яснення висновку експерта", основні причини необхідності роз’яснень і доповнень.
статья, добавлен 05.04.2018 Забезпечення розмежування змістовного навантаження термінів у кримінальному процесуальному кодексі України. Розв’язання проблем щодо правильного розуміння та застосування нормативного правового акта. Оцінювання достовірності доказів і висновку експерта.
статья, добавлен 22.04.2024Аксіома як вихідне положення в науці, яке приймається без доказів і лежить в основі доказу правдивості інших положень. Знайомство з самостійними фундаментальними положеннями цивільної процесуальної науки. Аналіз правових аксіом в цивільному судочинстві.
статья, добавлен 12.10.2018Аналіз концепцій, що доводять розуміння суті судового експерта та його місця в системі учасників кримінального провадження в цілому. Синтез злочинного процесуального становища фахівця. Збереження повної незалежності і самостійності відносно слідчого.
статья, добавлен 14.09.2016Принцип гласності в цивільному судочинстві, який є одним із основоположних у цивільному процесі. Зміст принципу гласності процесу, що включає в себе усний і відкритий розгляд справи, можливість будь-якої особи бути присутньою у відкритому засіданні.
статья, добавлен 28.12.2021Здійснення дослідження проблемних питань щодо структури висновку експерта. Проведення аналізу законодавчих актів чинного законодавства та думок провідних науковців щодо повноти змісту висновку експерта та його оцінки під час розслідування шахрайства.
дипломная работа, добавлен 04.03.2019